|
無論您是決定嘗試什么品牌的跑鞋的跑者，還是熱衷于嘗試不同的特定品牌的忠實穿著者，您都可以了解HOKA與 Brooks 跑鞋的特點。 HOKA 和 Brooks 是全球最流行的兩個跑鞋品牌，假如你是跑鞋達人，否則你可能不太了解 Brooks 和 HOKA 跑鞋的區別。 在本中，東岡我給大家介紹 HOKA 與 Brooks 跑鞋，力求了解這些品牌的比較。 我們將涵蓋： 讓我們開始吧！ 
HOKA 和 Brooks 跑鞋哪個更好？在東岡我查閱了大量資料及深入了解Brooks與 HOKA 跑鞋正面對決的具體差異之前，我想和大家說下這兩家都是出色的跑鞋公司，為許多跑者設計和制造可行的跑鞋。 HOKA One One 和 Brooks 都是美國足病醫學協會 (APMA)認可的跑鞋品牌，這說明了它們的優點、質量和設計。 因此， HOKA 與 Brooks 跑鞋比較不是關于哪個是更好的跑鞋，而是更多關于這兩個知名品牌及其跑鞋的不同之處。 由于每位跑步者在生物力學、步態、訓練、受傷風險和跑鞋偏好方面都是獨一無二的，因此了解 Brooks 與HOKA跑鞋之間的差異可以幫助您選擇最適合自己的跑鞋。 東岡我這里并不是要為誰代言；我只是闡明了關鍵差異，以幫助您找到適合自己的跑鞋。 此外，HOKA 和 Brooks 如今都提供了相當多的跑鞋型號，因此可以從任一品牌購買某種類型的跑鞋（穩定性、越野跑、極簡主義等）。 然而，每個品牌的跑鞋都有自己的主要風格或方法，所以我們將重點強調這些差異。 
主要區別 HOKA和Brooks跑鞋的主要區別是他們生產的跑鞋的風格或類型。 HOKA最出名的是制作極厚跑鞋，這種跑鞋鞋底很厚，疊起來高度很高，因為在腳和地面之間有很多緩沖。 出于這個原因，HOKA的鞋比Brooks的鞋更高，看起來更厚實，而且在鞋底有更多的泡沫緩沖。 Hoka通常顏色鮮艷，所以在形狀和顏色之間，HOKA跑鞋有一個獨特的外觀。 由于增加了緩沖性，HOKA 跑鞋通常在尋求更多關節沖擊寬容度的大師級跑步者和容易受傷的跑步者中受到歡迎。在超跑者和越野跑者中也特別受歡迎，因為它們具有最大的緩沖性。 Brooks 提供更傳統的跑鞋，它們提供的支撐和內旋控制水平存在明顯差異。 它是廣受信賴和喜愛的品牌，深受競技跑者和休閑跑者的喜愛。 HOKA Vs Brooks 跑鞋耐用性任何跑鞋的耐用性取決于很多因素，包括你的體重和尺寸、你跑步的地形、你跑步的頻率、你的步態、你是否旋轉你的鞋子（這讓材料有更多的時間在用途），以及您跑步時所處的氣候和天氣。然而，除了這些特定于跑步者的因素外，跑鞋本身的品質也會影響耐用性，即使用的材料和結構的質量。大多數跑鞋的續航里程從 300 到 500 英里（500-800 公里）不等，Brooks 和 HOKA 跑鞋都完全符合這些準則。話雖如此，HOKA 跑鞋通常在山野小徑上表現很棒，因此外底在道路上會很快磨損。如果你打算在 HOKA 跑鞋中進行大量的公路跑步，請購買公路專用型號，因為鞋底橡膠的硬度會更好地處理路面的摩擦和磨損。HOKA 跑鞋每雙的續航里程可能接近 400 英里，而 Brooks 的壽命往往更接近 500 英里。HOKA Vs Brooks 跑鞋合身和尺碼您會注意到 Brooks 與 HOKA 跑鞋的最大區別之一是鞋子的合腳性和尺碼。Brooks建議您的街鞋尺碼大半碼，而 HOKA 跑鞋據說適合尺碼。在合腳性方面，Brooks 跑鞋的鞋頭較寬。這非常適合患有拇囊炎、有跖骨痛病史或莫頓神經瘤或腳部較寬的跑步者。如果跑鞋的鞋頭太窄或逐漸變細，當你邁出下一個步伐時，你的腳掌和腳趾會被壓縮。隨著時間的推移，這種壓力會增加受傷的風險，例如拇囊炎、跖骨痛和莫頓神經瘤。相比之下，HOKA 鞋跑偏偏窄一些，這未必是壞事。 如果你的腳很窄，你不希望它們在寬腳趾箱里游來游去，因為你會缺乏控制和感官反饋，而且水泡和絆倒的風險也會增加。應該指出的是，這兩個品牌都提供了一些可用型號的寬跑鞋。 這種比較主要集中在標準寬度的跑鞋上（B 代表女性，D 代表男性）。話雖如此，如果你的腳的寬度相當正常，你最好選擇寬尺碼的 HOKA 跑鞋，尤其是Bondi跑鞋，因為它們跑得很窄。HOKA Vs Brooks 跑鞋緩震 HOKA 與 Brooks 跑鞋在緩沖材料上存在一些差異。HOKA 跑鞋以長毛絨著稱，并提供“棉花糖般的柔軟度”。這種云狀緩沖得益于 PROFLY 技術和模壓 EVA 泡沫。 盡管人們通常將 HOKA 與最厚的極簡主義跑鞋聯系在一起，但它們實際上提供了三個級別的緩沖。Brooks 根據跑鞋的主要用途使用不同的中底泡沫材料。例如，中底將由不同類型的泡沫組成，帶有緩沖訓練器和輕質速度訓練器，因為鞋子是為不同的功能而設計的。DNA LOFT 是他們最柔軟的緩沖材料，由 EVA 泡沫、橡膠和空氣混合制成。 DNA AMP 提供最高的能量回饋，因為它比 DNA LOFT 具有超強彈性且更堅硬，因此它是您想要優化向前推進力的速度鞋的理想選擇。BioMoGo DNA 位于 DNA LOFT 和 DNA AMP 的中間，據說可以適應和適應您的步態，以提供正確的支撐和緩沖。 DNA Flash 提供的緩沖非常小，因此適用于比賽鞋。HOKA Vs Brooks 跑鞋穩定性一般來說，在比較 Brooks 與 HOKA 的穩定性時，Brooks 最終排名第一，這意味著您可以從 Brooks 跑鞋中獲得更多穩定性。Brooks 陣容中的大多數型號都有中性版和支撐/穩定版。它們通過產品名稱中的“GTS”來區分，代表“Go-To-Support”。GTS 版本的Brooks 跑鞋采用 GuideRails 技術，旨在平衡和支持您的自然跑步步幅，以優化您的旋前程度。據說布魯克斯跑鞋的科學設計是為了適應而不是糾正你的步態。他們對他們的產品進行廣泛的測試，并結合用戶反饋和科學研究數據來設計和調整他們的跑鞋。HOKA 沒有提供那么多穩定鞋，但那些旨在提供更多支撐的鞋使用 J-Frame 技術和腳內側更堅固的泡沫，以防止過度內旋（向內滾動）。 HOKA Vs Brooks 跑鞋手感考慮到合腳性和緩震性的差異，HOKA 和 Brooks 跑鞋的手感截然不同。 HOKA 跑鞋通常感覺更毛絨和寬容，而 Brooks 跑鞋反應靈敏且舒適。 大多數 Brooks 跑鞋的腳跟到腳趾的落差約為 10 毫米至 12 毫米。相比之下，HOKA跑鞋的這種腳跟到腳趾的差異只有5毫米左右。實際上，這意味著 Brooks 跑鞋感覺更像你的傳統鞋，而 HOKA 跑鞋更接近零落差，讓你處于更自然的跑步姿勢。HOKA 鞋底還有一個 meta 搖桿，旨在幫助您在跑步時引導從腳跟到腳趾的過渡（從撞擊到推開）。較新的型號還有一個哈勃鞋跟，這是一個延長的鞋跟部分，旨在改善鞋跟到腳趾的過渡。HOKA Vs Brooks 跑鞋價格Brooks 和 HOKA 跑鞋在產品質量上都具有競爭力且價格合理。一般來說，HOKA 跑鞋的價格點往往比同類 Brooks 型號略高。HOKA跑鞋的平均價格在150美元左右，而Brooks跑鞋通常售價在130美元左右，讓Brooks比HOKA跑鞋便宜20美元左右。當談到 Brooks 與 HOKA 跑鞋時，對于所有跑步者來說，確實沒有一個更好的選擇，但對你來說，一個可能比另一個更好。
|
