|
詳說肯尼迪和赫魯曉夫的古巴導(dǎo)彈危機(jī)往事
高科技總體戰(zhàn)與混合戰(zhàn)爭：流浪的橡樹的俄烏戰(zhàn)爭全集（2月24日-10月13日） 諾門坎會戰(zhàn)全景回望：蘇軍和日軍到底誰更厲害？
1979年中越邊境戰(zhàn)爭訂閱文章文集 1979中越邊境戰(zhàn)事前望：越柬戰(zhàn)爭之進(jìn)攻金邊 火力決勝戰(zhàn)場：越南戰(zhàn)爭的真誠鎮(zhèn)伏擊與反伏擊戰(zhàn) 舟山群島戰(zhàn)事：血戰(zhàn)登步島 舟山群島戰(zhàn)事：從奪島大榭島、桃花島到登步島之戰(zhàn) 俄烏戰(zhàn)爭觀察：俄軍在冬季作戰(zhàn)的政略與戰(zhàn)略的分歧 俄烏戰(zhàn)爭觀察：戰(zhàn)爭與面子 （圖1-1）2022年11月1日俄烏戰(zhàn)爭態(tài)勢圖（三個戰(zhàn)場分劃）。紅點為俄軍基地或重要目標(biāo)。烏克蘭境內(nèi)的深粉色為俄軍控制區(qū)，無色為烏克蘭控制區(qū)。在烏克蘭控制區(qū)的籃圈為俄軍導(dǎo)彈、自殺無人機(jī)等襲擊，烏軍防空；紅色爆炸圈為有效襲擊（在俄軍控制區(qū)亦然）。在粉色和無色交界處，紅色圓圈為俄軍的無人機(jī)行動、進(jìn)攻、一線炮火轟炸。藍(lán)色圓圈為烏軍地面進(jìn)攻，導(dǎo)彈襲擊，海馬斯攻擊。2022年11月7日，俄烏戰(zhàn)爭持續(xù)257天。這兩天的俄烏戰(zhàn)爭態(tài)勢沒有太大變動，關(guān)注朋友可以參考前兩天文章。
本文主要講解一個可能會在戰(zhàn)略面上深度影響俄烏戰(zhàn)爭走勢的事件。首先，簡介一下現(xiàn)代戰(zhàn)爭的高科技總體戰(zhàn)的兩個決勝核心：即參戰(zhàn)國需要動員己方的芯片、衛(wèi)星、信息、網(wǎng)絡(luò)、人才、金融等等高科技、專業(yè)化的作戰(zhàn)資源投入戰(zhàn)爭。而非以傳統(tǒng)戰(zhàn)爭模式，以全開勞民傷財模式，動員己方的能源、產(chǎn)能、庫存、勞動力等等機(jī)械化戰(zhàn)爭資源投入戰(zhàn)爭。其二，就是建設(shè)有力保障高科技作戰(zhàn)的高科技后勤體系。隨著俄烏戰(zhàn)爭進(jìn)入冬季作戰(zhàn)階段，現(xiàn)在，即便拋開俄國在政治、外交、經(jīng)濟(jì)等方面被動不談，俄軍處于高科技作戰(zhàn)劣勢，在軍事上以低效、粗放的傳統(tǒng)機(jī)械化作戰(zhàn)為主，更兼戰(zhàn)場后勤保障極度乏力，完全陷入了被動挨打態(tài)勢，明顯可見。
俄軍現(xiàn)在之被動，遠(yuǎn)超7月初期烏軍之被動。 然而，俄國作為傳統(tǒng)意義上的全球二號軍事大國，相比烏克蘭既有人口優(yōu)勢，還有常規(guī)作戰(zhàn)的有限高科技的機(jī)械化戰(zhàn)爭資源優(yōu)勢。
于是，在10月10日之后至今，俄軍主要沿襲二戰(zhàn)和朝戰(zhàn)的機(jī)械化作戰(zhàn)的戰(zhàn)法，對抗烏軍的高科技作戰(zhàn)。
俄軍目前主要依靠三大戰(zhàn)法維持戰(zhàn)場態(tài)勢：
一、俄軍無法在正面戰(zhàn)場對峙作戰(zhàn)中應(yīng)對烏克蘭遠(yuǎn)程精確打擊的“煙頭攻勢”，于是，只能頻繁發(fā)起戰(zhàn)術(shù)性近距離突擊作戰(zhàn)，以消耗常規(guī)兵力為代價，反制并驅(qū)逐烏軍遠(yuǎn)程火力離開射程。 二、俄軍實施戰(zhàn)術(shù)性近距離突擊作戰(zhàn)無法取得效果，或者傷亡過于沉重之時，即會在對前線烏軍疑似目標(biāo)實施“炮火洗地”及狂轟濫炸，以消耗常規(guī)火力為代價，反制并驅(qū)逐烏軍遠(yuǎn)程火力離開射程。 三、俄軍苦于正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)被動，因而繞開俄烏對壘的正面戰(zhàn)場，以戰(zhàn)略遠(yuǎn)程火力對烏克蘭后方實施無差別戰(zhàn)略轟炸，開辟了非對稱戰(zhàn)場。 簡單理解非對稱戰(zhàn)場作戰(zhàn)，類似兩個男人對抗，一個男人自忖決勝無望，即繞開正面對手，揚(yáng)拳他向，痛毆另外一位男人的婦孺家人。 這類在非對稱戰(zhàn)場實施無差別作戰(zhàn)，最常見、最典型戰(zhàn)例，即為二戰(zhàn)時期轟炸英倫、轟炸重慶、轟炸柏林、轟炸東京。
軍事上評估，這種戰(zhàn)法確實也會對戰(zhàn)局起著戰(zhàn)略性影響。事實上，烏克蘭雖然從西方國家獲得相當(dāng)數(shù)量的星光、毒刺等短程便攜式防空武器系統(tǒng)，但是，這些系統(tǒng)僅能夠?qū)Φ涂铡⒌退倌繕?biāo)進(jìn)行反制，難以對分布高價值資產(chǎn)、設(shè)施目標(biāo)，密集人口城市目標(biāo)的大片區(qū)域完成防空作戰(zhàn)。盡管烏克蘭本身裝備和獲得東歐國家援助S-300防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，但發(fā)射車總數(shù)不過300輛，而且這些防空武器性能老舊、反應(yīng)遲鈍、戰(zhàn)損極大，基本不敷戰(zhàn)場應(yīng)急。因此，烏克蘭以現(xiàn)有防空系統(tǒng)應(yīng)對俄軍的戰(zhàn)略遠(yuǎn)程打擊，確實力不從心。戰(zhàn)至11月7日，俄軍持續(xù)20多天對烏克蘭全域?qū)嵤┓菍ΨQ無差別遠(yuǎn)程戰(zhàn)略打擊，重創(chuàng)了包括烏克蘭首都基輔在內(nèi)的多個地區(qū)的電力設(shè)施及其他基礎(chǔ)設(shè)施，致使烏克蘭發(fā)生嚴(yán)重的電力危機(jī)，正在激發(fā)烏克蘭可能出現(xiàn)人道災(zāi)難、經(jīng)濟(jì)危機(jī)。顯然，俄軍在非對稱戰(zhàn)場的攻勢正在為烏克蘭現(xiàn)階段戰(zhàn)略反攻，已經(jīng)造成了非常具體的、戰(zhàn)略性的后勤負(fù)擔(dān)。同時，烏克蘭、北約、歐盟及英美等國如何解決這些問題，則將是我們觀察俄烏戰(zhàn)爭冬季作戰(zhàn)態(tài)勢的一個重要窗口。碰巧，一天之后，11月7日下午，烏克蘭國防部長在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)文： “NASAMS和Aspide防空系統(tǒng)抵達(dá)烏克蘭。 這些武器將大大加強(qiáng)烏克蘭防空力量，使我們的天空更安全。 我們將繼續(xù)擊落攻擊我們的敵方目標(biāo)。 感謝我們的合作伙伴：挪威、西班牙和美國。” Aspide防空系統(tǒng)為意大利生產(chǎn)的主動雷達(dá)制導(dǎo)對空導(dǎo)彈，速度為4Ma，射程為25公里，具有全天候、全方向攻擊作戰(zhàn)能力，為中距對空導(dǎo)彈系統(tǒng)。早在6月初，西班牙即表示準(zhǔn)備向烏克蘭軍隊轉(zhuǎn)讓其部分Aspide防空系統(tǒng)。
然而，鑒于當(dāng)時俄烏戰(zhàn)爭戰(zhàn)局確不明朗，尤其俄國“核威懾”尚未散去，因而這項援助計劃拖延至今方才兌現(xiàn)。如以之前北約、英美等國援助烏克蘭武器比較，Aspide防空系統(tǒng)類似M777榴彈炮。而傳說中的產(chǎn)自挪威的NASAMS防空系統(tǒng)，為北約頂流中程防空系統(tǒng)，其性能完備、作戰(zhàn)效率極高，成本低廉，類似防空作戰(zhàn)的“HIMARS多管火箭系統(tǒng)”。NASAMS系統(tǒng)可以360度的探測、跟蹤在75英里之外的60個空中目標(biāo)，且轉(zhuǎn)發(fā)目標(biāo)數(shù)據(jù)不會觸發(fā)目標(biāo)雷達(dá)警告接收，使得目標(biāo)難以識別NASAMS系統(tǒng)的攻擊，因而大大提升了戰(zhàn)斗有效性。同時，NASAMS系統(tǒng)的導(dǎo)彈發(fā)射車采用有線或無線方式與火力分配指揮所鏈接，二者在實戰(zhàn)中可以相距25-30公里以上，這個距離將使反輻射導(dǎo)彈基本失去作用，因而對敵方實施防空壓制有著極強(qiáng)的反壓制能力。一個NASAMS營級配置，通常裝備有12個卡車發(fā)射器，每個發(fā)射器配備6枚AIM-120導(dǎo)彈。以及由MPQ-64F1哨兵雷達(dá)、短程MSP-500傳感器以及火力指揮車組成。 NASAMS防空導(dǎo)彈系統(tǒng)相比MIM-104防空導(dǎo)彈成本更低，同樣可以在作戰(zhàn)中接軌北約情報、信息系統(tǒng)，高效獲得作戰(zhàn)數(shù)據(jù)并且憑借搜索雷達(dá)與控制系統(tǒng)(ARCS)，進(jìn)行火力分配、敵我識別、組織三種火力進(jìn)行對空攔截。近程分別為多普勒火控雷達(dá)控制的40毫米“博福斯"L70高炮、激光駕束制導(dǎo)的RBS-70單兵便攜防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。中程為NASAMS多導(dǎo)彈發(fā)射器系統(tǒng)，可以發(fā)射AIM-9X、AIM-120和RIM-162等地空導(dǎo)彈。NASAMS防空導(dǎo)彈系統(tǒng)進(jìn)入實戰(zhàn)，可以快速處理目標(biāo)數(shù)據(jù)，確定目標(biāo)初始飛行位置并根據(jù)目標(biāo)變軌變向隨時修正數(shù)據(jù)，在探測目標(biāo)10秒內(nèi)完成導(dǎo)彈發(fā)射，且可以對多個目標(biāo)同時發(fā)起攻擊。作為野戰(zhàn)地空系統(tǒng)，NASAMS防空導(dǎo)彈系統(tǒng)可以導(dǎo)彈發(fā)射后的三分鐘內(nèi)，完成撤離。如此這樣，NASAMS防空導(dǎo)彈系統(tǒng)就可以高速、高效、智能地選擇最佳模式，反制高空、低空的各型戰(zhàn)斗機(jī)、轟炸機(jī)、巡航導(dǎo)彈和無人機(jī)等等目標(biāo)。正因為NASAMS防空導(dǎo)彈系統(tǒng)性能如此優(yōu)秀，特別適合擔(dān)負(fù)高價值資產(chǎn)、設(shè)施目標(biāo)、密集人口城市目標(biāo)防空，因而為北約多個國家選擇為重要城市、目標(biāo)的防空系統(tǒng)。其中，美國華盛頓特區(qū)即用的是NASAMS防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。 俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，烏克蘭面臨極大的防空壓力，數(shù)次呼吁挪威提供NASAMS防空系統(tǒng)。然而，同樣受多種原因限制，當(dāng)時挪威在為烏克蘭提供火炮之后，并沒有向烏克蘭提供NASAMS防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。6月27日，俄烏雙方在頓巴斯戰(zhàn)場展開決戰(zhàn)的同時，俄軍加大對烏克蘭全域縱深的后勤目標(biāo)的襲擊。9月，美國即宣布將向烏克蘭提供2套NASAMS防空系統(tǒng)。10月，德國宣布向烏克蘭發(fā)送了4套IRIS-T 防空系統(tǒng)。英國也宣布將向烏克蘭轉(zhuǎn)讓用于NASAMS防空系統(tǒng)11月1日，美國再度宣布將為烏克蘭提供8套NASAMS防空系統(tǒng)……如此一波三折，就在俄軍戰(zhàn)略轟炸將烏克蘭逼向電力危機(jī)、人道災(zāi)難的死角之時，烏克蘭終于得到了第一個先進(jìn)的中程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。NASAMS防空導(dǎo)彈系統(tǒng)還是進(jìn)入烏克蘭戰(zhàn)場，將加大完善烏克蘭的防空力量，尤其憑借20英里有效射程和7萬英尺射高，可以對俄軍超音速戰(zhàn)斗機(jī)、巡航導(dǎo)彈形成嚴(yán)厲的壓制。鑒于HIMARS多管火箭系統(tǒng)對俄烏戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略性影響，同樣有著絕對高科技優(yōu)勢的NASAMS防空導(dǎo)彈系統(tǒng)進(jìn)入俄烏戰(zhàn)場，必然將使烏克蘭進(jìn)一步奪回防空主動權(quán)。HIMARS多管火箭系統(tǒng)應(yīng)用在俄烏戰(zhàn)爭，實為烏軍反制俄軍機(jī)械化作戰(zhàn)的“炮火洗地”、狂轟濫炸，起到了戰(zhàn)術(shù)轟炸機(jī)的作用。同樣，NASAMS防空導(dǎo)彈系統(tǒng)具有截?fù)簟⒋驌舾邫C(jī)動目標(biāo)能力，理論上可以為烏軍反制俄軍無差別戰(zhàn)略打擊及空襲，起著截?fù)魴C(jī)的作用。
這也是北約及英美不急于為烏克蘭援助各型戰(zhàn)機(jī)的原因。目前，雖然進(jìn)入烏克蘭的NASAMS防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的數(shù)量、部署等等具體情況并不清楚，但是，可以確認(rèn)，將NASAMS防空導(dǎo)彈系統(tǒng)這樣的極具戰(zhàn)力的中程防空系統(tǒng)提供給烏克蘭，實為北約、英美等援烏抗俄的更進(jìn)一步的突破性的戰(zhàn)略性舉措。顯然，在11月之內(nèi)，俄軍目前維持戰(zhàn)場態(tài)勢的三大戰(zhàn)法之核心戰(zhàn)法，以遠(yuǎn)程火力無差別打擊烏克蘭縱深目標(biāo)，即可能受NASAMS防空導(dǎo)彈系統(tǒng)反制，大概會啞聲并劃上句號。
于是，烏克蘭也更有可能在12月中旬，向俄軍發(fā)起冬季攻勢了。
綜合資料分析、推演的寫作較辛苦，還望朋友閱后能夠三點一轉(zhuǎn)。背后推我。
|
