大變局——大唐帝國(guó)的后半生 NO.423 史上最有爭(zhēng)議的皇帝

NO.423

不過(guò)，不是所有牛奶都叫特侖蘇，不是所有道士都是軒轅集。

很快，李忱就從別的道士那里搞來(lái)了所謂的長(zhǎng)生秘方，吃起了他們貢奉的靈丹妙藥。

可惜事與愿違，他并沒有長(zhǎng)生，病倒是常生了——每天不是頭疼，就是腳麻；不是這里不舒服，就是那里不好受。

沒過(guò)多久，之前的硬漢子就變成了病秧子。

公元859年六月，李忱背上長(zhǎng)出了一個(gè)毒瘡，病勢(shì)也日益沉重，很快就臥床不起，從此再也無(wú)法離開寢宮，再也無(wú)法見到包括宰相在內(nèi)的外朝大臣。

病床上的李忱知道自己已經(jīng)不久于人世，不得不面對(duì)他最不愿面對(duì)的問(wèn)題：該選擇誰(shuí)為自己的繼承人呢？

他有十一個(gè)兒子，長(zhǎng)子鄆王李溫當(dāng)時(shí)已27歲，照理應(yīng)該是儲(chǔ)君的不二人選，可李忱卻極其不喜歡這個(gè)兒子——其他皇子大都跟著父皇住在宮中，而李溫卻只能和其他疏遠(yuǎn)的皇族子弟一起，被安排住到了十六宅（晚唐皇族諸王居住處）。

他最鐘愛的，是三子夔（kuí）王李滋。

可是廢長(zhǎng)立幼，畢竟不合禮法，因此他思來(lái)想去，卻一直都拿不定主意。

直到這年八月，在生命的最后一刻，他才終于下定了決心——讓李滋接班。

他命人召來(lái)樞密使王歸長(zhǎng)、馬公儒以及宣徽南院使（相當(dāng)于大內(nèi)總管）王居方，把夔王李滋托付給他們，讓他們擁立李滋——這三人以及右神策軍中尉王茂玄是李忱最信任的四個(gè)宦官。

李忱相信，有他們的支持，只要沒有意外，李滋一定能順利繼位。

然而這個(gè)世界上最不缺的，就是意外。

問(wèn)題出在左神策軍中尉王宗實(shí)身上。

雖然同為頂級(jí)權(quán)宦，可王宗實(shí)與王歸長(zhǎng)等人的關(guān)系卻不大融洽，因此為了行動(dòng)順利，王歸長(zhǎng)等人經(jīng)過(guò)商議，決定搬掉這塊絆腳石——他們以天子的名義下詔，將王宗實(shí)外放為淮南監(jiān)軍。

王宗實(shí)本來(lái)沒有懷疑，接到敕命后就準(zhǔn)備出發(fā)。

但他的副手亓（qí）元實(shí)卻提醒他說(shuō)：皇上臥病在床已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間了，這個(gè)時(shí)候發(fā)布這樣的詔書，是真是假很難分辨，您何不見了圣上以后再走？

王宗實(shí)如夢(mèng)初醒，當(dāng)即帶著亓元實(shí)一起前往皇帝寢宮。

剛走到寢宮附近，兩人就聽到了里面的哭聲。

原來(lái)，此時(shí)李忱已經(jīng)駕崩了！

王宗實(shí)一下子明白自己上了當(dāng)，當(dāng)即直闖入宮，指著王歸長(zhǎng)等人就是一頓痛罵。

接下來(lái)的事自然就順理成章了。

憑借手中掌握的禁軍兵權(quán)，王宗實(shí)很快就掌控了局勢(shì)，將王歸長(zhǎng)等三人抓捕處死，同時(shí)又立即派人前往十六宅迎接鄆王李溫進(jìn)宮。

八月九日，王宗實(shí)假造皇帝詔書，宣布立鄆王為皇太子，改名李漼（cuī），監(jiān)理國(guó)政。

次日，李忱的死訊才正式對(duì)外公布。

這一年，李忱50歲，死后他被追謚為圣武獻(xiàn)文孝皇帝，廟號(hào)宣宗。

李忱的人生至此戛然而止，但千百年來(lái)，關(guān)于他的爭(zhēng)議卻從來(lái)沒有停止。

有人對(duì)他贊頌有加，稱他是“小太宗”，他在位的那些年則被譽(yù)為“大中之治”——大中是李忱的年號(hào)。

《舊唐書》中說(shuō)：由是刑政不濫，賢能效用，百揆四岳，穆若清風(fēng)，十余年間，頌聲載路。當(dāng)時(shí)以大中之政有貞觀之風(fēng)焉。

宋朝史學(xué)家司馬光在《資治通鑒》中更是不吝溢美之詞：宣宗性明察沈斷，用法無(wú)私，從諫如流，重惜官賞，恭謹(jǐn)節(jié)儉，惠愛民物，故大中之政，訖于唐亡，人思詠之，謂之小太宗。

但也有很多史家對(duì)此持有異議，認(rèn)為李忱非但不是小太宗之類的明君，反而堪稱亡國(guó)之君。

宋朝史學(xué)家孫甫在他的《唐史論斷》中便批評(píng)李忱是：知為君之小節(jié)，而不知其大節(jié)。

明末清初的王夫之更是毫不隱晦地指責(zé)李忱要對(duì)唐朝的滅亡負(fù)有最大的責(zé)任，說(shuō)他：恃機(jī)警之耳目，聞一言而即挾為成心，見一動(dòng)而即生其轉(zhuǎn)念，賢與奸俱岌岌不能自保，唯蔽以所不見不聞，而上蠹國(guó)、下殃民。唐之亡，宣宗亡之。

那么，究竟哪一個(gè)才是對(duì)李忱最公正的評(píng)價(jià)？

一千個(gè)人心中有一千個(gè)哈姆雷特，每個(gè)人心中都會(huì)有自己的答案。

就我個(gè)人而言，我更認(rèn)同后者，在他統(tǒng)治后期越來(lái)越頻繁的動(dòng)亂就是明證。

至于《舊唐書》和《資治通鑒》中所贊美的“賢能效用”、“從諫如流”，在我看來(lái)，就相當(dāng)于方便面包裝上的大塊牛肉——只存在于紙面上，不存在于現(xiàn)實(shí)中！

不過(guò)我覺得，如果泉下有知，李忱對(duì)自己的人生估計(jì)還是挺滿意的。

至少，他實(shí)現(xiàn)了自己的理想——青史留名。

他雖然不是史上最有能力的皇帝，但一定是史上最有爭(zhēng)議的皇帝！