遠望智庫開源情報中心 侯 兵 編譯 現(xiàn)在烏克蘭不得不換裝北約的防空系統(tǒng),因為現(xiàn)有系統(tǒng)的導彈已經消耗殆盡,無以為繼。看一下“山毛櫸”地空導彈各種型號在世界上出口的地理分布,烏克蘭面臨的情況:擁有“山毛櫸”的下列國家即使收費,也不會賣:首先是俄羅斯,然后是白俄羅斯,敘利亞和埃及。是的,還有委內瑞拉。為什么“不出售國家”只有這幾個? 這是所有國家嗎? 幾乎是的。亞美尼亞(6套),格魯吉亞(12套),阿爾及利亞(3套),哈薩克斯坦(3套),塞浦路斯(4套)——無足輕重。您自己清楚,這是為了和平,不是為了戰(zhàn)爭。當然,也不會無償提供,而烏克蘭沒有錢。只能貸款,或最好在打擊“世界之惡”,即俄羅斯的框架內無償獲得。 令人遺憾的是,對俄羅斯而言,烏克蘭的防空系統(tǒng)只是被科納申科夫先生和虛夸媒體殲滅了。在輝煌的戰(zhàn)報中,所有雷達被摧毀,戰(zhàn)機在機場上燃燒,防空系統(tǒng)僅剩下碎片,無法對俄羅斯空天軍進行有效抵抗。 此時俄羅斯一些著名媒體的同事在談到成功摧毀烏克蘭防空系統(tǒng)時,提到他們認為其防空系統(tǒng)仍然大致完整,“俄羅斯空天軍并未實施壓制防空系統(tǒng)的特別空中行動”。 實際上一切并非完美。非常遺憾的是,沒有實施這樣的行動,假如俄羅斯航空兵獲得無條件的空中優(yōu)勢,地面部隊戰(zhàn)斗時會輕松得多。 烏克蘭的機動式防空系統(tǒng)仍在工作,遠程搜索雷達絕非都被壓制了,其盟友的援助,密切跟蹤俄羅斯戰(zhàn)機的起飛價值巨大。 如果北約的衛(wèi)星集群能夠提供起飛的必要情報,杰出的E-3“望樓”預警機和RC-135偵察機能從安全距離密切監(jiān)視俄羅斯戰(zhàn)機飛往哪里,在其航線上將組織“迎擊”,使用俄羅斯導彈打擊昂貴的雷達還有什么用?兩個月前兩架蘇-34遇到的正是這種情況。 因此,烏克蘭軍方缺乏密集的雷達場并不可怕,因為俄羅斯戰(zhàn)機起飛最多十分鐘后,他們就知道,將飛往哪里,有幾架。 需要使用某些裝備迎擊這些飛機(也包括巡航導彈和自殺式無人機)。自然希望擁有能夠做到這一點的防空系統(tǒng)。 一、西方能給烏克蘭提供的援助 清單并不長,但其中每個要素值得深思。 數(shù)字問題。150%不會向烏克蘭提供“愛國者-3”,但“愛國者-2”是足夠優(yōu)異的通用遠程地空導彈系統(tǒng),能夠攔截飛機和導彈。 一枚導彈在沒有干擾時,對飛機的毀傷概率——0.8-0.9,對于戰(zhàn)術導彈——0.3-0.4。對彈道目標的毀傷高度——達11千米,半徑——20千米。對于RCS為0.5平米的目標(導彈),“愛國者”雷達的探測距離為100千米,RCS 1.5平米(殲擊機)——130千米,RCS 10平米(轟炸機)——180千米。 “愛國者”好還是壞?看一下1991年1月-2月海灣戰(zhàn)爭期間這一地空導彈系統(tǒng)運用的統(tǒng)計,當時“愛國者”抗擊了伊拉克向以色列和沙特領土發(fā)射的導彈。據(jù)統(tǒng)計,伊軍向各類目標總共發(fā)射了93枚彈道導彈。其中49枚被成功攔截,4枚被有限攔截(導彈被命中,但戰(zhàn)斗部仍然起爆),40枚命中了目標。 這是攔截彈道導彈的工作統(tǒng)計。攔截巡航導彈和飛機要簡單一些。假如烏克蘭獲得這一系統(tǒng),將可以遂行很多任務,使俄羅斯飛行員和導彈兵的工作變得十分復雜,但是…… 一次發(fā)射的費用約為300萬美元。這意味著巨額經費。 難言“霍克”是先進的系統(tǒng),但這一系統(tǒng)也有優(yōu)勢:地空導彈系統(tǒng)及其導彈非常多,這對貧窮的烏克蘭人有利。如果德國人向西班牙提供新系統(tǒng),他們準備把“霍克”交付烏克蘭。 自六十年代以來“霍克”經常參加各類沖突,取得了不錯的戰(zhàn)績。例如,1990年伊拉克占領科威特時,科威特地空導彈兵擊落了伊拉克空軍兩架蘇-22和兩架直升機。 “霍克”的射程約40千米,對目標的殺傷高界——18千米。大致相當于俄羅斯的S-125“涅瓦河”/“伯朝拉”,即古老的裝備。然而古老是相對的,能夠擊落飛行中的目標。對于小尺寸目標,“霍克”不夠高效,但無論如何,能物盡其用。主要優(yōu)勢——廉價,沒有人吝惜。 如果是最新型號的“響尾蛇”——令人生畏。這種法國的全天候近程地空導彈系統(tǒng),用于打擊中低空、超低空目標。 射程10千米,射高6千米。一部發(fā)射裝置有8枚導彈。戰(zhàn)斗部重14千克,定向爆破。總之,相當于俄羅斯的“道爾”,但法國系統(tǒng)配備先進的熱成像儀,可以搜索小尺寸目標。 并未用于實戰(zhàn),但法國人認為經歷了戰(zhàn)斗的檢驗。為了檢驗其戰(zhàn)斗力,向烏克蘭提供了兩個連。很可能,還會提供,但不是NG型,可能向其他國家提供NG型,讓它們把老舊型號轉交烏克蘭。系統(tǒng)技術上足夠簡單。 西班牙向烏克蘭提供Aspide。根據(jù)西班牙的來源,“Aspide”導彈(這實際上是美國AIM-7“麻雀”的意大利方案)的實際射程為12千米,射高約5.5千米。 這一地空導彈系統(tǒng)沒有參加過實戰(zhàn),但顯然會參加。西班牙想把自己的系統(tǒng)換成NASAMS,這樣意大利生產的老舊地空導彈系統(tǒng)將提供給烏克蘭。 “復仇者”是二十一世紀優(yōu)異的“機槍車”。但主要武器不是機槍(盡管系統(tǒng)中有12.7毫米“勃朗寧”機槍),而是地空導彈。在“悍馬”上安裝了四部“毒刺”發(fā)射箱,越野車的尺寸允許部署雷達,熱成像儀,激光測距儀和Mk12敵我識別系統(tǒng)。 根據(jù)研制者的構想,“復仇者”可以迎頭和尾追毀傷距離0.5-5.5千米,高度0.5-3.8千米的空中目標(包括小尺寸目標)。 一定數(shù)量的“復仇者”已經提供給烏克蘭,但顯然,配套不齊。敵我識別系統(tǒng)禁止提供給非北約成員國。如果沒有Mk12敵我識別系統(tǒng),“復仇者”對飛行器(特別是直升機)的威脅就相當于普通的“毒刺”。有了Mk12, 系統(tǒng)會擁有更先進的搜索設備。 挪威和美國聯(lián)合研制了這一優(yōu)異的系統(tǒng)。主要優(yōu)勢——軟件采用開放結構,系統(tǒng)可以與各型雷達和導彈交聯(lián)。在烏克蘭條件下,所有雷達——都是前蘇聯(lián)的,這一點非常重要。 AMRAAM標準導彈的水平射程達到25千米。有ER型,射程增至40千米。據(jù)稱,NASAMS-2如果使用其他系統(tǒng)的導彈,能夠可靠毀傷距離180千米的目標。 目前這一系統(tǒng)沒有經過實戰(zhàn)運用,向烏克蘭提供有一定目的。 毋庸置疑,這是清單中最先進、危險的系統(tǒng)。導彈的射程——達40千米,射高——達20千米。 新的通信標準和新一代設備可以讓指揮中心距發(fā)射裝置20千米。高靈敏度雷達能夠以很高的概率發(fā)現(xiàn)低空飛行的小尺寸目標。 一個連下轄3部發(fā)射裝置,每個裝置8枚導彈,可以同時引導24枚導彈打擊不同的目標。目前其他任何國家的防空系統(tǒng),包括俄羅斯的都做不到這一點。 由于推力矢量可控,IRIS SLM導彈能夠在飛行中大幅機動。研制發(fā)動機的意大利人、挪威人取得了令人印象深刻的成就。導彈的紅外導引頭帶強制冷卻,使紅外制導更加精確,不會被紅外誘餌欺騙。 而且“長頸鹿-4A”雷達能夠跟蹤150個目標。系統(tǒng)十分危險。首個連已經提供給烏軍,2023年還有三個連。 二、怕什么? 令人擔心的不僅是系統(tǒng)本身,還包括訓練有素戰(zhàn)勤班的能力。無論如何,再先進的武器如果沒有訓練有素人員的操控,就是一堆廢鐵。對俄羅斯而言問題是,西方盟友不惜花費時間培訓烏克蘭的地空導彈兵。 總之,可以說,烏克蘭學生能力很強。他們能夠以卡車上的ZU-23-2高炮設伏,擊落先進的蘇-34轟炸機。假如他們掌握了先進的地空導彈系統(tǒng),將會發(fā)生什么?俄羅斯不容樂觀。一些“專家”放空炮,說這些裝備都是中近程的,即對俄羅斯飛機構不成什么威脅。 建議他們近距離看一下飛機被毀傷的視頻。對局勢就會有大致的了解。 今天烏克蘭人使用了下列戰(zhàn)術:地空導彈系統(tǒng)起初不開自己的雷達,不會暴露。由美國偵察機和衛(wèi)星提供最初的數(shù)據(jù),跟蹤俄羅斯飛機的調動,預測其航線。當距離最近時,打開雷達,瞄準并發(fā)射導彈。擺脫這樣的打擊十分困難。俄羅斯航空兵團的飛行員、領航員都談到了這一點。 這樣一來,中程還是近程,差別并不大。重要的是,系統(tǒng)能夠攔截任何目標,從自殺式無人機到蘇-34。但遺憾的提,俄羅斯的飛行員不得不在實踐中檢驗這一點。 提供多少個連能夠解決烏克蘭導彈射擊的問題?很可能,現(xiàn)在的連無法完成這一任務。數(shù)量畢竟太少。另一個問題,烏克蘭利用獲得的地空導彈系統(tǒng)能發(fā)揮多大的效能,將借助它們遂行哪些任務——這是最耐人尋味的問題。 但俄羅斯只有明年才能得到答案,等待所有“禮物”到達。 當然,最好別運達,但根據(jù)以往的例子,毋庸置疑的是,烏克蘭將獲得這些“禮物”。令俄羅斯非常遺憾。顯然,烏克蘭防空體系獲得先進的地空導彈系統(tǒng)后,局勢將發(fā)生變化。 |
|
來自: 小飛俠cawdbof0 > 《防空》