設計對于審圖，感覺有點復雜。 有了審圖的把關，多了一層保險。但審圖更多的強調的安全、符合規范。甚至規范中的各種“宜”如何如何，都理解為“必須”；規范的所有條文都成了強制黑體條文。
個人覺得，規范只是一定范圍適用的成熟經驗。套用在小型項目上是偏保守和安全的，當成“儒家十三經”來對待，對某些項目并不合適。極端的情況下，滿足了規范反而有可能是不安全的，比如規范缺失的內容恰恰是項目必須的話。 規范的地位，現在幾乎等同于法律，地位不容置疑。對勘察設計而言，規范是保護傘，規范是碎嘴的老先生，規范也是枷鎖。
理想情況下，規范應該是建議。勘察設計者根據實際項目特點、力學原理、自己的經驗等等做出安全、適用、經濟、環保、美觀的設計。如果設計有疏忽導致業主有損失，這個通過設計單位購買的保險加以賠償。如此一來，豈不是皆大歡喜？
純土豪建個兩層別野，非要幾十米的樁基，這是純安全派。 建筑師是土豪，自己勘察，自己設計，自己施工。兼顧了美學、預算、技術安全，這是最理想派。 理想很豪邁，現實多無奈。希望天下的業主都學學土豪，做一個懂技術、懂美學、悲天憫人、胸懷天下、帥氣多金的五有新人。 感謝閱讀。 |
|
|
