|
目前已有5個來源，歡迎補充。 【1.信息來源：《天生不同：人格類型識別和潛能開發》（又譯《天資差異》）】 【2.信息來源同上書。若干摘抄?！?【3.根據截至2018.12.8.早上中國范圍的84915人次的網上測試數據結果】 【4.出自[美]大衛.凱爾西（David Keirsey）的描述】見其著作《請理解我(Ⅱ)：氣質、性格與智能》 【5.《MBTI十六類型人格人口分布比例》】轉載自網絡的一個簡表，其稱數據“應該是美國方面的” …… （待補充更多來源——歡迎提供數據） ———————————————————————————————— 【1.信息來源：《天生不同：人格類型識別和潛能開發》（又譯《天資差異》）】（Gifts Differting: Understanding Personality Type，英文原版出版于1995、1980年）（作者：[美]伊莎貝爾.邁爾斯，彼得.邁爾斯，譯者/閆冠男，北京2016年11月出版）P59-60 第三章的表3-3和表3-4 樣本來源：美國費城郊區25所中學的11年級和12年級的男生在1957年春季填寫的MBTI的D2版本，其中表3-3為“不準備考大學的高中男生”（1430人），表3-4為“準備考大學的高中男生”（2603人），合計4033人。以下數據為這兩表的各類型的人數合計，再由各類型人數分別除以總人數得出各類型的百分比，及人數合計（最終按人數由少到多排列）。 INFJ 1.41%（ 57人） ENFJ 2.33%（ 94人） INTJ 3.12%（126人） INFP 3.20%（129人） INTP 4.26%（172人） ENTJ 4.46%（180人） ISFJ 4.64%（187人） ENFP 5.33%（215人） ENTP 5.55%（224人） ISFP 5.65%（228人） ISTP 6.77%（273人） ESFP 7.98%（322人） ESFJ 8.48%（342人） ISTJ 9.05%（365人） ESTP 9.57%（386人） ESTJ 18.18%（733人） 以下樣本來源沒有特別說明，因為是緊接著上面的行文和表格（分別是表3-5和表3-6），所以推測應該是美國費城郊區25所中學的11年級和12年級的高中女生。兩個表分別為“不準備考大學的高中女生”（1884人），與“準備考大學的高中女生”（2155人），合計4039人。以下數據為這兩表的各類型的人數合計，再由各類型人數分別除以總人數得出各類型的百分比，及人數合計（最終按人數由少到多排列）。 INTJ 1.14%（ 46人） INFJ 1.78%（ 72人） INTP 1.98%（ 80人） ISTP 2.05%（ 83人） ENTJ 2.08%（ 84人） ENTP 3.12%（126人） ESTP 3.94%（159人） ENFJ 4.18%（169人） INFP 4.26%（172人） ISTJ 4.75%（192人） ISFP 5.69%（230人） ENFP 9.01%（364人） ISFJ 9.63%（389人） ESFP 12.43%（502人） ESTJ 12.75%（515人） ESFJ 21.19%（856人） ※《天生不同》P58特別備注了所有這些表格數據的來源及說明：「在1962年版的《MBTI操作手冊》的第45頁，所有這些統計數據都被看作高中生人格類型分布的預期概率。」 【2.信息來源同上書。若干摘抄?！?P81（第四章）：「在西方社會中外傾型個體的數量幾乎是內傾型個體的3倍」。此處有一個腳注： 「這一數據來自伊莎貝爾.布里格斯.邁爾斯早期的一份未出版的研究。她對康涅狄格州斯坦福的一所高二和高三男生進行了MBTI測試，在217名高二男生中，只有28.1%是內傾型；在182名高三男生中，也只有25.8%屬于內傾型?！? P86（第五章）：「事實上，即便在美國，偏好直覺的人也僅占總人口的四分之一，甚至更少。」 「在不同教育層次的人群中，直覺型個體所占的比例也各不相同。在職業中學和一般中學里，直覺型學生的比例最?。欢诮虒W水平較高的中學里，直覺型學生的比例是職業中學的2倍；在大學，尤其是名牌大學中，直覺型學生的比例更高。在一個國家優秀高中生樣本中，直覺型學生的比例更是高達83%?！? P227（第十七章）：「盡管在接受高等教育的人群中，“內傾直覺型”（IN）個體的比率很高，但在小學和中學，IN型的人大約只有總人數的1/16（見本書第三章表3-3和表3-5）?！? 【3.根據截至2018.12.8.早上中國范圍的84915人次的網上測試數據結果】 網上受訪者人數：84915人（中國） 來源：https://www./country-profiles/china 數據截取時間：2018年12月8日清晨5點30分（附后） 本數據截取留存于此資料網頁第三部分（該數據的局限性：1/全部應來自網上測試；2/不清楚有多少樣本是重復測試的；3/以下百分比數據為百分比的合計，而非人數合計后除以總人數，因百分比計算難免四舍五入，最后我匯總這些數據后發現得出了100.02%……所以有細微誤差——整理者/夜行者） （以下“=”后的數據為該類型占總受訪者人數的百分比） INFP 8.22+2.41=10.63 ESFJ 6.01+4.15=10.16 ISFJ 5.90+3.62= 9.52 ENFP 5.90+3.53= 9.43 ISFP 5.75+2.66= 8.41 ESFP 3.85+2.96= 6.81 INTP 3.67+2.04= 5.71 ENFJ 2.89+2.80= 5.69 INFJ 4.01+1.59= 5.60 ESTJ 3.35+2.06= 5.41 ISTJ 2.43+2.31= 4.74 ENTP 2.28+2.07= 4.35 INTJ 2.11+1.63= 3.74 ISTP 2.14+1.45= 3.59 ENTJ 1.75+1.28= 3.03 ESTP 1.70+1.50= 3.20 —————————————— CHINA PERSONALITY PROFILE 中國的個性特征 Population (est.): 1 367 485 388 人口：1 367 485 388 Respondents: 84 915 受訪者：84915 Compared to other countries in Asia, respondents from China are likely to be: 與亞洲其他國家相比，來自中國的受訪者可能是: ...slightly more Introverted …略為更內向的 ...slightly more Observant …略為更細心的 ...slightly more Feeling …略為更富于感情 ...slightly more Judging …略為更決斷型 ...slightly more Assertive …略為更堅定自信 Personality types 人格類型 # Type Percentage 1 Turbulent Mediator (INFP-T) 8.22% 2 Assertive Consul (ESFJ-A) 6.01% 3 Turbulent Defender (ISFJ-T) 5.90% 4 Turbulent Campaigner (ENFP-T) 5.90% 5 Turbulent Adventurer (ISFP-T) 5.75% 6 Turbulent Consul (ESFJ-T) 4.15% 7 Turbulent Advocate (INFJ-T) 4.01% 8 Turbulent Entertainer (ESFP-T) 3.85% 9 Turbulent Logician (INTP-T) 3.67% 10 Assertive Defender (ISFJ-A) 3.62% 11 Assertive Campaigner (ENFP-A) 3.53% 12 Assertive Executive (ESTJ-A) 3.35% 13 Assertive Entertainer (ESFP-A) 2.96% 14 Turbulent Protagonist (ENFJ-T) 2.89% 15 Assertive Protagonist (ENFJ-A) 2.80% 16 Assertive Adventurer (ISFP-A) 2.66% 17 Turbulent Logistician (ISTJ-T) 2.43% 18 Assertive Mediator (INFP-A) 2.41% 19 Assertive Logistician (ISTJ-A) 2.31% 20 Turbulent Debater (ENTP-T) 2.28% 21 Turbulent Virtuoso (ISTP-T) 2.14% 22 Turbulent Architect (INTJ-T) 2.11% 23 Assertive Debater (ENTP-A) 2.07% 24 Turbulent Executive (ESTJ-T) 2.06% 25 Assertive Logician (INTP-A) 2.04% 26 Assertive Commander (ENTJ-A) 1.75% 27 Assertive Entrepreneur (ESTP-A) 1.70% 28 Assertive Architect (INTJ-A) 1.63% 29 Assertive Advocate (INFJ-A) 1.59% 30 Turbulent Entrepreneur (ESTP-T) 1.50% 31 Assertive Virtuoso (ISTP-A) 1.45% 32 Turbulent Commander (ENTJ-T) 1.28% ———————————————————————————— 【4.出自[美]大衛.凱爾西（David Keirsey）的描述】見其著作《請理解我(Ⅱ)：氣質、性格與智能》（Please Understand me (Ⅱ)：Temperament, Character, Intelligence 英文版出版于1998年）（譯者/王曉靜，北京2001年1月出版） ESTP創業者 “大概占總人口10%”（P78） ISTP手藝者 “占人口數量的10%”（P81） ESFP表演者 “占人口總數10%以上”（P85） ISFP創作者 “可能占人口總數的9%-10%”（P89） ESTJ監督者 “至少占總人口的10%” （P129） ISTJ檢查者 “大約占總人數的10%” （P133） ESFJ供應者 “大約占人口總數的10%強” （P136） ISFJ保護者 “在人群中占有很大比重，大約是10%” （P139） ENFJ教導者 “大約占人口的2%” （P185） INFJ勸告者 “極為少見，不過占人口數的1%” （P188） ENFP奮斗者 “非常少見，大約占人口總數的2%-3%” （P192） INFP化解者 “因其隱居性和罕見性而仿佛孤立于世外桃源（大約占總人口的1%）” （P196） ENTJ陸軍元帥 “正如其他理性者一樣難覓，大概不超過總人口的2%” （P244） INTJ策劃者 “比較罕見，大概不超過總人口的1%” （P247） ENTP發明家 “不很常見，大約占總人口的2%” （P250） INTP建筑師 “非常稀少——大約占總人口的1%” （P254） 【5.《MBTI十六類型人格人口分布比例》】來源https://www./article/1561.html 該文稱 “以下分布概率應該是美國方面的，原文是英語，也沒說明樣本源” 。好吧，姑且先存在這里吧。 —————————— 第一組 總人口比例 男性 女性 ESTJ –監理 11% 13.5% 8.5%（第二多） ESFJ –支持者 10% 6% 14%（并列第三多） ISTJ –檢查/鑒定者 12% 15.5% 8.5%（最多） ISFJ –辯護人 10% 5% 15%（并列第三多） ———————————— 第二組 ENTJ–主管 3% 4.5% 1.5% ENTP–發起人 3% 4.5% 1.5% INTJ–戰略家 1.5% 2.5% 0.5%（第二少） INTP–工程師 2.5% 4% 1% ———————————— 第三組 ESTP–說服者 8% 9% 7% ESFP–才藝家 9.5% 8% 11%（第五多） ISTP–技術人才9% 11.5% 6.5% ISFP–藝術家 9% 8% 10% ———————————— 第四組 ENFJ–輔導師 3% 1.5% 4.5% ENFP–宣傳者 5.5% 4.5% 6.5% INFJ–勸告者1% 0.5% 1.5%（最少） INFP–夢想家 2% 1.5% 2.5%（第三少） 傳統主義特質(SJ) （第一組）總計 43%40% 46% 理性主義特質(NT) （第二組）總計 10% 15.5% 4.5% 經驗主義特質(SP) （第三組）總計 35.5% 36.5% 34.5% 理想主義特質(NF) （第四組）總計11.5% 8% 15% 6. （待補充更多來源——歡迎提供數據） |
|
|
