|
在唐朝陷入安史之亂的同時，也有一場內亂在南方爆發，這便是永王李璘叛亂。這場內亂持續的時間非常短暫，在歷史上名氣也不大，卻留下了不少爭議性的話題。其中最為著名的便是大名鼎鼎的詩仙李白被卷入了這場叛亂之中，叛亂平息后被判處流放夜郎。對于這場叛亂的由來，大多數人知之不詳，只是因為史書上簡單的記載，便看作是李璘自不量力的行為。也有很多人因此而認為李白投靠李璘，是其政治能力上過于天真幼稚的表現。可仔細分析史書中對這段歷史模糊的記載后，可以發現事情并非想象的那么簡單。  這場叛亂發生在唐肅宗李亨登基稱帝后不久，當時正是安史之亂叛軍勢大，北方大多數地方淪陷的歷史背景。史書中發動叛亂的李璘是唐玄宗李隆基的第十六子，李亨的異母弟，被封為永王。李璘與李亨的關系并不簡單，甚至可以說是李亨的養子。李璘的母親早逝，他是由李亨親自撫養長大的。李亨對其親愛有加，常常抱在懷里同睡。安史之亂爆發后，李璘被李隆基任命為山南節度使。潼關被攻破后，李隆基從長安出逃，并在馬嵬坡觸發了兵變。兵變后，李璘隨著李隆基逃亡蜀中避難，而李亨則前往靈武與朔方、河西、隴右等援軍會和。  李隆基與李亨分道揚鑣后，各自在政治上都做出了一些操作。李亨到了靈武后在軍隊的擁立下稱帝，并尊逃往蜀中的李隆基為太上皇。而李隆基則在南下至漢中后，不顧諫議大夫高適的勸阻，對兒子們進行了節度使的分封。其中李璘得到的任命尤其重要，他兼領山南東路、嶺南、黔中、江南西路四鎮節度使，授江陵郡大都督，坐鎮江陵，領兵阻止安祿山叛軍南下。李璘抵達江陵后招兵買馬，讓兒子襄城郡王李偒，又招攬了薛镠、李臺卿、韋子春、劉巨鱗、蔡駉等人為謀士，成為唐朝南方的半割據勢力。  然后李亨聽說李璘有異志，要仿照東晉司馬睿的故事，便下詔讓李璘回到蜀中，但李璘拒不從命。不久之后，李璘的副手江陵長史李峴稱病出逃，輾轉后投靠李亨。李亨便讓李峴與高適兩人商議，謀劃對付李璘。經過商議后，李亨任命高適為淮南節度使，來瞋為淮南西道節度使，韋陟為江東節度使，三人聯合圍剿李璘的勢力。當李璘帶兵順長江而下東巡時，便與江東和淮南各處的唐軍發生了沖突。雙方發生戰爭，初戰以李璘的勝利而結束。其中吳郡太守李希言的部將元景曜、廣陵長史李成式的部將李神慶投降，丹徒太守閻敬之兵敗被殺。  這個事情引起了當時江淮唐軍的震動，于是高適、來瑱與韋陟會合于安陸，結盟誓師討伐李璘。河北招討官李銑奉命屯兵揚子津，李成式則派裴戎帶廣陵兵戍守瓜步洲，以阻擋李璘東進的道路。李璘和李偒看到唐軍很盛，面有懼色。他的部下都認為難以成功，軍心浮動。荊州長史季廣琛見形勢不利，便暗中與其他將領結盟，各自帶兵背叛了李璘，各奔東西。李璘面對眾叛親離的窘境，只能帶兵轉向晉陵。然后他們在新豐遭遇了李銑與李成式的聯軍，李璘派李偒和高仙琦迎擊，被對方擊敗，高仙琦與李璘逃往鄱陽。  鄱陽司馬陶備閉門拒絕李璘入城，李璘大怒，派人焚燒鄱陽城門，進城后奪去城中庫房的兵器。然后李璘帶兵離開鄱陽，從余干縣觸發難逃，準備前往嶺外躲避。他在途徑大庾嶺時被江西采訪使皇甫侁帶兵追上，李璘戰敗被俘，最后被皇甫侁殺死。李偒也被亂兵所殺，高仙琦逃走，不知所終。 這場叛亂震驚了全國，也讓面對安史之亂的唐軍雪上加霜。李隆基得知這件事后，下詔“降李璘為庶人，謫遷于房陵。”李璘兵敗身死后，皇甫侁送其妻子到蜀地，李隆基和李亨都感到很悲傷。李亨沒有從重處置李璘的家人，也沒有公開給李璘安上叛逆的罪名。  事實上這件事情是典型的高高舉起，輕輕放下，完全不符合唐朝處理叛逆的一貫制度。按理說李璘作為起兵反叛的親王，叛亂后的處理是從嚴從重的，這是從唐太宗李世民開始就有的慣例。可是李亨不但沒有公布李璘的罪名，就連他的幾個兒子也沒有降罪。事后李璘的嫡次子李儹被封為為余姚王，李偵為莒國公，李儇為郕國公、李伶和李儀并為國子祭酒。這種處理就比較奇葩了，哪有對叛逆子女不降反升的道理？而作為剿滅叛亂的大功臣，皇甫侁反倒被李亨棄用，這就更不符合正常的邏輯了。  很多歷史學者的解釋為，李璘是李亨養大的，又受到李隆基的寵愛，所以朝廷對其處置上選擇了從輕。這種說法其實是似是而非的，完全無法解釋其中邏輯矛盾的原因。實際上整個叛亂從頭到尾都是模棱兩可的，甚至找不出任何李璘發動叛亂的證據。 史書中說李璘要在江南自立格局，仿照東晉司馬睿的故事。實際上李璘從來沒有說過這個話，也沒有提出過在江南割據的想法。從李璘部下季廣琛的言語中可知，他們率軍沿著長江東進，是為了平定安史之亂，也是秉承李隆基的意志。從這個角度看，李璘從起兵開始就沒有反叛的意思。  從李璘起兵前后的過程來看，他除了拒絕返回蜀中以外，并沒有任何針對李亨的地方。他率領軍隊東進，實際上是因為李隆基任命他的職位和權力。從《舊唐書》及《冊府元龜》所載來看，李璘當時有江淮兵馬都督的職責，按季廣琛的說法是“總江淮銳兵”，因此李璘帶領大軍東進揚州是合情合理的。如果他始終呆在山南東路等四路當節度使，豈不是主動放棄江淮兵馬都督的官職？從季廣琛的言語來看，李璘東進也不是為了割據自立，而是“要長驅雍、洛”，這完全是北上參與平亂的操作。如果李璘真的反叛，難道不該坐山觀虎斗么？  如果說季廣琛是一家之言，那李白的詩歌更說明了問題。李白的《永王東巡歌》被很多人認為是反詩，也被當成李璘反叛的證據。可我們從這首詩來看，絲毫看不出任何反叛的意思。李白寫道“祖龍巡海不成橋，漢武尋陽空射蛟。我王樓艦輕秦漢，卻似文皇欲渡遼。”很多人曲解這首詩，完全斷章取義，把這首詩搞成反詩。他們說李白在這里將李璘比作了李世民，所以也就證明了李璘要造反了。這完全是胡說八道，歷史上的文字獄都是這么來的。實際上這首詩是用李世民渡遼來比喻李璘的平亂戰略，準備從水路繞后攻擊安祿山叛軍。  實際上詩歌中著重強調渡海攻打叛軍的作戰策略，用秦始皇、漢武帝和唐太宗的類似戰略來做比喻。當時叛軍的精銳集中在河北南部和中原一帶，老家范陽反而兵力空虛。從這首詩來看，李璘有意順長江而下，出海后從渤海灣攻打叛軍的范陽老巢，一舉鏟除叛軍的根基。叛軍根基被切斷后，再會和李光弼和郭子儀圍攻雍州和洛陽的叛軍，則可以迅速平定叛亂。從軍事戰略的角度來看，這完全是可行的。而且有鎮守太原，從井徑口出兵范陽的李光弼配合夾擊，叛軍在范陽的少量兵力根本無法抵擋。  除了史料上記載的內容外，從軍事和政治角度出發，這場叛亂也是疑點重重。如果李璘叛亂是成立的，那他為何率軍東進，而不是西進。當時李亨的小朝廷在長安西北的靈武，李隆基在蜀中，都是在西邊的方向。如果他想要仿照晉元帝司馬睿，為何不坐山觀虎斗，等叛軍和唐軍兩敗俱傷后再出面收拾殘局？司馬睿和瑯琊王氏就是這么干的，才在江南打下東晉的半壁江山。而當時叛軍鋒銳正盛，而李亨剛剛即位，李璘若自私一點，根本不用著急北上平亂的。更何況平定李璘叛亂的軍隊指揮也非常奇葩，完全違反了李隆基的布置。 李隆基在漢中冊封節度使時，除了永王李璘以外，盛王李琦也被封為廣陵大都督，領江南東路及淮南、河南等路節度都使。而率軍平定李璘叛亂的李成式等人，原本就應該是李琦的部下。但是李琦還來不及上任，李亨就把他的權力收回了，并把他的地盤分割設立了淮南節度使、淮南西道節度使和江東節度使，并交給高適等人統領。李隆基如此布置之時，李亨還沒有抵達靈武，更沒有登基稱帝。李亨登基稱帝后，下詔改變了李隆基的布置，于是和李璘發生沖突。李璘拒絕交出兵權，返回蜀中，所以才有了后來三鎮節度使圍攻李璘的事情。 從這個事情上看，很明顯李亨在靈武的詔令，和李隆基在漢中的詔令有著沖突。唐朝陷入二元政治的混亂格局，地方上聽哪個詔令都不算錯。李璘堅持執行李隆基提前布置的平亂策略，雖然與李亨有矛盾，但跟叛亂扯不上任何關系。而且李亨也沒公開下詔免去李璘的職務，那李成式等人圍攻李璘便是濫用職權。 實際上回顧這個叛亂的始末，可以看出李隆基和李亨在權力分割上的矛盾。李隆基既要李亨帶兵反攻叛軍，收回長安和洛陽兩京，但又不想李亨獨攬大權。所以他搶在李亨登基前冊封了李璘等兒子為節度使，把唐朝的軍權分割出去，避免李亨一手遮天。而李亨要把皇位坐穩，自然要收回兵權，所以矛盾就出現了。 在這種權力爭奪中，地方派系紛紛站隊。李璘站在了父親李隆基的一方，高適等人站在新皇帝李亨一方，所以產生了矛盾。地方上為了向新皇帝表功，挑起戰爭以叛亂罪名殺死李璘，這是爭取政治利益很常見的操作。李亨為了坐穩皇位，自然無法跟這些人計較，而且他也不想權力被李璘分割走，所以對這個事情就默認了。但李璘畢竟是受命于李隆基，合理合法的軍事行動，所以李亨無法下詔平叛，甚至定不下罪名，只能模棱兩可的進行政治迫害。于是這場戰爭便成了沒有罪名的叛亂，李璘被冤枉的背了黑鍋，成了李隆基和李亨爭權的犧牲品。 李亨去世后，唐代宗李豫即位，登基不久便開始給李璘平反，李白也因此赦免，順長江東下返回金陵。李豫的這個操作完全可以證明，李璘的叛亂案就是被人冤枉的。實際上在此之前，杜甫就為了這個案子多方奔走，目的是給好友李白伸冤。他在《有感五首》其四中的“授鉞親賢往“，便是對李隆基分封李璘為節度使的肯定。他在更早的《不見》中也表達了對李白冤屈的申述，這也說明了當時各界對這個案子的看法。從這里可以看出，這個冤案就是李亨為了搶奪兵權，對李璘政治迫害的結果，而李白也是受到牽連才被流放夜郎。 |
|
|
