|
開國上將共有57位。 57位的排名究竟怎么排？坊間傳聞，歷來有蕭克鎮上將之說，排位第一。 但是，細觀大授銜以來的各種版本，其實蕭克的排名一直在浮動，并不總是出現在名單的第一位。諸多版本，到底是怎么產生的呢？ 我們逐一看看。 第一種是按姓氏筆劃排名。 現在我們查閱開國將軍的信息和革命事跡，有一套書是最權威的。那就是2007年解放軍出版社發行的《中國人民解放軍高級將領傳》。 這套書的第6冊至第12冊，記錄的是57位開國上將。按這套書的排序，是這樣的： 王平、王震、王宏坤、王建安、王新亭、韋國清、烏蘭夫、鄧華、葉飛、甘泗淇、呂正操、朱良才、劉震、劉亞樓、許世友、蘇振華、李達、李濤、李天佑、李志民、李克農、李聚奎、楊勇、楊至成、楊成武、楊得志、宋任窮、宋時輪、張宗遜、張愛萍、陳士榘、陳再道、陳伯鈞、陳明仁、陳奇涵、陳錫聯、周桓、周士第、周純全、趙爾陸、洪學智、鐘期光、賀炳炎、郭天民、唐亮、陶峙岳、蕭華、蕭克、黃永勝、閻紅彥、傅鐘、傅秋濤、韓先楚、董其武、彭紹輝、謝富治、賴傳珠。 很明顯，這種排序是官方通用的一種排序方法，按姓氏筆劃。 很多人覺得，這不是抹殺了開國上將們的功勞大小之分了嗎？55年授銜時似乎并不是這么簡單的。 這套書，其實給我們透露出一個開國將帥排序的基本原則，就是，十大元帥、十大將有排序，而開國上將并沒有排序。 比如，這套書的第四卷和第五卷，記載的是開國十大將，名次就是粟裕、徐海東、黃克誠、陳賡、譚政、蕭勁光、張云逸、羅瑞卿、王樹聲、許光達。 這是標準的十大將名次。 有意思的是，這套書在十大元帥、十大將中還加了一些人物。 比如，十大元帥之前，排了毛澤東和周恩來，兩位分列第一和第二。 朱德元帥之后，加進了鄧小平。鄧小平之后，分別是彭德懷、劉伯承、賀龍、陳毅、羅榮桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英，由于眾所周知的原因，育帥沒有載入這套書。 十大將之前，加入了葉挺、楊尚昆、李先念三位。很明顯，官方定調，葉、楊、李三位排位稍高于十大將。 為什么呢？葉挺在大革命時期就是軍長了，抗戰時作為國共雙方都認可的人物，出任新四軍軍長。論這個資歷，他與元帥中幾位都可以相提并論。只是，后來的事情可惜了。 楊、李二位轉入地方工作，沒有參加授銜，但兩們曾經都是獨當一面的大佬。楊曾是紅三軍團政委，與彭總平起平坐的。李先念久鎮中原，也是方面之帥。  所以，從這套書透露的信息看，十大元帥、十大將都有排名，而57上將似乎沒有官方定論。 沒有官方定論，不代表當初授銜時沒有考量，也不是說57位上將功勞無大小，地位無高低。要不然為什么1955年只授銜55位上將，而王建安、李聚奎兩位是后來補授的呢？ 這也是我們接著討論的出發點。 第二種是按授銜時的名單排序。 這個名單是羅榮桓任部長的總干部部，在1955年9月20日，將中央軍委最后決定的《元帥、將官名單》上報國務院及全國人大常委會，履行法律程序。 名單如下： 張宗遜、宋任窮、趙爾陸、蕭克、王震、周純全、許世友、劉亞樓、鄧華、陳再道、楊得志、彭紹輝、王宏坤、李克農、陳伯鈞、李達、楊成武、李濤、蕭華、甘泗淇、賴傳珠、陳奇涵、宋時輪、蘇振華、陳錫聯、陳士榘、王新亭、謝富治、葉飛、黃永勝、朱良才、楊勇、張愛萍、傅秋濤、韓先楚、唐亮、洪學智、李志民、周桓、李天佑、劉震、楊至成、王平、鐘期光、郭天民、韋國清、賀炳炎、呂正操、烏蘭夫、周士第、閻紅彥、陶峙岳、董其武、陳明仁。 缺了王建安和李聚奎兩位，他們是后來補授為上將軍銜，故不在排序里面。 在《元帥、將官名單》中，眾多的正兵團級、副兵團級上將人選混排在一起，似乎給人眼花繚亂之感。實際上，即使在眾多的正兵團級、副兵團級上將人選中，也是有序可查的。 其中，除趙爾陸時任第二機械工業部部長，沒有軍職外，其余12人，都是按1955年1月國防部部長彭德懷和總干部部部長羅榮桓聯名上報給毛主席的預授大將人選名單中的順序排名。 這個名單當然是有考慮的。 張宗遜、許世友兩位一度被列入大將人選。后來因為各種因素平衡，加入上將行列。  排名前十幾位的，都是功勞、資歷相當靠前的。 但是很多人都注意到了，這份名單，和后來周恩來親口頒布的命令，以及1955年周恩來向55位開國上將授銜時的順序并不一樣。 在那個命令和名單中，排名第一的是誰呢？ 蕭克。 第三種，按授銜時所在大單位和任職排序 受篇幅所限，我們就不全部列出55位上將的名單了。 只列前十位的。 1.蕭克，時任國防部副部長兼解放軍訓練總監部副部長； 2.李達，時任國防部副部長兼解放軍訓練總監部副部長； 3.張宗遜，時任解放軍副總參謀長兼解放軍訓練總監部副部長； 4.李克農，時任解放軍副總參謀長； 5.王震，時任解放軍副總參謀長兼鐵道兵司令員、政治委員； 6.許世友，時任解放軍副總參謀長兼南京軍區司令員； 7.鄧華，時任解放軍副總參謀長兼沈陽軍區司令員； 8.彭紹輝，時任解放軍副總參謀長兼解放軍訓練總監部副部長； 9.張愛萍，時任解放軍副總參謀長； 10.楊成武，時任解放軍副總參謀長兼北京軍區司令員、防空軍司令員。 這個名單是怎么來的呢？ 這種排序原則上是以開國上將授銜時所在各大軍事單位順序和任職順序排名，蕭克排在第一位。 資料顯示，無論是周恩來總理頒布的授銜令，還是現存的1955年9月授銜儀式的現場照片中，都是國防部副部長蕭克、李達排在最前列，張宗遜、李克農等副總參謀長緊隨其后。 這又是什么講究呢？ 大家看看，奧妙在他們的單位和職務。 1955年9月授銜時，國防部高居各大軍事單位之首。 蕭克、李達是時任國防部7位副部長中的兩位上將（其他5人為黃克誠、譚政、蕭勁光、王樹聲、廖漢生中將），所以蕭李這老兩位高居開國上將名單中的前二位。部長是誰？自然是我“橫刀立馬彭大將軍”。 所以，周恩來發布政府命令，就要按這個原則來排序，在上述按各大軍事單位順序和任職順序排名的55名開國上將中，大致是按照國防部、軍委各總部、軍兵種、軍事院校、大軍區、志愿軍等的順序排列。 志愿軍那時還沒有撤銷番號。但因為戰事早已結束，剩余的志愿軍部隊只是維持軍事存在，所以，志愿軍的位次就遠遠低于空軍、海軍、裝甲兵、炮兵甚至鐵道兵等軍兵種了。 但是我們說，這個排序原則，卻又基本符合了各位上將的功勞和資歷。 本身在安排他們的職務時，中央就考慮到這個因素了。 蕭克是當之無愧的第一位。 當然，還有最后一種排序方法。 第四種，按職務級別排序。 名單如下： 正兵團級33名：張宗遜、宋任窮、趙爾陸、蕭克、王震、許世友、劉亞樓、鄧華、楊得志、王宏坤、李克農、李達、楊成武、李濤、蕭華、甘泗淇、賴傳珠、陳奇涵、宋時輪、蘇振華、陳錫聯、陳士榘、王新亭、謝富治、葉飛、黃永勝、朱良才、楊勇、傅鐘、周士第、陶峙岳、董其武、陳明仁。 副兵團級19名：周純全、陳再道、彭紹輝、陳伯鈞、張愛萍、傅秋濤、韓先楚、唐亮、洪學智、李志民、周桓、李天佑、劉震、楊至成、王平、鐘期光、郭天民、韋國清、呂正操。 準兵團級1名：賀炳炎。 無軍隊級別者2名：烏蘭夫、閻紅彥。 這是根據什么呢？  原來，在正式實行軍銜制之前，國防部于1955年5月20日頒布《中國人民解放軍軍官編制軍銜表》，規定了兵團司令員以下各級職務與上將以下各級軍銜的比照標準。 總參謀長、總政治部主任、總后勤部長、軍兵種司令員、政委授予上將至大將軍銜； 國防部副部長、副總參謀長、總政治部副主任、總后勤部副部長；沈陽、北京、南京、濟南、廣州、昆明軍區司令員、政委；軍兵種副職；軍事、政治學院副職；兵團司令員、政委授予上將至中將軍銜； 新疆、西藏、成都、蘭州、武漢、內蒙古軍區司令員、政委；其他軍區、兵團副職；軍兵種參謀長、政治部主任；軍區海、空軍司令員、政委授予中將至上將軍銜。 這才有了這個按級別分的名單。 當然，大家也能看得出來，這和第二種，也就是總干部干部上報的那個名單，是基本一致的。 所以，就不多說了。 最后我們再來說說，到底哪一種最符合實際呢？ 據說，周恩來頒布的命令排序，以及授銜時的上將隊列排序，蕭克在第一個，令有些人不是很高興，引發了一些議論。 是誰議論過呢？在十幾位排前面的上將中，自然不會。大家都是久經考驗、官高位重的老革命，包括許世友這位性格十分鮮明的將軍，都沒有對授銜提過什么高了低了的意見。組織給了什么便是什么，這是不需要懷疑的。 大概當時有一些對自己軍銜期望比較高的，想當上將沒當上，想評高級軍銜卻落了一級，對許光達、蕭克這種主動要求降低待遇的不太滿意，認為他們的行為弄的大家不敢爭。這樣的人確實是有一些的。 我們就不再詳細考證是誰說的人，只需要他們的動機就可以了。 我們要討論的是，以蕭克將軍的資歷，是否足以當第一呢？ 我們看看蕭克的革命經歷。 蕭克參加過北伐作戰，紅軍時期是紅六軍團長，著名的紅二六軍團，他是創始人之一。二軍團首長是賀龍。 紅二方面軍成立后，三位大佬分別是總指揮賀龍，政委任弼時，副總指揮蕭克。 大家看看，與元帥和五大書記基本平起平坐，稍次一頭，這個資歷有多硬。 抗戰時期蕭克擔任過120師副師長，是賀龍的副手。 解放戰爭時期，擔任過華北軍區副司令，又成了聶帥的副手。 在四野，擔任第一參謀長。 …… 每個時期都是響當當的大人物。 無論是井岡山斗爭時期，還是抗日戰爭時期、解放戰爭時期，蕭克擔任過的職務都不遜于有的大將，在上將中，與張宗遜、王震、許世友等當世一流名將，都足以并駕齊驅的。 當時很多人認為按照蕭克的資歷和功勛授予上將軍銜是委屈他了，為他抱不平。 蕭克對此卻很坦然,他說:“很多的戰友為了新中國的誕生在戰爭中都犧牲了,我早該打死了,評不評銜,評什么都行。” 對于坊間流傳的閑言碎語，他也一概不理。 他曾經對家人隨興談起了一段古人的佳話: “東漢大將馮異是光武帝時期的開國大將,戰場上,勇不可擋,功勛卓著,但他為人謙和,每到將軍們聚會論功時,他都會躲到一旁的大樹下,從不參與爭論,由此東漢軍中都稱他為大樹將軍,我們共產黨人,難道還不如古人嗎?” 蕭克寬廣的胸懷和高風亮節,給人們留下了深刻的印象。而那些關于他是否能名列第一的流傳，最終都被時間消解。 1958年，在反教條主義的浪潮中，蕭克也受到一些錯誤的議論和批評。蕭克仍然坦然以對，并沒有太過激烈地反駁或爭執什么。是否有人借機找他的碴，蕭將軍也不在意。畢竟他做過什么，什么是對的，他心里都有數。 開國將帥中,很多人都是不折不扣的泥腿子，沒有什么文化，是加入紅軍后才逐漸開始學習文化的。 在這些將帥中,能詩善書的蕭克可以算是一個名副其實的儒將,正像斯諾前夫人在《中國老一輩革命家(自傳)》中所評價的那樣:“像周恩來、徐向前和毛澤東一樣,蕭克是中國人所稱的'軍人學者’的再世。” 蕭克不僅愛看書,對文學創作也一直非常有興趣。他創作的《浴血羅霄》榮獲1984——1988年度茅盾文學獎榮譽獎。 這是對作者本人及作品本身的肯定,也是對這部小說成書的奇特經歷的褒揚。之后,經夏衍等介紹,蕭克成為中國作家協會會員。 2008年10月24日開國上將蕭克同志逝世，享年101歲。 蕭克鎮上將，無論別人怎么說，筆者始終認為這話是對的。 |
|
|
