一直知道汪精衛是漢奸,但一直沒看到過汪精衛的文集,也就是說,沒有直接看到過他的賣國漢奸言論。 我們批一個人有個很不好的習慣,就是要批到誰,只有批評者給他的定性,比如漢奸、賣國賊。至于這漢奸到底做了些什么,說了那些話,很少能從批評者口中得知的。 這有點像一邊倒的審判,只有檢方的指控,被告被剝奪了辯護的權利。 我一直非常欽佩當時的批胡適,不管批的對不對,不管現在對當時的批判給予什么樣的評介,有一點最值得可取的地方是,批判胡適的同時也經常會附上一些他的文章。 我閱讀胡適,就開始于這些批判文章中引用的胡適的原文。 現在大家都知道汪精衛是漢奸,可我能肯定沒有多少人真看到過汪精衛的漢奸言論包括作者自己。 前幾天去孔網找了一下,發現汪精衛的文集賣得很貴,動輒上千甚至上萬。也就沒有了買的興趣。好在目前網絡發達,特別花了點時間找了一下他的語錄,從能找到的文字來看,汪精衛確實是個漢奸。 不過,慎重起見,還是要有個說明。一、由于來自網絡,內容不一定準確;二、只是一些言論的摘抄,有可能放在整個文本中語意會有所不同。 據此,閱讀者還是需要有自己的鑒別能力。 考慮到大家可能和我一樣,也沒看到汪精衛的具體言論,特地摘引出來,和讀友共享。 1941年12月27日的汪偽政府在南京舉行“大東亞解放大會”,并發表“宣言”稱,“國民政府”將在所及區域之內,開展“新國民運動”,予日本“建設新東亞應有之協力”。31日,偽中央政治委員會通過《新國民運動綱要》,并于次年元旦正式頒布。其主要內容包括: (一)實行“大亞洲主義”,“把愛中國愛東亞的心,打成一片,東亞諸國,互相親愛,團結起來,保衛東亞,這是民族主義的著重點”。 (二)實行“民主集權的制度”,“團體要組織化,行動要紀律化”,“這是民權主義的著重點”。 (三)“要以銖積寸累的精神,來發達國家資本,這是民生主義的著重點”。 (四)“個人對于國家,貢獻要多,享受要少;平日嗇一己以裕國家,臨難則犧牲一己以救國家”。 (五)人與人相處時,“說話要老實,心事要光明,善善要能用,惡惡要能去,并要有聞人善則喜,聞人過則悲的精神,使人樂于為善,恥于為惡”。 掃描關注公眾號 (六)戒除“浮囂淺薄”,“紀律要由個人以及于全體,科學不但要普及,尤其要深造”。 (七)“厲行節約”,“增加生產”。 (八)“從政治社會做起,在最短期間,必須做到弊絕風清”。 汪精衛的這個新國民運動,實際是把自己當成了日本的一個附屬國,即要和日本侵略者相親相愛。 1943年元旦,偽《中華日報》發表的《踏進戰爭決勝年》一文,更直截了當地說:“為什么我們要新國民運動呢?是為了要協力于大東亞戰爭的緣故”。 《還我們本來面目》這是汪精衛在大阪各界聯合懇談會的演講詞,這次演講,他把美歐對中國抗日的軍援,說成了“拱火”。 我們聽一下汪精衛怎么說的:“中國人,只要你們能和日本打下去,將日本的腿絆住,日本的手牽住,你要錢嗎?我這里有。這是五千萬美金哪,這又是五千萬美金,兩個五千萬,合起來是一萬萬,值得法幣十九萬萬,中國人,只要你們能和日本打下去?!?/span> 這意思就是,別人不應該支援我們打日本。別人就是為了讓我們拖住日本的腿,所以拼命給我們錢。我們要是抗日,就上了他們的當。 這個觀點汪精衛在《今年新國民運動之重點》中說得更為明白:只看重慶在奄奄一息的時候,帝國主義者從荷包里掏幾個臭錢,一萬萬元、一千萬鎊,立刻又高喊“抗戰到底”起來,中國人的性命真的就是這樣的賣給帝國主義者嗎? 今日渝方所使用的武器,一支槍,一顆子彈,都是英美所給予,使之牽制大東亞戰爭的。渝方的將士已完全失掉了東亞人的靈魂,只剩了一個供英美人指揮的軀殼,拿著英美人所給予的武器來做大東亞戰爭中的叛逆者。說到這里,可痛可恨。 汪精衛覺得英美出錢,中國人出命的抗日太可痛可恨了。這不是要我們反抗到只有一個中國人嗎?這其實就是想說明,不反抗,投降才是最好的出路。 對此,汪精衛還是做過分析的,他在《對大東亞戰爭之聲明》一文中強調:以武器及其他物資為餌,唆使渝方繼續抗戰。欲籍此使中國枯竭,日本疲憊。以遂漁人之欲。由事之故,中日事變至今,不能收拾,全面和平至今不能實現。其陰謀毒計已深可痛心。近更悍然實行所謂經濟封鎖,以妨害我國家及我友邦之生存。 數月以來,國家財政、人民經濟備受威脅,日本因此之故,先后派遣重要使節前赴美國進行交涉,期以挽回事機之逆轉,妨遏戰禍之發生。而美國毫無覺悟,對于上述行為變本加厲,英國追隨其后,助其為虐,由是始有日本與英美間之戰爭。 汪精衛的分析就是要讓民眾知道,英美援助的目的,是為了枯竭中國,疲憊日本,這是英美的毒計。 當時蔣介石是要抗日的,所以蔣介石的抗日成了汪精衛“和平”的阻礙,他特地寫了篇《怎樣實現和平?》的文章,他說:但是,蔣介石既然看得他個人的利益大于國家民族的利益,寧可將國家利益、民族利益獻給受第三國際指揮的C黨,以西安事變,為他個人救苦救難之酬勞。明明白白和平有了希望,而且這和平明明白白無害于國家之獨立自由,他偏要悍然不顧的加以反對。這樣一來,和平的實現便遇著極大的阻礙了。 汪精衛不能承認蔣介石的抗日是為了民族大義,所以把他的抗日指責為了是為了個人的利益。如果你為了個人的利益裹挾全國人民抗日,你自然就不是為了國家,為了人民,自然就應該受到譴責。 抗日的艱難,很難一時勝利,這就是為什么要堅持持久戰。但正是這個持久戰給了汪精衛理由,汪精衛在《和平宣言》中說:抗戰至今兩年有半,所失據點未聞有一處恢復。徒使孑遺之人民日歸于淪胥。國民政府及中國K黨同仁負疚深重難,雖粉身碎骨,不足以對國家對人民。茍危亡,猶可救,則挺身任過,與日本停戰言和,接受可以忍受之條件,以保尚未消耗盡之國力,收拾敗殘重謀興復。 汪精衛呼吁不要再抗日了,趕快投降吧。 中國的抗戰一直得到英美的資助,在汪精衛看來這種資助是蔣介石受到了英美的煽動,在《首都各界慶祝中日條約成立大會訓詞》中他說:所以在重慶方面憑一時之偏見,受外來之煽動,盡有主張抗戰到底,不惜虛耗國家僅有之元氣,消盡民族殘余之精力,使中國永無復興之望,使人民承受涂炭之苦。故如何警醒重慶之迷夢,如何展至全國之和平,有待于吾人之努力,且全面和平即使實現,殆已瘡痍滿目,毀損殆盡,今后更需艱苦奮斗,于殘破之中重建國家。 對于汪精衛來說,不是日本侵略會讓中國亡國,而是抗戰到底會讓國家滅亡,生靈涂炭。 雖然沒有系統地研讀汪精衛的文章,但只要上述言論確是汪精衛所說無疑,我想有正常愛國思想的人,也不難得出汪精衛是賣國賊漢奸的結論。 如果歷史重演,汪精衛的類似言論還是漢奸嗎?至少我覺得還是漢奸! 你覺得呢?歡迎對號入座。
|
|
來自: 王世謙xrbcet0r > 《待分類》