|
作者：玩兒哥讀者，中直機關公務員。 玩兒哥寫在前面： 兼聽則明，歡迎指正。 正文： 之前寫了一篇《為什么不必羨慕發達地區公務員？》，評論區很熱鬧，作為作者，我一方面覺得有些話之前沒說清楚，不好意思水平有限，引起了部分歧義，在此深表歉意。 另一方面覺得為了把事情說得更清楚點，有必要進一步補充說明。不當之處，歡迎各位讀者朋友們繼續交流，繼續批評指正。 首先，說說我個人情況。再次聲明玩兒哥了解我情況，我也是大城市本地多套房土著，說我心胸狹隘不太喜歡被人批評那個可以有，但評論區有人說我酸說我羨慕嫉妒恨那個真的不至于。（類似的評論不止一條，只是我現在評論區看不見了，我心胸狹隘，并且記憶力超群，所以記得非常清楚）
我純粹就是有求知欲，喜歡思考琢磨經濟社會現象背后的本質規律，說白了可以理解為閑得蛋疼。 之前文章的標題，我說的發達地區確實有歧義，引起了誤會，留言區朋友互動情況截圖如下（蘇南、浙江、長沙啥的，肯定不在我說的范圍）。
確實應該改成一線城市，主要就是北京上海深圳之類的少數城市，這個確實要說清楚。（所以這里標題改了） 屬于我考慮不周，再次道歉，感謝各位讀者批評指正，所以文章要發出來多分享多交流，這才知道自己的局限在哪里。 此外，從各位的留言里，我發現有幾個本質問題需要搞清楚，很多人沒有轉變思維觀念，在此有必要和大家討論說明，匯報一下我個人心得體會。 本質問題之一：歷史的進程變了，大多數人過去的經驗會失效。
有讀者在留言區強調了一線生活便利等各方面優勢，這個肯定沒問題。 另外不少人提到了一線城市的房子問題，這個邏輯之前是絕對成立的，房價漲幅高，資產值錢，先上車吃到了紅利，這是完全沒有問題的。但是未來就不是這么回事了。 作為一個副省級城市80后土著，我父輩到我這里都享受到了大城市紅利，我從小到大也親眼見過我家不少租客們也是從大城市的租房者到有產者，不斷享受到大城市發展紅利，這一點我都承認。 但是對于大多數普通人，你的命運是和時代周期、經濟發展周期息息相關的，千萬別把時代的紅利當做亙古不變的真理。 對于現在的95后00后年輕人，想重復過去知識改變命運，城市改變格局，買房改變人生的路徑，基本沒有可能。 首先房地產大周期過了，未來房子更接近消費品而非投資品，買房就是拿來住的，想大幅度漲價賣出這條路基本沒有了。 更何況經濟下行期，未來收入能否穩步增長？增長能否跑贏貸款利率和通脹？貸款壓力和斷供風險考慮過嗎？ 某一線城市的人才房大家了解一下，對比一下周邊商品房便宜多少？買房的門檻多低？以后房地產的金融屬性會大大下降。 現在一線的房子不是普通人能上車的，即便你勉強上車了，只能買一套房，一套房你又能干啥？ 當然，這對于上車早的70后80后無所謂，但對于還沒上車的95后00后來說呢？ 所以根本來說，任何策略都有容量的，一旦歷史進程和具體環境變化，大多數過去的成功經驗都會失效。 大家都知道茅臺股票（一線房子）好，10倍20倍市盈率的時候去搶沒問題（一百萬兩百萬在一線買房），但如果炒作到50倍甚至100倍市盈率了（五百萬一千萬在一線買房），對后來的接盤人來說還好嗎？ 本質問題之二：社會階層劃分是以你個人掌握的資源來劃分，不是你個人所在的城市去劃分。
作為一個大城市土著，我從小到大絕對是稱得上見過世面，開過眼界，很多人所謂的眼界世面啥的，都是我讀小學就經歷過了的。 清北下街道已經是前些年的事情了，博士去縣城已經不是新聞了，社會不缺優秀的人才，只缺優秀的崗位和機會，別把人才（自己那點學歷）太當回事，說到底，也就是個受教育程度高一點的打工仔而已。 任何所謂見識也好，格局眼界也好，那都是獲得美好生活的手段而不是目的。否則就像太監宮女，見識是很多，后代都沒了，這種見識不要也罷。 我們要明確一點，人活著為了什么？還不是為了實現對美好生活的向往。這個可以在一線實現，可以在二線實現，甚至一部分發達地區三線都可以實現。 中國幅員遼闊、地大物博，有很多不錯的城市，可選擇余地很大，不是除了北京上海就是老家農村和小縣城。 一線城市確實好，但好處被前面占坑的人獲得了，特別有能力的，和少數新興產業的另當別論。對于大多數后來人，一線城市紅利真的已經難以享受到了。 有些人以為混到了一線就是成功，混到了一線就是人上人，這是典型的錯覺，混到了一線，和是不是就有了一線的優質資源，這完全是兩回事啊。 一線的住房問題上文已經說過了，接下來說說所謂的醫療教育資源問題。 很多人說一線城市醫療教育資源豐富，北京上海孩子高 考容易。話雖如此，但是請仔細分析。 拿北京上海和山東湖北一個省去比是不對的，因為這些省份包含了所在省份的十多個城市，總體來算一本率當然不高。 但是如果你仔細查詢一下青島、成都，或者南寧、昆明，甚至襄陽、桂林之類的城市，你去看看他們的高考一本錄取率到底多少？ 再看看北京除了西城海淀以外的其他地方，他們的錄取率又到底是多少？（可能會讓你觸目驚心哦，尤其作為一個外地普通人，你買房落戶大概率就是在這所謂“以外”的地區，大家自己去了解哈）。 把我們當下中國社會的具體情況搞清楚，發展不平衡不充分，資源的不平衡不充分，是體現在方方面面的。 一線城市內部，也有許多發展不平衡不充分，只能當分母做炮灰的地方；二線甚至三線城市，包括很多人眼里沒啥存在感的窮省省會，比如昆明南寧貴陽之類的地方，他們也有都有超級中學，本地一本率其實一點也不低。 你認為你在海淀西城當中產容易，還是在其他地方當中產容易？ 田忌賽馬的策略了解了解，多看看一線城市的普通土著，了解一下他們的真實生活。一線城市的下層，遠遠不如二三線城市的中層過得滋潤。 至于醫療資源同理。一線城市好資源有，但普通人排不上隊啊。 一般來說，大病絕癥啥的沒那么容易得，得了在哪里治都不敢保證最后不是人財兩空。 至于一般小疾病就更是，哪里人少哪里看病方便才是王道啊。 本質問題之三：面對未來新常態，不能再用老眼光看待，大家萬萬要放低心理預期。
類似想法的人很多，如果是80后甚至85后，我都認為這個想法完全沒問題，但是現在95后00后年輕人，我認為可以慎重考慮，不一定非要在老家和上海之間二選一嘛。 一切問題的根源，還是時代變了，窗口期過了。曾經的一線城市扮演了人才蓄水池的角色，讓很多小鎮做題家成功上岸改變人生。 但經過二三十年的高速發展以后，各行各業的坑位都占滿了，一線城市的蓄水池撐不住了，這個不斷吸納新人改變人生的策略玩不下去了。 這個時候大家才發現，其實大多數人，這一輩子都只能是浮萍一般的打工人而已。 還記得人人都罵的那個周公子嗎？ “高中同學不少去外省讀了好大學的，都回家進了煙草、電網之類的，回家沒有著落的，就在北上廣深成都”。 “我怕你會讀書啊，名校研究生都別想那么容易進我單位。這個人當年仗著自己會讀書，看不起我們這種靠父母的，呵呵，社會會教他做人”。 說的多難聽多刺耳啊，但也確實是人間真實。 留言區里有一個朋友說的，確實是get到我要說的點了：大家都是打工人，作者也是提醒我們要注意職業的性價比而已。（是的，之前文章說來說去，其實說的就是努力回報率低的時代，我們一定要注意性價比，這是核心意思。）
大家都是考進來的公務員，最多有的原生家庭好點，有的原生家庭差點，但都是沒啥大背景的打工人。 沒有掌握足夠生產資料的普通人，不管在一線還是三線，都是出賣點勞動力而已。無非打工的地點不同。
很多人都關心這個問題，這個問題的本質就是：不管一線三線，有生產資料才是人上人。如果沒有生產資料，不管一線三線都是打工人。（限于文章篇幅本文就不討論了，下次有機會單獨寫一篇文章討論此事，大家不要錯過哦） 有些地方打工確實好一些，但人家也有人家付出的成本和代價。有些地方打工確實差一些，但如果你上不去的話，那也只能放平心態在差點的地方呆著。 大多數體制內人員在他們所在的城市來說也就是還算不錯，但也就是僅此而已。 老一輩公務員確實紅利從頭吃到尾了，但是年輕人的實際情況并非如此。 其實際收入水平和生活質量來說，真實水準并沒有很多人直觀數字上感受到的那么高，一看到人家年薪二三十萬就覺得人家真的多爽多幸福。 不管在哪里，大多數人說來說去都是普通人，都是為社會前進貢獻GDP的干電池，不是說你有編制了、大城市落戶了，就是所謂人上人了，就進入所謂既得利益集團了，這輩子日子就過得滋潤了，這完全是想多了。 不要過度高看或者看清自己，也不要過度羨慕或或者看低他人，默默而絕望的過完一生，已經是大多數人未來的常態了。 對于現在剛出社會的年輕人來說，未來大概率是老家不好混，一線也不好混；體制內很難，體制外更難；卷又卷不贏，躺又躺不平，在哪里都翻不了身。 在已經很難的大環境下，大家一定要珍惜自己，善待自己。不要主動找麻煩，故意給自己的人生再去增加難度。 哪里相對容易混一點，哪里你混個中間階層相對概率大一點，你就考慮去哪里，人生已經很苦了，不要再去苦上添藥、雪上加冰了。 20多年前，日本著名學者大前研一曾針對日本的狀況撰寫出版了《低欲望社會》一書，書中描寫了日本的年輕人不斷躺平、越來越低欲望的樣子，這些情況在中國都慢慢開始出現了。 一個人躺平是個人原因，但一代人躺平就是時代原因了，歷史的車輪行進到這里了，那么到了這個時代就做這個時代該做的事吧。 除了少數新興行業格局未定還可以賭一把，其他行業領域的大多數年輕人，只能老老實實搬磚，放棄所謂階層躍升的執念。 時代躍遷的窗口關門了，那就好好在其他地方找點人生寄托，讓平凡單調的人生過得稍微溫暖點、快樂點、充實點，這個難道真的有啥問題嗎？ 生活就像那啥，如果無法反抗，那就只能躺下來享受了。 |
|
|
