|
在b站或者是抖音這樣的視頻平臺上有許多關于希特勒的高燃混剪，有一幕是希特勒歇斯底里地對演講觀眾吼道：“你知道一塊面包要多少錢嗎？25萬馬克，用車都裝不下。”這慷慨激昂的演講使得德國民眾熱血沸騰。 經上臺后的希特勒一番大刀闊斧改革之后，德國從一戰后的陰影中走出，擺脫了當時席卷全世界資本主義國家的經濟危機。 那么希特勒到底是用了什么手段使得德國在短短三年內就擺脫蕭條并成為當時世界第二大工業國的呢？ 簡單一句話，“鄰居種糧我造槍，鄰居就是我糧倉”，但事實上關于希特勒的上臺和他上臺后的一系列經濟政策和改革舉措，不可能僅僅用這一句話就能夠概括，這只是希特勒幫助德國脫貧致富的一個非常通俗簡略性的綱領之一。 如果僅僅只知道這句話，那么即便我們處在希特勒的位置上也做不到這樣的成果。  希特勒 民主的崩塌與希特勒的勝利要知道希特勒的經濟思想，就要先了解希特勒上臺前的德國面臨著一種什么樣的處境，而那一次席卷全世界的經濟危機又帶給了德國多大的影響。 一戰德國戰敗以后，專制政府倒臺，并且于1918年11月成立魏瑪共和國，這也是德國歷史上第一個共和國。 由于一戰德國是戰敗國，所以被戰勝國要求簽訂了《凡爾賽條約》，《凡爾賽條約》是一種政治清算，但是在德國人看來，這是喪權辱國的。 《凡爾賽條約》不光要讓德國割讓國土，而且它的戰爭賠款客觀來講也高得十分不合理。因此魏瑪共和國誕生之初就已經面臨著許多嚴重問題。 而且德國大量的煤炭資源也被法國和比利時在《凡爾賽條約》中占領，這使得德國償還經濟賠款更加困難。  《凡爾賽條約》 針對這樣的窘境，魏瑪共和國開始制定相應的經濟政策。首先是改革原有的貨幣政策，并且將最開始償還戰爭賠款的消極政策予以否定，為了償還戰爭賠款，當時德國政府默認增發貨幣。 而貨幣的無止境增發使得德國馬克一跌再跌，以至于某種程度上戰爭賠款數額也越來越大，這導致了國內嚴重的通貨膨脹，魏瑪共和國對通貨膨脹的管制使得這個漏洞得到修補； 而后又通過軍事管制措施控制了極端武裝暴動，使得德國步入了20年的黃金發展時期； 此外，魏瑪共和國還跟國外借了一些貸款，其中就包括美國所提供的大量貸款，也就是“道威斯計劃”，它利用美國的貸款迅速發展經濟，但是這也為后來魏瑪共和國被卷入世界性的經濟危機埋下了隱患。  魏瑪共和國 1929年初，美國經濟危機開始蔓延至各個資本主義國家，德國由于借了美國大量貸款也受美國影響，為了救自己，美國還把短期貸款從德國要回，這一舉動使得德國的失業人口在之后一年內上漲至300萬人。 本來德國是有比較健全的福利制度的，它一直自詡是這個世界上最自由、最民主的國家，不僅成立了失業保險局，設立了80萬人份的常年失業保障基金，還設置了有60萬人份的緊急失業保障基金。 同時，魏瑪共和國在工人和資本家之間的矛盾仲裁上也始終偏向于工人階級，這是一種進步，但這種過度民主在制度設計上就暴露出了弊端。  魏瑪共和國 在魏瑪共和國，國會和總統是相互制約的，總統可以頒布緊急法令，國會可以否決緊急法令，總統和國會關系比較好的話問題尚且不大，但是如果總統和國會利益分配有了沖突，那么國家就會陷入互相否決的死循環之中。 同時由于賠付戰爭賠款導致的通貨膨脹陰影，魏瑪共和國在經濟危機時也選擇管制通貨膨脹，使得失業進一步提高，反而助推了大蕭條。 而且魏瑪共和國的國會和總統在此時又發生了矛盾，使得許多利于應對經濟危機的政策和法令無法得到推行。 德國民不聊生，給了希特勒上臺充足的條件，而魏瑪共和國力求民主，允許任何力量在國會取得席位，也為納粹黨后來在國會中取得優勢提供了機會。  希特勒 納粹德國經濟思想與政策魏瑪共和國此時應該做的是上下一心，全力應對經濟危機，然而各方利益都不允許哪怕一絲一毫的損失，所以導致大家在政治博弈中誰都無法占到便宜，一直陷入僵局。 首先，希特勒上臺之后，將總統國會的權利都大大削弱，以至于后來直接改為了元首一人獨裁。這種解決方式或許在今天看來是開歷史倒車，因為專制在當代人眼中是遠遠不如民主的。 但是當時德國政局已經十分混亂，經濟危機根本無人來解決，所以必須要一個政治強人出現，有效的壓制各方的利益訴求，將全部力量投入到應對經濟危機、解決民生和國家發展上來。  希特勒 同時希特勒又具有極強的個人領袖魅力，使得他可以輕松拉攏德國民眾對自己的支持。 這是一種良性循環，因為有了德國民眾的支持，所以希特勒納粹黨所頒布的各種法案和條令都可以得到有效實施，而這些法案與條例的有效實施又可以反過來拯救崩潰的德國經濟，提升人民的生活水平，這使得他的支持率還會進一步提高。 此外，魏瑪共和國當時面對戰爭賠款和割讓領土并沒有嚴辭拒絕，使得德國的民族主義者情緒日益高漲，而希特勒為民眾灌輸的達爾文生存理念也使得德國的民族主義激增。 而且希特勒污名化民主共和，認為這會使得他們德意志民族的斗志被消磨掉，所以在希特勒上臺之后，不僅無人反抗他的專制，而且大多都近乎癲狂地擁護希特勒所做的一切決定。  希特勒 希特勒也的確兌現了他上臺前的所有承諾，可見希特勒之所以能夠實現所謂的德國經濟奇跡，靠的就是專制與獨裁統治，使得全國力量集中在一起去應對大蕭條。 當然，僅僅只靠獨裁專制就使得德國經濟復蘇肯定是不可能的，希特勒的第二個法寶就是在維護私有制的基礎上，由國家來干預經濟。 魏瑪共和國本身是資本主義溫和派和工人階級甚至是共產主義者等左派人士妥協的產物，而這也影響到了后來的希特勒領導的納粹德國。 換言之，就是一方面要照顧資本家的利益，另一方面又要保證提高工人就業率。 所以當時希特勒一方面極力維護私有制，但是又說“民社黨”（民族社會主義工人黨，這跟社會主義半毛錢關系沒有，是掛羊頭賣狗肉） 是在原則上“反對自由主義”的，這一理論淵源源自于德國的工業化歷史。  希特勒 德國實現工業化要比英法等國更晚一些，為了實現后發制人，在工業迅猛發展中德國產生了一種新的經濟思想。 這種經濟思想認為英華美等資本主義國家的經濟理論中忽視掉了“國家責任”和“國家力量”，認為國家在經濟方面擁有無限主權。 而發展經濟是為了給人民提高生活水平，只不過提高生活水平的目的是為了讓國家能夠有更多資金解決社會和經濟問題，以及在國際社會中取得更高的地位。 這種經濟思想還利用英國的凱恩斯和美國的薩繆爾森以及德國人的克納普等一系列經濟學家的理論為其背書。  德國工業 因此其所產生的政策和納粹德國的專制獨裁統治相互配合，輕易就調動了大批工人進行基礎設施建設，使得德國經濟迅猛發展，實現工業生產能力成倍提高的同時有效解決了工人失業問題。在這一過程中，希特勒還跟國外借了大量貸款，來彌補資金不足的問題。 希特勒的第三個法寶是納粹軍國主義，由于德國的經濟迅猛發展，工業能力大幅度提升，使得德國人民空前自信，民族主義的高漲也使得希特勒不得不發動對外戰爭，這也是希特勒一系列政策的最終落腳點。 民族主義想用的時候可以拿來用，但并不會因為你不再需要而立刻退出舞臺。 所以過剩的產能和亟待償還的國外貸款，以及納粹德國內部的矛盾與危機，必須通過戰爭對外輸出，并且對于其他國家的侵略也可以進一步為資本主義的發展提供原始積。  戰場 資本主義想要短時間內積累大量的生產資料，要么通過對外發動戰爭，在殖民地進行殖民掠奪，要么對內進行剝削壓迫，德國二者兼而有之。 希特勒納粹黨一方面調動大量工人來修建公共基礎設施來壓榨國內工人的剩余價值，而對猶太人的迫害除為了調動民族主義選擇假想敵之外，也是為了給猶太資本家放血以拯救德國崩潰的經濟； 另一方面又不斷的利用他占領的殖民地為其戰爭擴張進行吸血籌集軍費，因此才有人調侃希特勒的政策方針是“鄰居種糧我造槍，鄰居就是我糧倉”。 希特勒的一系列政治主張和經濟舉措使得德國的軍工業高速發展，失業現象基本被消滅。  希特勒 對于貧困中的農民，希特勒也會予以救濟，并且對農業極為重視，他建立了糧食基地，要求必須做到自給自足，使得德國農業獨立于世界經濟體系，不受其影響。 在希特勒剛上臺的前三年，在軍事工業的資金投入所占比例連續上升。 1933年占23%，1934年占49%，1935年直接達到了57%，德國武器和軍用裝備的生產比1933年增長了11.5倍，飛機制造增加了22倍，軍火產量在1939年時已經是英美兩國總和的兩倍以上。 然而，希特勒的經濟政策雖然給德國走出大蕭條提供了強大動力，但是在德國短暫的繁榮中也隱藏著巨大隱患，將德國人民推向了另一個深淵。 希特勒 “經濟奇跡”的不可持續性事實上，希特勒的一切主張都已經在上文中點明，那就是為戰爭服務，這導致德國輕工業以及人民群眾所需要的食品農業停滯不前，甚至有的出現畸形和縮減。 雖然在農業方面，希特勒一直主張自給自主，可是這種自給自足僅僅是為了發動戰爭需要的，而不是為了實現農業現代化而提出來的，所以空有規模和速度這種外延式的上升而沒有內涵式的發展。 德國軍事工業持續以幾倍乃至幾十倍的速度發展，這些做法也都被其他國家看在眼里，只不過英國前期一直以為德國不會進攻本土，所以眼睜睜地看著德國在希特勒領導的納粹黨的帶領下逐漸成長為了一個戰爭怪物。 希特勒 這樣的戰爭怪物無論對于納粹德國統治下的德國人民來講，還是對于全世界其他國家來講都不是好事，這種經濟奇跡是不可持續的，只能夠通過飲鴆止渴的方式延續奇跡存續的時間，主要是因為以下兩個原因： 一是納粹德國的軍國主義擴張只能通過以戰養戰的方式來維持，一旦戰爭擴張受阻，就會使得國內的矛盾集中爆發。 因為全德國的人民都在勒緊褲腰帶以供給前線打仗使用，如果打仗沒打贏，那么就無法從敵人國土和敵國人民那里吸血來補償戰爭成本，就會造成資金鏈斷裂。 所以說納粹德國在前期所向披靡，但是在蘇聯那里卻陷入了曠日持久的消耗戰，使得德國內部的矛盾和危機不斷深化，最終瀕臨爆發。 戰場 這也是偉人曾經《論持久戰》時對日本的看法，認為日本的擴張最終也會因為陷入消耗戰而無法自拔，使得國內出現動蕩，而且二戰前后全世界范圍內民族主義高漲，紛紛掀起了民族獨立解放運動，民族國家的概念使德國注定不能吞并鄰國統一歐洲。 而希特勒的經濟政策第二個缺點就是獨裁體制使得納粹德國內部經濟缺乏足夠的活力，只能依靠民族主義熱潮來進行維持，沒辦法進一步優化軍工體系。 同時德國也沒有中美蘇那樣大的戰略縱深和資源儲備，使得德國的軍事生產能力上限被限制在一個無法突破的瓶頸處，而中美蘇則擁有理論上最大的戰時生產潛力，所以希特勒只能速戰速決。 而速戰速決也只能針對那些國土面積較小的國家和生產潛力暫時沒有得到開發的國家。 希特勒 結語回顧希特勒給納粹德國帶來的經濟發展和希特勒上臺前后世界格局與德國內部政治格局的動蕩，我們可以看出西方世界對于二戰的反思始終停留在民族主義敘事視角上。 認為一切都是由納粹德國極端排油和社會達爾文主義所導致的，卻不思考其中更深刻的經濟根源。 而根據馬克思主義政治經濟學，納粹德國發動二戰幾乎是必然的。因為一戰后簽署的《凡爾賽條約》使得德國經濟恢復舉步維艱，倒逼德國右派和民族主義高漲，給了納粹上臺機會。 同時國際上對于共產主義等左派勢力的打壓，也使得納粹德國只能走獨裁統治軍國主義這一條路，而無法走人民民主共和的道路。 坦白來講，這并不是西方世界在反思二戰時納粹德國問題時不夠聰明，想不到這一點，只是他們刻意對于執列強殖民擴張和資本主義弊端避而不談罷了。 參考資料[1]路芳 經濟危機與希特勒上臺 [2]邸文 論希特勒納粹黨上臺前的經濟思想 [3]肖漢森 納粹德國的經濟發展與希特勒的經濟政策剖析 |
|
|
來自： 新用戶08306761 > 《文件夾1》
