   近兩年，騰龍在E卡口產(chǎn)品線上的發(fā)力，讓眾多索尼用戶連連拍手叫好。70-180mm F/2.8作為騰龍針對索尼全畫幅無反系列發(fā)布的第三款鏡頭，與之前的28-75mm和17-28mm結(jié)合在一起，共同形成了F/2.8大光圈變焦鏡頭的“省錢大三元”。雖然之前所發(fā)布的兩顆鏡頭在功能需求上還有所欠缺，但是其低廉的價格和優(yōu)秀畫質(zhì)所帶來的更高的性價比，足以抵消這些問題。  作為“省錢大三元”策略下的中長焦變焦鏡頭，騰龍70-180mm F/2.8與索尼70-200mmF/2.8 G Master相比，不僅閹割掉了長焦鏡頭所標(biāo)配的圖像穩(wěn)定功能，同時還采用了大多數(shù)人相對抵觸的外變焦設(shè)計，并依舊沿用之前所使用的塑料材質(zhì)。這也導(dǎo)致該鏡頭發(fā)布至今，仍因能否成為一個好的替代品而飽受爭議。如果這也恰巧是您所關(guān)注的問題，不妨讓我們通過本文對此進行深入探討。 頗具特色的“省錢大三元”策略 在過去的幾年中，越來越多的攝影師向索尼無反遷移，在這過程中騰龍嗅到了“機遇”。根據(jù)之前發(fā)布的28-75mm和17-28mm，以及近期發(fā)布的70-180mm可以明顯地看出，騰龍對索尼大光圈變焦采取了不同的開發(fā)策略。索尼自己的變焦具有豐富的延伸功能和拍攝性能，在同類產(chǎn)品中（跨平臺）也處于高端水平。但在價格，尺寸和重量方面，仍然更加傾向于專業(yè)級用戶。  然而騰龍的策略是降低鏡頭的復(fù)雜性（壓縮焦距，即28-75mm而不是24-70mm，用17-28mm替代16-35mm，在這種情況下70-180mm的目標(biāo)將是70-200mm的用戶），并且提供簡化的功能（更少的開關(guān)或按鈕，無光圈環(huán)等）。  通過這樣做提供更小、更輕、更便宜的鏡頭，而這些鏡頭仍然提供極具競爭力的圖像質(zhì)量。到目前為止，根據(jù)28-75mm和17-28mm的優(yōu)秀市場表現(xiàn)，70-180mm顯然也繼續(xù)采用了頗具特色的“省錢大三元”策略。 是“緊湊型”長焦，沒錯了！ 正如之前我們所說的那樣，騰龍非常清楚自身的策略優(yōu)勢，為攝影愛好者以及小型攝影工作室提供一個價格便宜且輕巧便攜，同時接近于專業(yè)級畫質(zhì)水準(zhǔn)的鏡頭選擇。 全新的70-180mm F/2.8完全可以稱得上是一顆“緊湊型”長焦，其149毫米（70mm端）的長度和810克的重量，相比于索尼70-200mm F/2.8 G Master的200毫米和1480克，重量減輕58％，鏡頭短30％。 并且鏡頭設(shè)計非常簡潔，整個鏡身僅設(shè)置了一個變焦鎖定開關(guān)。鏡頭的重量大大減輕且尺寸更小，這也使得70-180mm更加適合長時間處于伺服拍攝，如旅行或掃街甚至是婚禮現(xiàn)場等拍攝場景。 “外變焦”一反常態(tài)的選擇：  當(dāng)然我想大多數(shù)人也都注意到，騰龍為了獲得更小的鏡頭尺寸，一反常態(tài)地選擇了外變焦設(shè)計，這讓許多的戶外攝影師對其鏡頭的防護能力而感到擔(dān)憂。  在官方的宣傳中特別標(biāo)明出了簡易防滴濺結(jié)構(gòu)，便于在不利的天氣條件下拍攝時，提供額外的保護。雖然無法應(yīng)對極端天氣，但是對于大多數(shù)攝影愛好者而言，日常的使用環(huán)境都能夠勝任。 在濾鏡尺寸上的小心機：  騰龍的“省錢大三元”有著很強的家族式設(shè)計，甚至在濾鏡的尺寸上還略有一點小心機。整個索尼FE鏡頭系列中，目前已發(fā)布的六款鏡頭全部采用了常見的67mm濾鏡尺寸。 這意味著我們可以在所有鏡頭上實現(xiàn)共享濾鏡，不僅對我們的錢包非常友好，而且在旅行或進行外出拍攝時可以緩解一定的負重。 失去防抖后價格減半在這顆鏡頭上，騰龍將能省則省的設(shè)計風(fēng)格發(fā)揮得“淋漓盡致”。甚至閹割掉了長焦標(biāo)配的鏡頭防抖，選擇依靠索尼的機身防抖來節(jié)省尺寸和成本以及重量。在之前的兩顆鏡頭上，這種操作并沒有不妥，但是對于一顆長焦鏡頭來說的確容易讓人產(chǎn)生質(zhì)疑。在測試中，索尼的機身防抖在視頻方面表現(xiàn)還不錯，但是在A7r4上以180mm的焦距在1/15秒快門速度的手持圖像拍攝時，由于高分辨率帶來的細節(jié)表現(xiàn)下，其出片率只有20％（索尼70-200mm F/2.8 G Master開啟鏡頭防抖即使在200端也可達到75-80％左右）。 我們也將此鏡頭安裝在A7m3進行測試，出片率有著較大的提高，盡管部分原因是由于較低的分辨率使運動模糊不那么明顯。將快門增加至1/30秒的速度，可以將出片率提高到大多數(shù)鏡頭可以接受的銳利程度。 可靠的VXD線性對焦馬達副廠鏡頭的自動對焦可靠性一直都是我們所關(guān)注的話題。騰龍70-180mm F/2.8采用了浮動對焦系統(tǒng)，通過電子裝置同時驅(qū)動2個全新開發(fā)的VXD線性對焦馬達。在測試中也的確給我們帶來了一定的小驚喜，快速安靜，瞬動瞬止。 與索尼70-200mm F/2.8 GM相比，我們在對焦的可靠性上看不到任何差異。當(dāng)然眼部自動對焦在人或動物上效果也很好，對焦迅速并提供了很好的鎖定效果。 在手動對焦方面，支持了全時手動對焦，并且鏡頭也與索尼相機的DMF系統(tǒng)完全兼容，方便在自動對焦和手動對焦之間即時切換。但是需要注意，該鏡頭的對焦環(huán)位于變焦環(huán)的后面，在操作習(xí)慣上有點違反常態(tài)。 畫質(zhì)表現(xiàn)上沒有任何“妥協(xié)”現(xiàn)在讓我們來談?wù)勊膶嶋H性能。騰龍70-180的光學(xué)結(jié)構(gòu)設(shè)計是14組19片。光學(xué)元件具有超低色散（XLD），低色散（LD），玻璃鑄造非球面鏡片（GM）和混合非球面鏡片，同時更新的BBAR G2涂層有助于抑制鏡頭眩光，色差和重影，在官方給出的MTF圖表中有著不錯的畫質(zhì)表現(xiàn)。不過我們更加關(guān)注的是該鏡頭與索尼70-200mm F/2.8 GM的實際拍攝對比。 70mm解析力測試： 兩顆鏡頭的中心與邊緣解析力在F/2.8時都有著不錯的表現(xiàn)，但騰龍略優(yōu)于索尼。當(dāng)光圈收到F/5.6時，兩顆鏡頭的中心畫質(zhì)相差無幾，但邊緣畫質(zhì)索尼更優(yōu)。在F/16至F/22時由于衍射，整個畫面的解析力開始下降，但相比之下騰龍的邊緣畫質(zhì)的下降更為明顯。 105mm解析力測試： 當(dāng)焦距為105mm且光圈全開時，中央畫質(zhì)的銳度騰龍稍差于索尼，并且索尼的邊緣畫質(zhì)仍然略有優(yōu)勢。其他光圈測試與70mm端保持一致。 180mm對比200mm解析力測試： 在上面的對比測試中，騰龍是在180mm焦距和8.3m的物距下拍攝，而索尼是在200mm和9.2m的物距下拍攝，以保證兩幅圖像有著相同的放大率。當(dāng)然這樣也更貼近現(xiàn)實拍攝，彌補騰龍對放大倍率的需求。將騰龍的180mm與索尼200mm進行比較時，無論是中心畫質(zhì)還是邊緣畫質(zhì)，與索尼相比解析力都存在一定的下降，但是這種差距并非顯而易見。當(dāng)我們在4k顯示器上完整地顯示4200萬像素圖像，并使其放大率50％以上才勉強看到差異。 總結(jié)：騰龍70-180mm F/2.8在解析力測試中表現(xiàn)出色。在70mm端接近甚至優(yōu)于索尼70-200mm F/2.8 GM ，然而后者在更長的焦距下處于領(lǐng)先地位，但差距不大。 漸暈和失真控制能力漸暈是鏡頭對于圖像邊緣的光損情況。為了更直觀地了解70-180mm F/2.8的漸暈，我們分別在70mm和180mm的F2.8、F4和F5.6下，以相同的曝光關(guān)閉了鏡頭校正的情況下，進行了拍攝測試。其中漸暈在180mm的F2.8處最為明顯，但是我們可以通過在后期借助0.9 EV的自動補償來解決該問題。 在鏡頭畸變的測試中，焦距為70mm時出現(xiàn)了輕微的桶型失真（在Lightroom中為+2校正）。 將焦距調(diào)整為180mm時，則轉(zhuǎn)變?yōu)榱朔浅Ｃ黠@的枕形失真（在Lightroom中為-10矯正）。 擴展拍攝中的“喜憂參半”？對于鏡頭的擴展拍攝能力上，這次騰龍給了我們一個喜憂參半的結(jié)果。 所謂的半喜，是騰龍為這顆“緊湊型”長焦加入了超級微距的功能。使用自動對焦時，在全焦段最近對焦距離都可達到0.85m，在180mm長焦端實現(xiàn)1:4.6的放大倍率。使用手動對焦時，在70mm廣角端，則可以實現(xiàn)0.27m的最近對焦距離，最大放大倍率為1:2，能夠在一定程度上用來充當(dāng)微距鏡頭使用。 但需要注意的是，在最大光圈F2.8的情況下，中心畫質(zhì)并不夠銳利，且邊緣畫質(zhì)也出現(xiàn)了極具下降的情況。在實際測試中，當(dāng)我們將光圈縮至F5.6時，中心畫質(zhì)可以得到不錯的銳度，并且邊緣畫質(zhì)也有很大改善。這對于婚禮攝影師來說，拍攝如鉆戒或禮服等特寫鏡頭時會非常有用。 喜憂參半中的“半憂”，是目前該鏡頭無法使用增距鏡來擴展焦距。增距鏡采用突出的前部元件設(shè)計，需要插入至鏡頭后部，但是因為卡口設(shè)計的原因，該鏡頭并且沒有足夠的物理間隙可插入。所以導(dǎo)致目前并不兼容現(xiàn)有的索尼原廠增距鏡。 關(guān)鍵問題回復(fù)（Q&A）Q：與傳統(tǒng)70-200的20mm焦距差，是否會對拍攝產(chǎn)生影響？ A：讓我們談?wù)劥蠹易顡?dān)心的焦距問題。對于大多數(shù)的拍攝題材而言，20mm并不會對構(gòu)圖產(chǎn)生決定性的影響。如果我們向前走一點，您會發(fā)現(xiàn)雖然稍微改變了視角，但仍然可以獲得相同的效果。即使是拍攝特寫，70-180也會因為最近對焦距離的優(yōu)勢，來彌補焦距上的不足。當(dāng)然我們也可以依靠較高的解析力，進行一些裁剪以解決該問題。 Q：70-180 F/2.8 更適用于哪些攝影師去使用？ A：該鏡頭實際相對適用于人像、街頭、旅行、婚禮等攝影師使用。 無論您是人像還是婚禮攝影師，較大的變焦范圍都能夠在拍攝距離上帶來更大的靈活性。配合較大的光圈設(shè)計，不僅可以更好地隔離人物與背景，還能夠適應(yīng)更加復(fù)雜的光線環(huán)境。 當(dāng)然超級微距能為我們提供所需的高質(zhì)量近攝特寫，在婚禮的拍攝中使用也相對廣泛。在節(jié)省一顆微距鏡頭的同時，還能夠減少頻繁更換鏡頭帶來弊端。 如果是旅行或街頭攝影師，輕便小巧的鏡頭能夠給我們帶來更多的拍攝欲望，節(jié)省下來的重量和體積也可以更好地為其他鏡頭騰出空間，并減少一定的負擔(dān)。無論是用長焦遠距離形成的窺探視角，還是用超級微距近距離帶來的細節(jié)特寫，都可以讓我們在更多的形式上展現(xiàn)場景情緒。 Q：70-180 F/2.8 是否可以替代70-200 F/2.8 GM？ A：在測試中索尼的自動對焦更加可靠，圖像的整體畫質(zhì)也比騰龍還要好一些，并且可以直接在鏡頭上進行各種設(shè)置。G Master具有更高的防護，并配有內(nèi)變焦，并且還提供了光學(xué)防抖功能。 但是索尼的價格和重量幾乎是騰龍的兩倍，這是更傾向于專業(yè)攝影師的選擇。對于業(yè)余攝影師和發(fā)燒友而言，雖然易用性略有不足，但在拍攝結(jié)果上沒有明顯的差距。 對于專業(yè)攝影師而言，索尼70-200 F/2.8 GM仍然是第一選擇。但是對于業(yè)余攝影師和發(fā)燒友或小型攝影工作室，騰龍70-180 F/2.8以更低的價格和更好的便攜性，將成為更好的替代品。 結(jié)語將索尼70-200mm F/ 2.8 G Master的預(yù)算再提升一些，就可以獲得整套的騰龍“省錢大三元”，并且只需擁有一套67mm尺寸濾鏡就可以適配所有鏡頭。不得不說騰龍將“能省則省”在不影響畫質(zhì)的情況下做到了極致。雖然在易用性上有所不足，但是對于大多數(shù)攝影師來說，優(yōu)點遠遠超過缺點。 我想已經(jīng)并不需要我去來評判這種策略對與錯，在市場表現(xiàn)上，可能“真香”定律已經(jīng)說明了一切。 專欄 21節(jié)精品課，帶您入“坑”攝影 作者：巨人攝影 99幣 15人已購 查看 |
|
|
