|
歷史袁老師 2023-03-31 09:02 發表于河北 李自成真的打不過清兵？錯，是關鍵時刻一個關鍵人物壞了事！ 李自成，是一代豪雄，他的人生經歷包括：童年放牧，少年驛卒，23歲揭竿起事，參加滎陽大會后繼稱闖王并提出均田免糧，曾兩次假投；37歲時，在襄陽稱王建立了大順；38歲攻占北京并稱帝，手下擁兵150萬；然而39歲時在九宮山戰敗，他的死因至今仍是個謎團。如今，他的13代玄孫突然出現，攜帶著家譜引起了人們的關注。 一、失敗之因的五個版本“鼠疫說”最吸人眼球。 多年來，李自成撤離北京后失敗的原因一直是一個謎，專家們的解釋各不相同。盡管至少有五種不同的說法，包括“腐化自滿”、“流寇游擊”、“鼠疫”、“烏合之眾”和“吳三桂”，但沒有史料可以證實這些說法。最近幾年，有關專家提出了“鼠疫說”，認為明朝末年流行鼠疫，北京周邊地區也受到影響，這些都有文獻記載。鼠疫是一種致病源為鼠疫桿菌的烈性傳染病，主要通過跳蚤傳播于人與鼠之間。總的來說，李自成為何打不過清兵的原因至今仍未確定。 可怕的鼠疫是一種極易流行、死亡率很高且很難控制的疾病。每當鼠疫傳播到新的地區時，由于當地人和鼠以及跳蚤缺乏抵抗力，死亡率往往高達50%以上，傳染性也非常強。例如，據有關文獻記載，崇禎16年秋季鼠疫在北京地區已經出現，但因為冬天氣溫較低，疫情傳播變緩。直到3月春暖花開、跳蚤和老鼠開始變得活躍，大規模的鼠疫才自然爆發。由于鼠疫傳染的致死率極高，崇禎的御林軍在短時間內失去了戰斗力，這也不足為奇。因此，當李自成的軍隊在農歷三月進抵北京時，感染了鼠疫，自然也戰斗力大減，無法抵抗清兵的進攻。此外，敗兵也成為鼠疫傳染源，文獻記載“賊過處皆大疫”。 雖然李自成在當時財力雄厚，有能力招兵買馬，但新兵入伍后很快就會染上鼠疫，失去戰斗力。這種疫病在軍營中蔓延，且長時間無法擺脫，給李自成的士氣造成了毀滅性的打擊。因此，盡管他有大量兵力，也無法抵擋滿清的強大軍隊，最終痛失江山并一蹶不振。 然而，我認為“鼠疫說”只是猜測，歷史上政治和軍事集團的垮臺或潰敗，往往是由戰略和戰術兩大因素共同導致的。如果戰略和戰術相互配合，就能夠取得成功，反之則會徹底失敗。李自成的失敗不僅僅是因為他無法打敗清軍，更因為他的戰略目光短淺，戰術上也非常混亂。因此，他的失敗是必然的結果，即使他沒有遇到鼠疫，也會失敗。 二、為什么說李自成在戰略上判斷失誤？ 李自成在1644年初建立大順政權時，率領的軍隊總數高達150萬。然而，當他率軍過黃河進發向北京時，實際帶領的軍隊規模只有50萬左右。在一路過關奪城留守的過程中，他的兵力進一步縮減，最終在攻占北京城時只剩下30多萬人。當時，李自成對北京城的情況并不清楚，因此在攻城時與崇禎皇帝進行了討封“西北王”的談判，這表明他并沒有充分認識到攻占北京的戰略重要性。 然而，李自成占領北京后，他的戰略失誤變得更加嚴重。他認為已經推翻了大明王朝，這導致他在對外和對內的戰略上犯了重大錯誤。在對外方面，由于他多年來只與明朝作戰，對滿清一無所知，因此沒有意識到滿清與他的目標高度一致，即推翻大明王朝并主宰中原。在對內方面，他缺乏領導經驗和組織能力，無法有效控制他的軍隊和管理占領的城市。這些戰略失誤最終導致了他的失敗。 李自成的闖軍和滿清八旗本來可以相互配合，或者說是在不同道路上追求相同目標，因為八旗在山海關外拖住了明朝的主力，才讓李自成有機可乘，橫掃九省，直取北京。如果沒有八旗的牽制，他早就被消滅在函谷關內了。反過來，如果沒有李自成義軍的破壞，明朝廷也不會被敵人圍攻于三面，八旗也不會得寸進尺，日益壯大。那時，1644年的四、五月，天下有五大軍事集團，包括李自成、滿清八旗、南明、張獻忠、吳三桂。作為一個戰略家，李自成當時有上中下三種方案。最好的方案是與滿清談判，然后過江對付南明，這樣就不用擔心吳三桂和張獻忠的問題了。多爾袞就曾在1644年正月以清帝的名義寫信給大順軍，提出合作并共同攻打中原的計劃。李自成起初聽從了軍師李巖的建議，但是牛金星等人卻強烈反對，認為這是明朝的反間計，最終導致李自成未能采取任何行動。這樣，滿清的策略從攻打明朝轉為與李自成爭奪全國的統治權。牛金星等人的話讓李自成做出了錯誤的戰略判斷，為日后的失敗埋下了伏筆。其次，他還可以選擇聯合張獻忠和吳三桂，先打敗滿清，再渡過長江，為長遠打算。最后的選擇是武力征討不附屬于他的吳三桂集團，導致滿清乘虛而入，得到了極大的好處。然而，李自成恰恰選擇了最糟糕的方案，所以是缺乏遠見，難以不失敗。 三、為什么說李自成在戰術上一塌糊涂呢？ 這段文字描述了李自成闖蕩中國北方時的一些歷史事件和失敗原因。李自成所率領的農民起義軍雖然在游擊戰方面有一定的優勢，但其根深蒂固的流寇式思想和戰術，在面對清朝八旗軍時往往難以形成有效的集結和抵御。 在一片石大戰中，李自成軍損失慘重，但其并沒有在北京城組織有效的阻擊，而是選擇了倉皇逃跑，這是李自成戰術上的最大敗筆。即使在此時，北京仍有10萬主力軍和陜西山西留守軍隊可以增援，取勝的機會也很大。但由于李自成的流寇式思想根深蒂固，其主力大將劉宗敏等人尚在，他選擇了放棄北京，倉促登基后逃跑。這最終導致了李自成的失敗，他失去了老本和老命，也讓他的闖王夢破滅了。 這段歷史故事提醒我們，歷史上的失敗并非單一原因所致，而是多重原因相互交織而成的結果。在戰爭中，除了戰術和軍事力量之外，還需要有強大的戰略規劃和領導能力，以及團結和凝聚力等因素的支持，才能最終獲得勝利。 |
|
|
