|
?人的本性，誰都希望死得重于泰山，最低也要死得其所。而一個(gè)反間工作者，往往為了一件看起來價(jià)值不高的小事，就送掉性命，而且是毫無選擇，哪里還顧得到輕重。 再就是“個(gè)人意愿”。反間工作除了追求目標(biāo)完成任務(wù)，更不得不把“我想干什么”這種念頭好好地收起來、深深地藏起來。 ?反間活動(dòng)中“南京區(qū)”犧牲慘重落入敵手已近一個(gè)月。這段日子，正如同過五關(guān)，過了一關(guān)又一關(guān)，重重難關(guān)，此刻仍然在關(guān)口上。 從李士群第二次的“約談”中，不難尋出一條脈絡(luò)，雖不明顯，但也隱約可見。如再加以演繹，他的“意向”該是這樣的：李士群口中的“河內(nèi)汪案擱置不提”，并不表示已算作了結(jié)，他有意抓住這條小辮子，日后就可以牽著我走了。如果不聽使喚，或者有了“二心”，隨時(shí)都可以翻出舊案，當(dāng)作把柄。 李士群一干人等，把“我個(gè)人”和由我指揮的“上海區(qū)”劃為兩條線分別來處理：對(duì)于我個(gè)人，用的是懷柔手法，他們所打的算盤，無非是“以彼之矛、攻彼之盾”而已?？墒撬秩鄙僖环菀缘路说淖孕判模圆庞小凹s法一章”的限制。這還不夠，更進(jìn)一步連我的眷屬也圈禁在他的管制范圍以內(nèi)，以為羈絆?？窗?，以后將有層出不窮的伎倆，冀以斷絕我的歸路。 對(duì)于我的工作組織，也就是由我指揮的“上海區(qū)”，卻毫不放松地在繼續(xù)破壞之中。據(jù)悉，此刻的“上海區(qū)”已化整為零，其形態(tài)，已改編為“小組”或“直屬員”，指揮中心則由設(shè)于重慶的“上海實(shí)驗(yàn)區(qū)”遙控，以策安全。 至于原居于第二線的“上海第二區(qū)”已在姜紹謨先生的領(lǐng)導(dǎo)下，逐漸接替了原有的“上海區(qū)”的工作地位，其略有不同的，除活動(dòng)方式有所改變外，只有行動(dòng)工作仍待加強(qiáng)。 又據(jù)悉，上級(jí)為了填補(bǔ)上海地區(qū)行動(dòng)力量之不足，已將蘇、嘉、杭各地的行動(dòng)單位，分別向上海附近移動(dòng)。 綜合起來說，李士群固然想要“利用”我這個(gè)人，我雖處于下風(fēng)，但是否將為他所用，或進(jìn)而倒轉(zhuǎn)來“利用”他，那可要走著瞧了。至于他想要把上海地區(qū)的抗日肅奸力量連根拔掉，簡直是狂妄而又荒唐。 和李士群談過之后，他們依舊把我解回“七十六號(hào)”高洋房。慶斌、安華在等消息，我也就把經(jīng)過情形全部都說給他們二位聽了。他們二人最關(guān)切的，當(dāng)然是希望我的問題能有個(gè)解決，因?yàn)槲业膯栴}一有結(jié)果，他倆的問題也可能連帶解決。目前，就等著再過“去日本”這一關(guān)了 第二天起身不久，噩耗傳來，得知我方前“南京區(qū)”區(qū)長錢新民兄已于三十年(1941)十二月十三日清晨六時(shí)，在瀘西中山路“刑場(chǎng)”遭偽“特工總部”殺害。 這是無論如何也料不到的事。 錢新民兄曾于一個(gè)月之前，在偽方脅迫下，到“七十六號(hào)”高洋房指認(rèn)我，在當(dāng)時(shí)，他處境艱難，的確有不得不為之的苦衷，所以他一看見我，就直呼姓名，并趨前握手，頻頻言道“留青山”、“留青山”。 這也不能怪他，因?yàn)槲业纳矸葸t早會(huì)被認(rèn)出來的，一旦被別人認(rèn)出，即證明他與我相識(shí)而故意不加指認(rèn)，不但枉費(fèi)心機(jī)，也對(duì)他大大的不利。 事實(shí)上，錢新民兄指認(rèn)我，并不表示他已背叛組織、甘心事敵。他的死難，證明了他仍在為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)從事“反間”活動(dòng)。這是一件典型的“反間工作”，也是一個(gè)不常見的事例。 茲承李雨生先生(1937年至1941年曾任“南京區(qū)”助理書記)提供數(shù)據(jù)，獲悉原委，至為感 荷。姑不論事之成敗，單就“南京區(qū)”工作同仁的忠勇事跡以及他們的血肉犧牲而言，已經(jīng)很值得一記了。 以下就是李雨生先生提供的原文，文中如有需要加以說明解釋之處，當(dāng)由筆者另加附注。 一、“南京區(qū)”概略。 “南京區(qū)”初以“首都警察廳特警科”科長趙世瑞先生為第一任區(qū)長。二十四年(1935)秋，由汪德龍先生繼任。二十六年(1937)日?寇侵華野心暴露無遺，中樞已決心為保衛(wèi)國家，不惜任何犧牲，全民抗敵，且作了萬全準(zhǔn)備。 趙世瑞先生，浙江人，與筆者在軍校同連入伍，已去世多年。汪德龍先生亦為軍校前期同學(xué)，知名而不相識(shí)。 二十六年(1937)四月，錢新民先生接替汪德龍先生任“南京區(qū)”區(qū)長。在編制上，并增設(shè)副區(qū)長一人，調(diào)“河南站”站長尚振聲（方）擔(dān)任。 是時(shí)，“南京區(qū)”以情報(bào)及肅奸為工作重點(diǎn)，除搜獲日寇侵華陰謀多項(xiàng)證據(jù)，以供中央決策機(jī)關(guān)以及國際組織了解外，并積極展開肅奸工作。 其間，日謀利用漢奸滲入我政府機(jī)構(gòu)有所圖謀，曾為“南京區(qū)”布置之工作路線相繼破獲多起，最重要者有黃秋岳（時(shí)任汪內(nèi)閣行政院秘書，福建籍，名詩人)父子間諜一案，頗多牽連，經(jīng)清除后，日寇的企圖始未能得逞。 筆者與錢新民兄相識(shí)，時(shí)在二十二三年(1933-1934)間，記得是在南京開會(huì)及會(huì)后的聚餐席上。我們從未共過事，也談不上有私交，只耳聞他是一個(gè)工于心計(jì)的人而已。尚振聲同志在友儕間風(fēng)評(píng)均佳，惜未識(shí)荊。 二十六年(1937)“七七”日軍發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，“南京區(qū)”為周全策劃，實(shí)行雙線部署，將區(qū)本部移駐江北六合縣境瓜埠山區(qū)，并成立“南京行動(dòng)隊(duì)”，由管容德（化名徐曦）為總隊(duì)長，負(fù)有保衛(wèi)區(qū)本部及對(duì)敵采取行動(dòng)之基本任務(wù)。 同年十二月初,上級(jí)復(fù)決定由副區(qū)長尚振聲率一部分工作同志留守南京。 二十六年(1937)十二月十二日，南京淪陷?！澳暇﹨^(qū)”密守同志，則避入山西路一帶“難民區(qū)”，均親眼目睹日寇入城后之燒殺奸淫、殘害我30萬軍民之大暴行，此一震驚寰宇之暴行，亦即我中華兒女永世難忘之“南京大屠殺”。我“南京區(qū)”留守同志乃不畏艱險(xiǎn)，仍四處搜集堪為佐證之資料，匯報(bào)上級(jí)據(jù)以公布于世。 其后，日本雖欲掩飾其當(dāng)年罪行，企圖篡改史實(shí)以欺騙世人，然而鐵證如山，雖歷千古猶聞血腥，無論如何是消滅不掉的。徒見其心勞日拙，欲蓋彌彰而已。 二、抗戰(zhàn)初期“南京區(qū)”工作同志殉難經(jīng)過略述（以殉難時(shí)間先后為序)。 1.卜玉琳同志。卜同志，天津市人，畢業(yè)于北洋大學(xué)，乃北洋紗廠之少東。抗戰(zhàn)之前即參加本局特訓(xùn)班受訓(xùn)，畢業(yè)后先分發(fā)漢口，旋又調(diào)至“南京區(qū)”任政治組組長，時(shí)年34歲。 卜同志為人精明干練，沉默寡言，平時(shí)即對(duì)分內(nèi)工作盡忠職守，且多有貢獻(xiàn)。南京陷敵后，留京任助理書記，為尚副區(qū)長得力助手。 二十七年(1938)抗日戰(zhàn)事重心西移武漢，南京遂成為敵偽政治活動(dòng)中心及后勤補(bǔ)給樞紐?！澳暇﹨^(qū)”亦奉命兼及拓展對(duì)敵偽之行動(dòng)工作。 二十八年(1939)七月初,“南京區(qū)”截獲日本駐南京總領(lǐng)事館內(nèi)線同志錢念慈、張建華等之報(bào)告，得知日本派遣軍總部將邀宴日本在華陸海軍高級(jí)將校以及當(dāng)時(shí)偽組織“維新政府”首要梁鴻志、溫宗堯、高冠吾等與會(huì)。 “南京區(qū)”經(jīng)妥密布置，透過該領(lǐng)事館工友張建華兄弟二人之執(zhí)行，乃置毒劑于酒瓶中（其間，因毒劑限量與酒品種類之配合等問題,曾發(fā)生困擾,一一予以克服)。事后獲悉,此役功虧一簣，未竟全功，僅斃領(lǐng)事館館員一人、大佐級(jí)軍官一人、以及偽組織高冠吾灼傷而已。 當(dāng)晚，日軍宣布戒嚴(yán)，緊閉城門，大肆搜索，但一無所獲。 本案即為卜玉琳同志全權(quán)策劃，曾經(jīng)局本部通令嘉獎(jiǎng)。 卜玉琳同志之殉難，應(yīng)與陳明楚之變節(jié)投偽有關(guān)，故李雨生先生文中乃從陳明楚其人說起。以下仍為李先生所提供之原文。 緣“南京區(qū)”助理書記陳弟容（非“第”字）化名陳明楚(“明楚”二字乃取自區(qū)長及副區(qū)長化名中第一字而來)，于二十六年(1937)年底自“南京區(qū)”調(diào)至“上海區(qū)”，仍任助理書記。陳在滬工作期間，于二十八年(1939)初，受脅誘而投入汪偽“特工總部”，任“第一處處長”。繼則出賣我京滬各重要組織，并勾引其同鄉(xiāng)、時(shí)任“南京區(qū)”專員之譚文質(zhì)交出“南京區(qū)”留守人員名單(尚副區(qū)長振聲適去江北六合洽公，故未受株連)。 時(shí)卜玉琳同志及部分同仁于二十八(1939)年八月(某日已記不起)在南京被捕,拘禁于南京白下路日本憲兵隊(duì)(我國貨銀行大樓舊址)。 卜同志雖備受酷刑，但堅(jiān)不招供，且開始絕食，決心殉國。未久，消息傳出，卜同志在被拘之第十日，果死獄中，悲壯成仁。 與卜同志同案前后殉難者，尚有“南京區(qū)行動(dòng)總隊(duì)”所屬大隊(duì)長王愈同志。卜、王二同志之犧牲，直接受害于陳明楚、譚文質(zhì)二人之變節(jié)所致也。其后,陳、譚二逆均為我方繩之以法,實(shí)死有余辜。 陳弟容（化名陳明楚）于二十八年(1939)十二月二十五日凌晨三時(shí)三十分，在瀘西愚園路惠爾登舞廳門前，被我方行動(dòng)人員馬河圖、岳清江、丁寶齡三同志擊斃。 譚文質(zhì)一案,因筆者一時(shí)查不出譚文質(zhì)的底細(xì)，故而從略了。 茲經(jīng)李雨生先生提示，始了解譚某原在“南京區(qū)”工作，后受陳明楚蠱惑而投偽?！吧虾^(qū)”奉上級(jí)制裁令，即交由“第二行動(dòng)大隊(duì)”趙圣、陳默執(zhí)行，乃于二十九年(1940)一月二十一日將之擊斃于上海愚園路，距陳明楚之死不到一個(gè)月。 說起來，這都是不該發(fā)生的事，一旦發(fā)生了，不幸就會(huì)接踵而至。如檢討其原因，從人性到現(xiàn)實(shí),有太多的微秘之處,非三言兩語所能道得盡的,還是就事論事吧。 以下，仍接續(xù)前情照錄李雨生先生的原文： 2. 黃逸光同志：二十九年(1940)汪偽組織僭立于南京，上級(jí)電令“南京區(qū)”積極部署制裁汪精衛(wèi)及各首要，且遴派直屬人員至京，黃逸光同志即其中之一。 黃同志籍隸廣東，原系墨西哥華僑，為人耿直，孔武有力，在墨西哥曾有與虎格斗記錄，尤富于愛國熱忱。聞汪組府南京，殊為憤慨，乃轉(zhuǎn)道香港返重慶請(qǐng)纓殺敵。其后獲我空軍高級(jí)將領(lǐng)之推薦，曾入空校受訓(xùn)。 未久，因查明黃同志與汪某素有淵源，經(jīng)商得同意后，乃派往南京打入汪偽組織。黃抵京后，即獲汪某親自接見，任偽“航空委員會(huì)”委員。立足已定，已有大好機(jī)會(huì)，可待機(jī)行事。 (黃同志殉難經(jīng)過與邵明賢同志合并敘述) 3.邵明賢同志：邵同志亦為局本部直接派遣打入南京偽組織工作同志之一。邵明賢同志于汪某在南京設(shè)立偽“中央黨部”時(shí),充任偽“中央黨部”總務(wù)處處長。因而“南京區(qū)”之電臺(tái)，即架設(shè)在邵同志之“官舍”中（湖南路原中央黨部對(duì)面黨部宿舍）。 上述之黃逸光、邵明賢兩同志之活動(dòng)，均由“南京區(qū)”區(qū)長錢新民直接聯(lián)絡(luò)，黃、邵二同志平時(shí)對(duì)敵偽一切靜態(tài)、動(dòng)態(tài)情報(bào)，亦交由“南京區(qū)”轉(zhuǎn)報(bào)上級(jí)。其中可供參考運(yùn)用者甚多，其功至偉。 不幸自陳明楚、譚文質(zhì)投偽，泄露“南京區(qū)”組織機(jī)密后，工作大受影響，且江北方面又遭到中共新四軍陳毅的威脅。“南京區(qū)”為適應(yīng)此一惡劣環(huán)境，改采復(fù)式布置，其內(nèi)勤主要部分之書記室，亦分設(shè)于京滬，并在上海另建電臺(tái)。 二十九年(1940)十一月十五日午后，錢新民區(qū)長在上海南京路大新公司理發(fā)廳理發(fā)，不意在公司附近，被已為偽“特工總部”萬里浪手下林煥芝等發(fā)現(xiàn)，一面盯牢，一面即通知“七十六號(hào)”派來大批人員守候。 待錢新民區(qū)長理發(fā)已畢下樓時(shí)，即被林煥芝等挾持至滬西極司非爾老上海的大新公司，七十六號(hào)偽“特工總部”。當(dāng)即在錢區(qū)長身上抄出一些地址及電話號(hào)碼，隨之，即展開搜捕行動(dòng)，于是“南京區(qū)”書記室在滬人員大都被偽“特工總部”捕去。 錢被捕后之第三天，被押解至南京，黃逸光、邵明賢二同志亦分別被捕。 關(guān)于黃逸光先烈的事略，我曾在別處做過一段記載，茲摘錄其要點(diǎn)如下： 黃逸光同志是空軍健兒，因與汪精衛(wèi)有淵源，經(jīng)空軍將領(lǐng)推介入“軍統(tǒng)局”，施以短期訓(xùn)練后，派赴南京，肩負(fù)制裁汪某任務(wù)。 資料中有云：黃逸光同志，廣東赤溪人，墨西哥華僑。二十四年(1935)，結(jié)合好友作徒步環(huán)游世界旅行，抵巴黎，在歡迎會(huì)上得與汪精衛(wèi)相識(shí)。二十七年(1938)黃逸光同志旅次非洲，聞祖國首都已陷日寇之手，遂即中止環(huán)游，買棹返國徑赴漢口，與汪精衛(wèi)再度見面。汪留他在私寓住下，并寫信介往昆明航校受訓(xùn)，臨行，更贈(zèng)以川資。 黃入航校分班時(shí)，因不適于戰(zhàn)斗飛行而編為地勤，黃深以為憾。 至汪在南京搞偽組織時(shí),汪之妻弟陳耀祖有信致黃逸光同志,提到汪對(duì)之有恩情,煽動(dòng)黃同志在空軍中響應(yīng)“和平運(yùn)動(dòng)”。黃收到陳信后,即持以報(bào)告上級(jí)主管,這也就是他投效“軍統(tǒng)局”的緣由。 黃逸光同志到了南京之后，初被任為偽“教育部”專員以及“中央宣傳部”編審等職，但以職位不高，正培養(yǎng)與汪接近機(jī)會(huì)中。 黃逸光之后被捕，當(dāng)然是受牽連所致。其被捕的日期是二十九年(1940)十一月十九日，至十二月十七日就義，臨難前索紙筆題句云：“可愛的中華，我愿為你歌唱，我愿為你而死！” 有關(guān)邵明賢同志的資料不多，除李雨生先生所提示的曾在偽“中央黨部”任總務(wù)處長外，還有資料云：“邵明賢同志，杭州警官學(xué)校畢業(yè)，曾任江寧縣警察局長等職?！?/p> 當(dāng)時(shí)的江寧縣長，也就是此刻汪偽政權(quán)中首要分子之一的梅思平（偽實(shí)業(yè)部長）。正因?yàn)樯?、梅之間有這么一層關(guān)系，所以在梅思平一朝袍笏登場(chǎng)，就特地寫信邀請(qǐng)正在貴陽從事警察訓(xùn)練的邵明賢同志前往襄助。 邵立即報(bào)告主持警察訓(xùn)練的戴雨農(nóng)先生，自請(qǐng)利用此一機(jī)會(huì)應(yīng)邀前去，先取得偽職作為掩護(hù)，再行相機(jī)制裁汪精衛(wèi)。 邵明賢同志于二十八年(1939)冬攜抵滬，在梅思平的安排下，先是在偽“浙江省黨部”任書記長，其后又調(diào)充偽“首都警察廳”督察長等偽職。邵同志是否與黃逸光同志同日或前后被捕，數(shù)據(jù)中并無記錄，惟確與黃逸光同志同于二十九年(1940)十二月十七日就義于南京。 黃、邵二先烈的犧牲，均非本身有失，而是受到聯(lián)系關(guān)系的牽累，這在“反間活動(dòng)”中，該是一個(gè)血的教訓(xùn)。 以下，仍是李雨生先生所提供的原文： “南京區(qū)”在滬被捕人員，亦分批解抵南京，由馬嘯天、蘇成德二奸親自訊，訊畢，一并拘禁于偽“特工總部南京區(qū)”大牢。 據(jù)悉，同時(shí)被拘者尚有我江蘇省教育廳長馬元放、兩路（京滬、滬杭甬）特別黨部主委李達(dá)三、軍統(tǒng)局“南京區(qū)”特派員黃征夫諸同志。一時(shí)頓告人滿。 4.錢新民與尚振聲：尚振聲同志，單名方，河南省羅山縣人，出身名門，其伯父曾任河南省教育廳長并任教于大學(xué)。尚方同志少有大志，弱冠入黃埔軍校第六期，畢業(yè)后不久，復(fù)接受干部訓(xùn)練，供職于軍事委員會(huì)，于二十四年(1935)任“軍統(tǒng)局河南站”副站長，后升為站長。 二十六年(1937)抗戰(zhàn)前夕，調(diào)為“南京區(qū)”副區(qū)長。 尚同志眉目清秀，溫文儒雅，待人謙和，視同仁為兄弟，深受工作同志之愛戴。 二十九年(1940)十一月“南京區(qū)”區(qū)長錢新民于被捕后泄露了區(qū)本部在上海的組織，尚同志亦連帶被捕，在南京被囚禁七個(gè)月后，始獲釋出獄，隨即恢復(fù)活動(dòng)，乃派“南京區(qū)交通站”負(fù)責(zé)人趙希賢同志經(jīng)上海轉(zhuǎn)香港赴重慶向上級(jí)提出報(bào)告，請(qǐng)示機(jī)宜。 旋即奉派為“南京區(qū)”區(qū)長，并準(zhǔn)予相機(jī)打入偽組織展開工作。尚遂運(yùn)用其個(gè)人關(guān)系取得偽“清鄉(xiāng)部隊(duì)”某部第七旅參謀長之職務(wù)，不僅可掩護(hù)一已之活動(dòng)，且為多數(shù)同志建立了一 個(gè)潛伏據(jù)點(diǎn)。 此時(shí)，局本部安插在偽組織之另一線路高級(jí)干部程克祥、彭盛木（臺(tái)灣省人，日本帝大留學(xué)生)通過周佛海妻舅楊惺華之推薦，滲入偽“財(cái)政部”周佛海辦公室分任機(jī)要秘書，并與尚振聲同志直接取得聯(lián)系。 在此期間，不時(shí)將得自敵偽之重要情報(bào)轉(zhuǎn)報(bào)上級(jí)，績效卓著。 關(guān)于程克祥同志與周佛海、楊惺華之微妙關(guān)系，以及外間常誤以為彭盛木就是彭壽的詳情，因筆者于三十二年(1943)起亦與楊惺華有過往還，故將在下文另一章中再為記述。 以下仍是李先生原文，道出錢新民再度失事經(jīng)過。 三十年(1941)十一月八日，因“南京區(qū)”派在上海方面的交通員被捕，抄出往返地址，知是“南京區(qū)”在京滬潛伏之工作同志，故有多人被捕，錢新民亦于同日被捕。而且波及“清鄉(xiāng)部隊(duì)”任第七旅參謀長之尚振聲亦于九日被捕。 事后知悉，錢新民已與重慶本局直接取得聯(lián)系。至于尚振聲時(shí)任“南京區(qū)”區(qū)長，已與錢新民分道揚(yáng)鑣。但偽方始終認(rèn)為尚與錢是一伙的,故被株連。 尚、錢兩同志二度被捕，自知難逃一死，故在獄中反覺心情開闊，已下定必死之決心，只待最后一刻爾！ 三十年(1941)十二月十三日清晨六時(shí)許，錢新民同志被槍殺于上海西郊。按錢于第一次被捕后，因株連多人，既為多數(shù)同志所不諒，乃另派員赴渝請(qǐng)示，上級(jí)允予恢復(fù)工作關(guān)系，?并另建電臺(tái)保持通信。 在此之前，錢在三十年(1941)七月間，即被偽“特工總部”派為上海“虹口區(qū)”區(qū)長，故錢即以此為掩護(hù)，將與重慶通報(bào)之電臺(tái)暗設(shè)于內(nèi)，此番出事，一并抄出密碼等件，是為鐵證。 錢新民同志，云南省人，黃埔軍校出身，為人深沉，工于心計(jì)，故數(shù)度出事，頗有出人意料之感。 三十一年(1942)元月十九日，尚振聲同志在大牢，晨起梳洗，以“放風(fēng)”時(shí)拾得之破鏡照臉，用手撫眉，眉毛即隨手脫落，因?qū)﹄y友曰“真倒霉！”語甫畢，即聞警衛(wèi)在門外呼叫“尚振聲”、“平祖仁”（江蘇省第三區(qū)行政督察專員，時(shí)亦被捕系獄)。 尚等自知“時(shí)辰已到”，乃從容與同室難友道別，并將衣物分贈(zèng)諸難友作紀(jì)念，方步出室外，即被五花大綁，尚等即高聲大罵汪精衛(wèi)、李士群漢奸。遂被押赴滬西刑場(chǎng)就義，事后據(jù)行刑者透露，尚等臨刑，不肯下跪，且大呼“中華民國萬歲！”槍手舉槍扣機(jī)連發(fā)，彈穿兩人胸腹如蜂房，尚同志臨死仍朗誦文天祥“人生自古誰無死，留取丹心照汗青”之詩句。 綜觀上述諸先烈之忠勇，充分顯示我中華文化所孕育之民族正氣及至死不屈的偉大精神，其可歌可泣，更無待多作描述也。茲追記于此，無非表示后死者對(duì)先烈謹(jǐn)致至高之崇敬云爾。 李雨生先生原文到此結(jié)束，筆者特致謝意。 文后，劉原深先生以紅筆加注云：“錢新民、尚振聲二次被捕前，所從事者俱屬反間活動(dòng)，故其犧牲應(yīng)是'烈士’。” 據(jù)筆者所知尚振聲先烈已入祀本局紀(jì)念堂，且列人工作史頁供人瞻仰，而錢新民可沒有得到這份哀榮。 如果有人問一句：同樣都是為工作而犧牲，為什么會(huì)有此差別待遇？相信，將有幾種不同的答案。筆者不愿預(yù)擬答案，還是在不同的角度上，各說各的好。不過，幾十年來，有興趣談?wù)撨@件事的人，少之又少。 又據(jù)李雨生先生面告，錢新民先生死后，錢夫人攜子女由南京趕至上海奔喪，痛稱從此無依無靠，不知今后又將何以聊生！聞之令人酸鼻。 |
|
|
