|
1974年，21歲女知青，夜間獨自去廁所，卻神秘失蹤。連隊展開大規模的搜索行動，甚至將整座山都翻了遍，卻依舊沒有找到她。直到2009年，老知青們再次相聚時，想到了一條新的線索。 1970年，上海知青朱梅華，來到云南西雙版納插隊。 在那里，她每天與其他知青們，一起勤奮地開荒，種植橡膠樹。 然而，這個熱帶雨林地區，異常炎熱，各種毒蟲肆虐，對于朱梅華來說，這種艱苦的條件非常不適應。 經過三年的堅持，朱梅華終于等到回上海探親的機會。 然而，她緊緊依偎在媽媽的懷里，淚水無法止住地流淌：“我不想再回那個地方了，回去之后，我怕再也回不來了！?！?br> 女兒的哭訴，讓父母的心情也變得沉重起來，然而，他們作為干部，只能忍痛勸她按時歸隊。 在朱梅華臨走之時，媽媽送給了她一塊表，希望這個禮物，能給她帶來一些安慰和勇氣。 然而，媽媽沒有想到，女兒的這句話竟然成了事實。 1974年4月2日的晚上，細雨紛紛，朱梅華帶著一盒火柴，獨自走向離宿舍約50米的廁所。 然而，等了半個小時后，室友李桂花發覺朱梅華還未回來，她高聲呼喊著讓她回來休息，但沒有得到任何回應。 與此同時，雨勢不斷加大，使得李桂花誤以為，朱梅華已經回到附近的宿舍休息了，因此沒有外出尋找她。 然而，第二天早上，李桂花去宿舍找朱梅華時，其他都知青表示，他們沒有見過朱梅華。 這時，李桂花才真正意識到問題的嚴重性，她感到內心一陣恐慌，立刻報告連隊的領導，詳細描述了朱梅華失蹤的情況。 連隊領導在聽到這一消息后，立即通知了當地警方，組織了專案組，展開大規模的搜索行動，甚至將整座山都翻了遍，卻依舊沒有找到她。 僅在廁所附近的分岔路口處，找到了朱梅華的一雙鞋。 專案組也排除了朱梅華私自跑回家，或想不開自殺等情況。 最后，他們想到的唯一可能性是他殺。 可到底兇手是誰呢？ 直到半年后，因連隊指導員蔣井杉，玷污自己的侄女，被妻子告發。 這才給朱梅華失蹤案帶來了新的希望。 在審問時，蔣井杉的妻子透露了一個驚人的秘密。 她聲稱，在朱梅華失蹤的那個晚上，她剛從親戚家回來，親眼看到丈夫拿著一把鋤頭從室外回來，鞋子上沾滿了泥巴，并目擊他把一塊手表塞進了墻縫里。 然而，專案組在朱梅華的遺物里，的確沒有找到她的手表。 進一步調查中，他們發現，蔣井杉住的宿舍窗戶上有幾個破洞，透過這些破洞，他完全可以直接看到對面女知青的動靜。 而且，他的宿舍后門可直接通往廁所。 專案組還通過對其他知青的詢問得知，他經常會無緣無故，對與朱梅華關系較近的男知青，進行當面批評。 然而，當時因為蔣井杉是專案組的成員，他的排查被忽視了。 如今，各種猜測都指向蔣井杉可能是兇手。這對專案組來說無疑是一個重要的突破，他們對此感到既興奮又焦慮。 他們興奮是因為，長時間的辛勤努力終于得到了回報，而且有可能接近真相。 然而，他們也感到焦慮，因為他們需要進一步的直接證據，來確認蔣井杉是否確實是兇手。他們明白，單憑猜測和指向性線索，還不足以得出定論。 于是，他們立刻對蔣井杉進行提審。 然而，令人沒想到的是，蔣井杉竟然承認自己就是兇手。 據他交代，那天晚上，他誘騙朱梅華到自己家，并強奸了她。由于擔心朱梅華會告發他，他心生惡念并將其殺害，將尸體埋藏在豬圈里。 然而，專案組在豬圈中并未找到尸體。在進一步的詢問中，蔣井杉改口稱尸體被埋在山上，然而，搜索行動仍然沒有結果。 最后，蔣井杉完全改口并聲稱自己無罪，他宣稱之前的供詞是被刑訊逼供出來的。 由于缺乏直接證據，最終，只能以猥褻罪，判處蔣井杉有期徒刑7年。 至此，朱梅華失蹤案再次陷入僵局，再也沒有新線索出現。 30多年來，與朱梅華失蹤一案有關的嫌疑人已經老去，甚至死亡。 然而，當年參加專案組的知青們，一直沒有放棄尋找她。 2009年，在老知青們的聚會上，他們又盡力回憶查找過程的遺漏點。 然而，他們想到了一條新的線索。 在回想當時發現朱梅華鞋子的場景時，他們開始感到奇怪。 鞋子的擺放方式似乎太過整齊，左腳在前，右腳在后，鞋面朝上，似乎故意被擺放好，引領他們朝鞋子的指向，搜尋朱梅華。 而忽略了當時分岔路口的另一條道路，該路通向一片沼澤地。 知青們回憶，當時的確沒有想到要搜索沼澤地，因為沼澤地存在著巨大的風險，一旦進入其中，尸骨無存的危險性不言而喻。 同年，他們立刻向云南警方申請重啟調查。 警方也很重視這個案件，又重新對原有的線索進行排摸，對新的疑點進行調查。 但可惜的是，依然沒有任何結果。 另外，他們表示對于沼澤地的搜索，的確存在客觀上的難度。 如今，距離朱梅華失蹤，已經接近50年，然而，案件的真相仍然被籠罩在迷霧之中。 我們期盼，希望仍然存在，未來的發展可能會給予案件一個答案，讓朱梅華的家人和親友找到安慰和正義。 |
|
|
來自： 昵稱32226502 > 《案》
