這個問題我覺得挺好玩的，申論不是一個人在家里復習？難道還要像讀書一樣，大家坐在教室里一起學習嗎？一起學的不是沒有，但對于絕大多數人來說，一個人在家里說才是常態吧。當然我知道提問者不是這意思，他想表達的應該是，申論可以一個人自學，不報班，不與人交流嗎？ 因此這句話的表達相當不精確，這在申論學習中屬于大問題，所以該提問者，我建議最好不要采用閉門造車式的自學。 當然，即便是報班，我也不建議獨自摸索，因為自學最大的敵人不是知識，而是自己。 除了要對抗隨時隨地誘惑著你的手機，還要對抗寂寞、空虛、頹廢、沮喪等負面情緒，所以在學習中，多與大家交流，效率可能會更高一些。 當然，如果條件不允許，只能借助一些網絡資料自學，那么盡可能的遵循下述步驟。
第一階段：熟悉技巧。 有條件的盡可能報個線上班，沒有條件的也盡可能購買一套完整的教學視頻，從頭到尾認真的學習一遍，熟悉申論最基本的題型和答題技巧。對于線上班，這里有個誤區需要著重澄清下，許多同學對線上班的選擇是老師是否批改作業，個人覺得這是個舍本逐末的事。 原因有二： 一是師資角度看。真正參加過申論閱卷并且恰好又能給你授課的老師，全國范圍內也是鳳毛麟角。而沒有參加過閱卷的人，就好比盲人摸象，有人會告訴你大象是圓圓的，有人會告訴你大象是方方的。況且，就算是參加過多次閱卷的兩個老師，批改同一份試卷，也經常會存在不小的分歧，可想而知，閱卷的準確性有多大了。 二是從參考答案看。我可以很肯定的告訴你，目前沒有任何一家機構，有完全準確的參考答案。如果有，請你告訴我，我來給你打假。我也做過相關調研，根據我的對比，大部分個人或者機構，答案準確率都在70%以下，當然，也有個別機構能達到80%以上，這個我覺得非常難得。我也在某乎上找了些所謂大神的答案，絕大多數大神提供的答案，在真實閱卷中，不超過65分。對照錯誤的答案，再加上批改過程中的理解差異，這種指數級別的誤差，可想而知，到底有多少效果。 這個階段建議至少安排一個月時間，將直接影響后續學習效果。
第二階段:熟能生巧。 這個階段就是不斷做真題，這里我為什么用做，而不是刷？因為申論不需要刷那么多題目。 和數量相比，更重要的是做題的質量。真題重點以近五年國考真題和你參加的省考真題為主，起碼要有十來套卷子能反復研究，在這個過程中，把技巧運用的滾瓜爛熟是核心。在掌握了這些題目的基礎上，如果有時間，那可以把其他題目也做做，但是有個前提，一定要真題！ 這個階段最重要的是信念！不要質疑你前面學習過的方法，堅定不移的按照既定的方法走下去，雖然方法有優劣，但是經過多年發展，市面上的方法基本上都有其道理所在，不要今天看了這個老師講解的，覺得很好，明天看了另一個老師講解的，覺得也挺好。朝秦暮楚，只會影響你學習的系統性。 至于如何判斷方法的科學性，這里給兩個最簡單的原則，一是是否盡可能的遵循原文，從原材料找答案；二是是否重視材料和答案的邏輯。只要能從這兩點出發的，即便答案不標準，但方向是正確的，最終可以通過能力的提升，才提高申論成績。
第三階段：重點突破。 這個階段需要做的事情有兩個： 一是總結錯題，把前階段復習過程中，容易出錯的知識點再拿出來看看，記住：是知識點或者說技巧，不是題目。申論的每個題目，都是由若干知識點構成的，而許多同學會在同一個知識點上反復翻車，這就是弱點，需要重點攻破。 二是大作文。最后一個階段務必要把大作文攻破，當然不是讓你最后才去攻破，大作文是從一開始學申論就要有意識的積累，但到了復習的最后階段，是必須要去攻破的。 許多同學復習到最后，也無法寫出一篇中心明確、結構合理、文筆流暢的文章，申論大作文的基本要求就是上面講的三點，而且形式大于內容，原因很簡單，平均一篇大作文的閱卷時間，也就一分多鐘，這么短的時間，能看到的更多的是形式，而且，文章的形式，在某種意義上，更內容更難。
這三輪復習結束后，必須能夠習慣于從原文找答案，不做過多的主觀發揮，這點很重要，主觀發揮的部分，絕大多數都是錯誤的。而且每個答案都能做到條理清晰，應用文和大作文有章法、行文通暢。 做到這些，分數也差不到哪里去了。 當然其中涉及到的細節非常多，那就需要同學們在學習過程中，慢慢摸索總結了。 最后提醒大家，上述內容都是來自于個人十幾年的研究心得，但部保證適合每個人，大家可以根據自己的學習進度有選擇性的吸收。 近期文章鏈接： |
|
|
