【原】李白和蘇東坡：誰還沒個成為“過街老鼠”的時候

半瓣花上閱乾坤 2023-08-21 發布于北京

展開全文

《長安三萬里》的熱度降下去有一陣子了，但我的心情仍然久久不能平靜。不是為這部電影擔憂，而是為這部電影造成的后果擔憂。擔心有些人將似是而非當作確鑿無疑，更擔心影響李白在國人心目中的形象。

然而，或許我的擔憂也是多余的，李白本人倘或在世不在乎，他的性格決定了這一點；某些渾渾噩噩的人也不在乎，他們的性格也決定了這一點。唯有我，多余地擔憂著，生怕在浩瀚的夜空中，人們看不見太白金星。

對于李白的生平，之前有過多番探索，愈探索愈覺得其人傳奇，然這傳奇竟然實有其人，于是便愈加欽佩。只能說，仙而人者，實無其匹。但我似乎也不能怪那些輕信捏造的人，畢竟九年義務能普及的東西實在有限。何況人之賢與不肖各有其稟，豈人力所能為。

近來，因著某種原因，也對蘇東坡的生平有了一些了解，忽然有了一些感悟。

論理，李白和蘇東坡，雖然都是文壇佼佼者，但一個生于盛唐，一個生于大宋，加之兩人詩詞風格不同，性格不同，好像相似點很少。非要說相似點的話，那就是都帶點兒仙氣。不同的是，就像葉嘉瑩先生說的那樣，李白是仙而人者，東坡是人而仙者。雖然有仙氣是好事，但這也注定了他們的一生無法像常人那樣庸庸碌碌，平平順順，而是充滿了坎坷。至于他們是如何坎坷的這里就不說了，只能說幸福的人都是相似的，不幸的人則有各種各樣的不幸。

李白一輩子都在追求建功立業，最終卻陷進了功業的泥潭里，差點兒沒有出來，成為“世人皆欲殺”的所在。有人說他庸俗，我偏覺得高尚。這是因為他所追求的“功名”，并不是傳統意義上的榮華富貴。他崇尚的是魯仲連和謝安那樣的人物，常?；孟胱约骸笆铝朔饕氯?，深藏身與名”。可他名聲實在太大，反被名聲所累，成為他人利用的棋子。而且“事了”不但無法“拂衣去”，還差一點兒掉了腦袋。

李白固然自信滿滿，可孔子又何嘗不是？累累如喪家之犬的，可不也是那個如今被捧成“圣人”的人。感覺理想主義者都很像塞萬提斯創作的人物“堂吉訶德”，一個希望重建傳統秩序的人，即使拼得頭破血流，注定也只能一敗涂地。為什么？因為他們的腳沒法兒落在地下，希望以一己肉身做那個天選的救世主，全然不顧命運的安排。

蘇東坡倒是腳踏實地了，可也是命運安排的。他很不幸，摔倒得比較早，見識到“世人皆欲殺”的場景也比較早，而且一路跟蹦極似的僥幸活了下來。只因為他起點太高，于是摔得也最慘，被迫從廟堂之高摔到了江湖之遠，摔成囚犯，摔成農民，摔成廚子，摔成赤腳醫生，摔成流浪詩人。但他及時修煉心性，安然踩過命運給予的一個又一個水坑，遇到命運的饋贈卻全然不敢接受。高太后喜歡他，想提拔他，他卻不停遠躲。然而命運的饋贈還不曾到達，懲戒卻又接踵而至。這不，該得到的尚未得到，該喪失的早已喪失。

怪不得去世前他曾寫《自金山畫像》：“心似已灰之木，身如不系之舟。問汝平生功業，黃州惠州儋州。”想來，向來生性樂觀的他在此刻達成了與命運的和解。原來，他的功業注定不在廟堂，而在江湖。

從傳統意義上來看，這是兩個失敗者，也即通常意義上的loser?？墒牵且仓皇窃趥鹘y意義上。要知道，人生重在過程，有時候你以為的灰暗時刻，也許在后世中都充滿了高光。文章憎命達，沒有李白的失意，我們不知道盛唐氣象如此流光溢彩；沒有東坡的失意，我們不知道大宋詞壇如此千帆相競。

魏文帝曹丕不也說過：“年壽有時而盡，榮樂止乎其身，二者必至之常期，未若文章之無窮?！鼻О倌赀^去了，那些斜肩諂笑者，那些栽贓陷害者，那些榮登高位者，又有誰記得他們？即便他們曾經煊赫一時，但也只是一時。詩人倒是一時失敗了，但也只是一時。而他們讓人銘記的，卻是千百世。