【原】【微散文】張紅靜：怎樣才能不吃桃

怎樣才能不吃桃

張紅靜

我們當(dāng)?shù)卣诘姆食翘也⒉患t潤(rùn)，那些紅潤(rùn)的桃都是其他的品種或者從外地進(jìn)來(lái)冒充本地桃的。有一次我在外地遇到賣桃的人，她勸我買幾斤回去，竟然說(shuō)那是肥城桃，卻不知道我就是肥城人，豈有不認(rèn)識(shí)肥城桃的道理？她賣的桃個(gè)小，通紅，是水蜜桃，而肥城桃個(gè)大，面青，并不炫目。

今天買了當(dāng)?shù)氐奶一丶?。桃子很青，顏色并不吸引人，咬一口，青澀中不失甘甜。我們總覺(jué)得好吃的桃應(yīng)該是色香味俱佳的。顏色是白里透紅，紅里還帶著粉嫩，讓人聯(lián)想到年方二八的少女?？墒牵食翘也皇悄菢拥?，她像體態(tài)豐腴的貴婦，不需要搔首弄姿，自帶一身的清氣與貴氣。她的氣質(zhì)在內(nèi)，不需要用艷麗的顏色去魅惑人的眼睛和唇齒。她的香也是淡淡的，只有吃到口中才能體會(huì)它的真味。

這桃肯定入不了孩子的眼。正值青春期的女兒尤其不喜歡吃水果。我說(shuō)，我們的桃是有仙氣的，吃了便可以成為仙女。美麗的仙女不是愛(ài)美的女孩向往的嗎？

女兒說(shuō)，我吃了桃變成了仙女就能長(zhǎng)生不老嗎？我做了仙女，飄飄欲仙，長(zhǎng)那么好看給人家看，自己又看不到，有什么用？我要是變成了仙女，不食人間煙火的話，怎么在這個(gè)人世間生存？所以不需要變成仙女，也就不需要吃這個(gè)桃子。她為了不吃桃，可以編了三條謬論來(lái)反駁我，難道吃一口桃就沒(méi)有一點(diǎn)好處嗎？她繼續(xù)反駁道，孫猴子吃了那么多桃，還不是全身長(zhǎng)毛？她變成仙女了嗎？嗯？

我覺(jué)得應(yīng)該順著她的謬論來(lái)反駁她。我說(shuō)，人家孫悟空是全身長(zhǎng)毛，但拔一根毫毛吹一口仙氣，想變啥變啥，你說(shuō)長(zhǎng)毛有沒(méi)有用？孫悟空確實(shí)沒(méi)有變成仙女，但人家也有保護(hù)仙女的能力。孫悟空打的都是妖精，你何曾見(jiàn)它打過(guò)天上的仙女？

無(wú)論如何辯駁，她還是嘗了一口，覺(jué)得味道還不錯(cuò)，老媽說(shuō)的是對(duì)的。然后又說(shuō)到了牙齒，為什么還有沒(méi)換的牙齒？可能咀嚼的機(jī)會(huì)太少了，牙齒用不上，也就遲遲不掉下來(lái)。類似這種“怎樣才能不吃桃”的謬論太多了，導(dǎo)致沒(méi)有機(jī)會(huì)啃堅(jiān)硬的東西，哪怕你再有鐵齒鋼牙，也不能精進(jìn)。

為什么有很多人，為了拒絕美好的東西而堅(jiān)持謬論？明明在錯(cuò)誤中越走越遠(yuǎn)，已經(jīng)南轅北轍還自作聰明？