今日推薦015

全書引用一手資料，反映鮮少提及的卓越科學工作者，記錄他們曾這樣為全社會奮斗。作者為資深科學記者，通過查閱書信、檔案、臺本以及對當事人采訪，還原費希爾、穆蘭特等英國專家為科學進步奔走、爭取的場景。在沒有計算機、算法和快遞的時代，他們是那樣收集、統計并快速協調材料與資源，保障民眾生命的；借助遙遠的人際往來，他們是那樣收集到世界各地血液樣本的。

☆一個科學領域的進步引發全社會眾多領域的變革。輸血技術的進步、血液學的研究突破，讓輸血從危險的外科手術變為常規即可檢測又能高效挽救生命的必需：血型用于司法鑒定中解決了眾多案件；報紙、電影等媒介一度將稀有血型作為熱點議題；BBC推出專題談話節目、聯合國教科文組織制作科普手冊；在大規模采血基礎上建立并迭代的完善建檔制度；封存的數萬血樣時至今日依然有無限的再利用潛力。

☆ 你未曾見過的世人矚目：當人類血液成為社會熱點。大批騎著自行車前往獻血點的民眾、為尋找匹配血型刊發的報紙頭條、引發跨洋爭論的“熊貓血”Rh血型的遺傳機制與表述方法……當戰爭讓血液輸送突破了時間與空間的局限，“神秘、危險又生死攸關”的血液一度成為全社會亟待探索、突破的熱點領域。

☆海量血液推開人類遺傳學的大門：來自群體、改變群體。全民征血正式開啟人類遺傳學的序章，不同地域民眾血液中攜帶的信息差異讓歐洲學界認知到群體身份的不同，它引發了一些人對種族、優生學的關注，也讓一些人拿起科學的武器為種族平等奔走。我們的祖輩來自哪兒？我們的族群如何融合？大肆宣揚的種族優劣論是否有科學支持……血液攜帶的遺傳啟示引發持久深刻的探討。

政治學的知識統攝性和社會科學學科基礎性，決定了政治學自主知識體系的形成必將夯實中國式現代化的理論根基，助推中華民族的偉大復興。

本書先是簡單梳理了西方政治思想史之“多變”及其緣由；然后闡述了冷戰時期論證西式民主政體合法性的西方政治學如何變成了“改變”他國的政治學，并制造了旨在“轉型”的范式；接著研討了百年來“求變”的中國政治學的得與失；最后總結了改革開放以來中國政治學研究的主要取向，即建制性的國家治理研究是中國政治學的主流。

中國的成就必須得到正面的解釋，不能解釋中國成就的理論不能算是好的社會科學理論。理論必須直面基于中國歷史文化和經驗所取得的成就，這些成就必須上升為概念、理論乃至范式，由此，社會科學需要一場范式革命，歷史政治學應運而生。