|
在一個明媚的中午，我正在瀏覽手機時，突然被一個視頻吸引。視頻中的內容是這樣的：一個母親和她的孩子在商場中的超市，因為孩子口渴，所以媽媽就在貨架上為孩子選了一瓶飲料。
但由于收銀臺排隊的人太多，大約需要等待20分鐘左右，孩子又急切地表示自己實在太口渴了。于是，母親在未結賬前，先讓孩子打開飲料喝。結果，當他們走到收銀臺時，手中的飲料已經空了，收銀員卻要求母親為此支付10倍的賠償。 作為觀眾，這個視頻確實讓我產生了強烈的共鳴。因為以前我也有過類似的經歷，我和孩子去商場玩耍，由于孩子口渴，我也是在未結賬前先讓孩子喝了水。不過當時并沒有遇到這樣的事情，因此，當我看到這位母親的遭遇，我自然而然地想要為她打抱不平。
整個事件的經過是這樣的：這位母親在超市選好了飲料，但考慮到排隊時間太長，孩子實在等不及了，她決定先讓孩子喝了再說。當他們排到前面時，手中的飲料已經空了。面對收銀員的質問，這位母親解釋說，由于孩子口渴，她才讓孩子先喝了，現在是拿著空瓶來結賬的。 但收銀員的態度十分堅決，認為母親在未付款前已經消費了商品，這等于是偷竊，因此必須支付10倍的賠償。面對這樣的指責，母親當然不甘心，她用手機錄了下來，并表示要投訴到物價局。
這時，收銀員顯得有些害怕，于是趕快找來了超市的經理。經理帶著這位母親到辦公室溝通，母親表示自己并沒有偷竊的意思，只是孩子口渴了，而且超市里處處都有監控，從選擇飲料到最后結賬，都有記錄。并且，從法律的角度來說，這種行為并不算偷竊。經理考慮了一下，決定只按原價結算，并給這位母親道了歉。 看完這個視頻后，我非常佩服這位母親的勇氣和智慧，她不僅保護了自己的權益，也讓更多的人了解了這個問題。于是，我將這個視頻轉發到了一個育兒群，提醒大家在超市購物時，最好還是先支付再消費，以免發生類似的情況。
群里的家長們紛紛表示自己的看法。有人表示自己也有過類似的經歷，有的表示應該遵循超市的規則，不要先消費再支付，還有人認為只要最后付款，就不應該算偷竊。大家的觀點五花八門，但大部分人都認為超市的做法過于嚴格。 對于這個事件，我個人的看法是，雖然從法律的角度來說，這位母親并沒有偷竊，但從商家的角度，他們也有權制定自己的規則。如果每個顧客都這樣，超市的管理確實會受到很大的影響。但同樣，超市也應該更加人性化，考慮到顧客的實際情況，而不是一味地追求自己的利益。這也是為什么我特地提醒大家，盡量遵循規則，先支付再消費。
在這之后，我決定為我的孩子買一些關于規則意識的繪本，希望能夠培養她的規則意識。在超市里，我們可以選擇自己喜歡的商品，但在未支付前，這些商品都不屬于我們，不能擅自打開或食用。我希望通過這樣的方式，教育孩子學會尊重他人的勞動成果，同時也避免自己陷入不必要的糾紛。
作為家長，我們有責任教育孩子，讓他們學會遵循規則，而不是盲目地為自己辯解。在超市購物，我們應該遵循超市的規定，先支付再消費。而在生活中，我們也應該教育孩子，尊重他人的勞動成果，遵循社會的規則，這樣，他們才能成為一個有規矩、有道德的人。 |
|
|
