【原】克梅的產地標

玩兒老斗的，研究煙斗的各種戳記，可以帶有明確的功利性，就是借戳記所記載的信息判斷煙斗的品質與價值。當然，在研究戳記的過程中，誰也無法避免接觸到歷史滄桑，社會變革，文明文化，品牌傳奇等多方面精神層次的熏陶感染。這些，使得玩兒老斗，不只是抽煙，不只是找尋到更美妙的煙具，更耐人尋味，影響深遠的是老斗所承載的精神內涵。

眾所周知，老斗的戳記是個相當深奧復雜的領域，不止在漢語斗客中，就是在西方煙斗收藏界也是一個極富技術含量，極具挑戰(zhàn)性的研究。舉個例子來說。登喜路是煙斗世界標識最完備，記載最清晰，信息最準確的戳記系統(tǒng)了，公開可以查詢到的公眾資料也非常多。但即便如此。依然還有許多未知謎團，依然有不少人繼續(xù)著考證和探究。

克梅家族。1825年開始制作煙斗，至今快200年了，差不多是煙斗世界歷史最悠久的品牌。在漫長的發(fā)展過程中，克梅的煙斗出產的系列和數量可能也是老英倫斗里最多的，存世也差不多是最多的。如此眾多的煙斗上，戳記肯定也是最為復雜，最為撲朔迷離的。

煙斗的戳記內容主要包括：品牌的字體，產品系列，出產年代代碼，貴金屬認證戳記，產地標識方式，斗型號標識方式，斗柄標等等。這么多繁復的內容，當然不是都需要參考才能確定一把斗的年代，多數的煙斗，通過對少數幾項的考察即可確定。但是，克梅麻煩點兒，需要看的內容相當多，多數內容都要看，經過相互的印證才能得出盡量準確的結論。具體來說，克梅斷代，主要看四個方面內容：品牌名的字體和標識方式，產地標，斗柄標和系列名。因此，注意到本帖的標題了吧？我可不敢，也沒想聊那么多，只想開個頭拋塊磚，提提這其中的產地標一項內容。

十九世紀的克梅煙斗存世太少，基本上找不到可以依賴的文字資料了。1909年的產品目錄中，出現過這些產地標識：London Made, Comoy’s London Made, H.C. London Made, Yomac London Made, Standard London Made

London Made.：克梅是最早使用這樣的產地標識的，1902 或者更早時候，克梅煙斗是這樣的產地標，直到30年代?！癓ondon” 字樣可能在“Made” 之上，或者就是弧形/直線字體。

Made in London：至少在1921年就出現，呈直線，位于弧形或者魚尾花體的“Comoy’s”之下。

Made in England：圓形和橢圓型標，或者叫足球和橄欖球型標，“Made” 在上，“in” 在中間，“England” 在下。出現的時間在1910年或更早，直至30年代。

Made in England: 直線標，出現的時間我還沒看到考證線索，應該不早于前者，不晚于后者。

Made in London England.：圓形或橢圓型加直線標，“Made” 在上，“In” 居中， “London” 在下形成圓形，圓形之下有直線“England ”。這種標識很少見于戰(zhàn)前的煙斗，應該是戰(zhàn)后的四十年代末五十年代初開始。

在克梅這么多戳記內容里，先聊產地標，不是隨便挑的，而是因為產地標在克梅所有煙斗戳記里是最重要的。一是產地標記載的信息多，年代相對來說最容易界定，二是更重要的，克梅煙斗很多，主系列，副牌，代工等等方式出品的煙斗，戳記千差萬別，少這個缺那個的。但是，唯有產地標和斗型號，幾乎戳記在克梅出產的所有煙斗上?？嗣窡煻返哪甏苍S不好判斷，但克梅煙斗的出處，是最容易判別的英倫老斗之一。

但是，必須提示啊，前面說了，克梅斷代需要考察多方面的戳記內容，甚至材料，斗型等信息，單看產地標是肯定不足夠的。一不大準確，二還可能與其他信息相沖突。舉個例子：

前面這把藍帶與后面這把老石楠的產地標一樣，年代看上去應該很接近。但是，請再看品牌名：

注意到了吧？“Comoy”的標識方式不一樣，一個是直標，一個是弧形標！這樣，這兩把斗的年代，應該就沒那么接近了。

老斗世界，紛繁有趣。沒功夫研究的抽煙，有大量好抽好味的煙斗可以用；有功夫研究的探究，挑戰(zhàn)未知，尋芳獵艷，身心兩益，男人本性也。