|
表面看來王夫賈母是當眾訓斥王夫人，對邢夫人則是和顏悅色的教誨，而且是背著丫鬟婆子與其他人的。但是實際上真的是這樣嗎？
張愛玲在《小艾》里寫過一個特別厲害的老太太：“她從來不當面罵人的，總是隔著間屋子罵，或者叫一個女傭傳話，使那媳婦更覺得羞辱些”。當面罵人是羞辱，但隔屋傳話卻是更大的羞辱。 訓斥王夫人，就是當面罵人；而對邢夫人，就是隔屋傳話。
王夫人挨罵，是冤枉，又不完全冤枉。你把她看成個人，她沒有參與賈赦瞞著賈母逼迫鴛鴦的事，她挨罵的確是冤枉的；但是她除了是她本人，還是兒媳、是晚輩，與賈母屬于不同陣營。就好像一個班里有三五個搗亂分子，校長批評這個班紀律亂，你能分得清這班里哪個學生是清白的、哪個學生是冤枉的嗎？
更何況，賈赦逼迫鴛鴦，是“算計”賈母。王夫人只是沒有參與這件事，難道她在別的事情上也沒“算計”賈母嗎？抄檢大觀園，攆晴雯，先斬后奏，逼得顧全大局的賈母不得不承認既成事實，這些事不都是王夫人干的嗎？
不過呢，在賈赦逼迫鴛鴦這“一”件事，王夫人的確沒有參與。探春的辯解就是提醒賈母：“算計”老太太的是賈赦夫妻個人行為，而不是“晚輩”陣營的集體動作；把王夫人歸到賈赦邢夫人這個“算計”的陣營中去，是壯大敵人、分裂自己的糊涂舉動！所以賈母聞過則喜，不僅勇于接受批評，還興師動眾、讓寶玉替自己向王夫人賠不是，穩固了陣營。
而對邢夫人呢，看起來只是在“見無人”才批評，還是推心置腹，好像很親密似的，其實在話不投機的批評之后，賈母馬上糾集人來斗牌——這個斗牌可是隱藏著大玄機的。
斗牌的是五個人，具體來說，是賈母、薛姨媽、王夫人、王熙鳳、鴛鴦。探春也在，但是沒參與。這倒沒什么，因為惜春就說過：“老太太昨兒還說呢，他們我們還強呢”，鴛鴦與賈母的親密程度的確超過了三春。關鍵是邢夫人。邢夫人在哪里？走了嗎？當然沒有，接著還寫到她“不便就走，只得倒了一碗茶來，放在賈母跟前”——原來她一直侍立在側！在賈母和丫鬟斗牌的時候！
被晾了半天、站著侍候丫鬟斗牌，回去還要傳話給賈赦。雖然“將方才的話只略說了幾句”，但已經讓賈赦稱病、不敢見賈母了！你說賈母到底是罵王夫人幾句嚴重，還是對賈赦邢夫人的懲罰更嚴重？ |
|
|
