美械裝備的74師，一支步槍只有45發子彈是怎么回事？

哈哈獅的信箱 2023-11-29 發布于廣東

展開全文

74軍是抗日戰爭中的王牌部隊，在戰后整編后的74師成為中央軍的五大主力之一，而74軍的裝備情況也是很多軍迷津津樂道的一個話題，但是真實歷史上74師的裝備情況是怎樣一個情況呢？

根據1946年11月份的《京滬衛戍司令部工作報告書記載》1946年，74軍在京滬附近進行整編工作，按照整編命令是要裁撤原有數額的三分之一，整編為師，師整編為旅。但是從后面的情況看74軍并沒有完全執行這一方案。74軍在1946年5月31日整編完畢，在整編過程中74師撤銷了三個團，分別是51旅的153團、57旅的169團、58旅的174團、在整編之前74軍有官3012人兵29708人合計官兵是32720人，有馬匹4083匹。整編為74師之后有官2080人，兵28293人合計為30321，比整編前少2399人，整編之后馬有3559匹。但是雖是如此74師還是沒達到編制人數。按照編制需要補充20名軍官，1528名士兵，288匹馬。

那么問題來了？整編之后的74師都缺1548人為啥在整編的時候還要裁2399人呢。這是因為在八年的抗戰中軍隊中也不可避免的存在老弱病殘的情況，我們可以看出74師裁撤軍官的力度是比較大的，這是因為整個部隊從原先的9個團變成了6個團，裁撤的3個團軍官肯定是首當其沖，而士兵則能填補之前的空額，所以軍官的裁撤比例比較高。當然這也與74師內部復雜的人事斗爭有關，比如余程萬在這一時期就被調離了74師。整編之后的74師在團一級編制上有了很大的擴展，一個團下轄15個連級單位。包括了9個步兵連，一個迫擊炮連，三個機槍連，一個戰防炮連，一個輸送連，一個勤務連，一個衛生隊。編制極為龐大。

具體到基礎的步兵連來看新的編制為每個步兵連下轄三個排，每個排以三個步兵班和一個迫擊炮班組成。有軍官9人士兵166人，配備手槍6支，沖鋒槍17支步槍110支擲彈筒6具，輕機槍9挺，迫擊炮6門。這里比較有特點的是60炮的設置，每個班有2門60炮，為了保證這80發炮彈的攜帶，炮兵班的兵力劃分為班長1人，炮手2人，彈藥手7人。每門60炮攜帶一個基數40發炮彈，一個班就是80發，炮兵班內5個人負責扛彈藥箱。炮兵班班長會攜帶一支沖鋒槍，班內其他人還有6支步槍，在必要的時候可以作為步兵的補充力量。同時每個連的1、2、4、5、7、8班的副班長還會攜帶一具擲彈筒。整體來看在連一級的火力上是有極大地提高，擁有一千米范圍內的各種直射曲射火力，這個火力水平是遠遠高于戰前的調整師（德械師）水平的。

機槍連以四排組成，每個排2個班，每個班一挺重機槍，全連官佐11人，士兵107人。配備了7支手槍，15支沖鋒槍，48支步槍，5具擲彈筒，4具火箭筒，8挺重機槍。另外還配備了16匹馱馬。團屬的迫擊炮連編制官兵129人，其中官11人，配備手槍11支，沖鋒槍11支步槍53支82迫擊炮8門。

戰防炮連編制官兵120人配備手槍10支，沖鋒槍10支，步槍28支，火箭筒6具，戰防炮6,門。勤務連編制為161人，下轄一個警衛排，一個有線電排，一個無線電排，裝備手槍10支，沖鋒槍2支，步槍55支，輕機槍2挺。輸送連編制人數是100人，配備步槍16支手槍8支，卡車5輛，馱馬90匹。衛生隊編制為86人手槍5支，步槍5支，團部官25人，士兵34人，手槍9支，沖鋒槍6支，步槍9支。三個營部每個營部官6，兵28，手槍5，步槍12，擲彈筒3，信號槍2。

整體來看一個團總人數達2686人，擁有步槍1331支，重機槍24挺，82迫擊炮8門，60迫擊炮36門，戰防炮6門，擲彈筒94具，火箭筒18具，輕機槍83挺，沖鋒槍216支整體火力是非常強大的。

輸送連的作用非常重要，一個團的作戰能力往往取決于其后勤保障水平。這個連有90匹馱馬，按照計算每匹馱馬的載重為60公斤，九十匹馱馬的運輸能力約為5噸，卡車每輛載載重為2.5噸一次的運量為12.5噸，整個輸送連的補給能力為17.5噸。這個補給能力大致能保證一個團攜帶一個基數的彈藥，抗戰時邱清泉算過一個團攜帶一個基數的武器彈藥大約就是14噸。

大家知道編制和真實情況是存有不小的差距的，具體到整編74師身上也是如此。根據統計74師的武器裝備情況為79步槍1682支，美械步槍14472支，美式勃然輕機槍992挺，79重機槍34挺，沖鋒槍2963支，美式勃朗寧重機槍143挺，82迫擊炮29門，美式60迫擊炮251門，美式81迫擊炮22門，槍榴彈94具，美式槍榴彈546具，美式火箭筒46具，5.5英寸英式戰防槍45具，火炮方面有美式75山炮24門，日式37戰防炮10門，美式37戰防炮24門。

按照整編師的編制，74師在步槍數量上是遠遠超標的，輕重機槍的數量也是超編狀態，但是在火箭筒的數量和戰防炮的數量上是缺編的，而值得一提的是74師配屬了大量的沖鋒槍這一點在當時的部隊中是比較少的。比如李天霞的83師只有302支沖鋒槍這個數量，可見當時沖鋒槍確實是很寶貴的。同時期的解放軍沖鋒槍也比較少，比如當時東北野戰軍的頭等主力一縱只有269支，另一個主力縱隊2縱沖鋒槍只有121支，而三縱和四縱都沒有沖鋒槍。即便是在中央軍內部，沖鋒槍的數量也是比較稀少的，比如著名的遠征軍每個步兵團就只有九十支，一個軍也才540支，從這個數字來看整編74師在自動火力上是比較出彩的。

整體來看整編74師在步兵武器上以美械為主，各類裝備已經達到了理想的編制數。但是其中還是雜糅了一些國械，日械裝備。但是美械武器的不足之處在于彈藥供給困難。全師的美械步槍為14472支，子彈數量為646140發，平均下來每支步槍為45發。

這個彈藥量是個什么水平呢？筆者找到一份日常彈藥屯儲數，中央軍的戰備屯儲數是按照國械日械兩個基數，美械三十日份屯儲。美械30日份換成基數為3個基數，每個基數子彈數量為30發。比如整74師有美30步槍11098支，30日份的彈藥為1052370發，每支步槍有90發。這樣來看其實74師自攜的彈藥并不少，有1.5個基數彈藥。但是相比于國械79步槍一個基數50發來說，美械的彈藥確實是少了。沖鋒槍一個基數的200發，74師有沖鋒槍子彈646185發，平均下來為218發，沖鋒槍也是日常帶足一個基數的彈藥的。但是話說回來，74師的彈藥量確實不如裝備日械的整編25師，整編25師，日常就帶了4個基數彈藥，一支步槍200發，是74師攜帶量的4倍之多。

而且與74師只裝備24門75山炮不同，整編25師裝備的火炮數量也超過了74師，25師裝備了41式山炮28門，94式山炮8門，38式野炮4門，75毫米身管炮的數量達到了40門，超過了74師不少。就整體火力持續性來講反倒是日械的25師要優于74師。通過戰績也能體現出這一點，1946年1至5月74軍（5月之前還沒有整編，故還是以軍為番號）作戰34次殲敵數目是1870人，自身傷亡是963人，傷亡比是1比2左右，而25軍的成績為作戰29次，殲敵數是778人，自身傷亡是145人。雖然是自情自報，但是可以看出在張靈甫指揮下美械裝備的74軍效率不如日械裝備的25軍。