正經人誰讀歷史呀？

普通人讀歷史有什么意義嗎？

如果你在知乎上問這個問題，馬上可以看到“觀今宜鑒古，無古不成今”或者“以史為鏡，可以知興替”之類的回答。

也八成會有人說毛主席把《資治通鑒》讀了十七遍之類的。

但實際上我們普通人就算把《通鑒》讀十八遍可能在智謀心計上也玩不過一個村支書。

一

普通人讀歷史首先要明白 ，不要妄圖從史書中獲得別人所不能窺見的“成功秘笈”、感悟出什么通天智慧，然后掩卷出廬，一劍出而天下伏服，那是玄幻小說、神魔漫畫里的情節好不好。不然這個世界早就被歷史系的教授們把持了好不好？

最起碼的，如果《資治通鑒》真的有那么厲害，那么作為編撰人的司馬光理所應當就應該是神一樣的人了，但實際上呢？司馬光被新黨壓制到只能去編《資治通鑒》了，你看，矛盾就出現了：如果《資治通鑒》真的有那么厲害，司馬光就不會去編《資治通鑒》這本書了。

我以上的推論未必嚴謹，但大致意思是不錯的。

小姐姐不是因為用了歐萊雅就變美了，而是她長得美出了名人家才找她代言。

教員讀《資治通鑒》十七遍，只能說明他本人比較喜歡《資治通鑒》，并非讀了十七遍《資治通鑒》就可以成為教員。李密牛角掛《漢書》也只能說明他那段時間比較喜歡讀《漢書》，并不是你騎牛看《漢書》就可以像他一樣當帶頭大哥，當然，你要真是騎蘭博基尼那種牛掛《漢書》也是比較牛逼的。

二

丟掉幻想后，對于普通人來講，我覺得讀史非常有用的一點就是——

開闊眼界和心胸。

讀過歷史（我說的歷史不是狹義的中國二十六史包含的那些東西，還有世界史、人類史、地球史、宇宙史等）后，當我們再帶著已閱過千萬年過往世事的眼界，用“包舉宇內，囊括四海，并吞八荒”的心胸去看當下的現世生活，心態會有極大的轉變。

我們的心會變得愈加平和。

當我們遭遇痛苦時，我們不妨把這痛苦放到歷史中去看時，會發現這痛苦又算得了什么呢？高考失利了，很痛苦吧，那你可以看看唐伯虎，唐伯虎有天縱之才卻卷入莫名的舞弊案中而永世不再被錄用，但他依然做出了青史留名的成績，我們至少還可以復讀呢，和他比，我們那點痛苦似乎也算不上什么了。

當志得意滿之時，也不妨把我們的那點小成就放到歷史中去看。這時我們會發現什么？我們沒有什么可值得驕傲的，我們那點可憐的成績放在歷史長河里連個泡沫都算不上呢。再看看那些帝王將相、萬間宮闕尚且都是轉瞬即逝，我們還有什么好牛逼的呢？如此，我們便能戒驕，戒驕才能不躁，不躁的人可以少摔許多跟頭，少吃許多苦頭。

當別人成功得意時，你又有什么好羨慕的呢？人家買彩票中了2.2億，有必要眼紅嗎？想想劉賀，還被皇帝的至尊寶座砸中了呢！再有錢，能比得上石崇嗎，比得上嚴嵩和珅嗎？歷史已經一次次證明“禍兮福之所倚，福兮禍之所伏”，禍福原本難辨，又何須執著呢？

記得《三體》中有句話：

“在宇宙中，你再快都有比你更快的，你再慢也有比你更慢的。”

同樣，在歷史中，你再慘都有比你更慘的，你再牛逼也有比你更牛逼的。

錢鐘書說“目光放遠，萬事皆悲”，其實我覺得可以換一種不那么悲觀的說法，叫“目光放遠，萬事皆小”。

當我們把生活中的雞飛狗跳放到無限長的時光標尺上時，啊，原來一切都是那么微不足道；唉，我居然為了芝麻大點的事郁悶了好幾天。

真的，讀過歷史后，你就會發現人生真的是“除死無大事”。縱他萬丈波瀾涌起，我自穩如老狗：你不會再輕易被情緒所左右。

最重要的是，無論你的境遇有多糟糕，你都可以在歷史中找到一個人，那個人的境遇和你一樣糟或者更甚，但他依然在糟糕的境遇中把生活過成了一朵花，他勇敢地選擇詩意地棲居逆境之中。

你可以以他為師，以他為友，這是真正的“神交”、“忘年交”，這可以讓你真正的不再孤獨。