|
縱談中國古代史，秦朝可以說是一個巨大的分水嶺時代，因為秦朝不只是實現了中國歷史上的第一次大一統，更是留下了中央集權制度，奠定之后中國2000多年的政治制度基本格局，可以說自秦朝以后的王朝都是中央集權式王朝，都在致力于進行中央集權，所以才有了后來君權高度集中的明清兩朝，而秦朝之前的夏商周，很明顯并非是中央集權式王朝。
而秦朝留下中央集權的制度模式以后，歷數秦朝以后的大一統王朝，就沒有過300年的大一統王朝，可以說有著王朝不過300年的魔咒，而單一王朝中國祚最久的應該是唐朝289年。
說到這里，可能有人會說了，漢朝國祚是406年，宋朝國祚是319年，這兩個朝代可是過了300年，怎么唐朝就成了單一王朝中國祚最久的朝代了？
其實這兩個朝代也沒有過300年，因為漢朝的406年是西漢（210年）加東漢（195年）而來的，更何況西漢和東漢之間可是隔了一個王莽建立的新朝，歷時15年。
而宋朝319年是北宋（167年）和南宋（152年）加起來的，雖然并沒有出現諸如西漢和東漢之間夾雜了15年的新朝情況，并且在北宋亡國當年，宋高宗趙構就南渡建立了南宋，但就本質來說，北宋歷經“靖康之恥”而亡國，宋高宗再建宋朝，等于是重新分配了權力，建立了新的政權，說其自始至終是連貫的，沒有分開，很明顯是不對的。
所以認真來說，唐朝國祚289年，可以說是單一王朝中國祚最久的朝代。
但是關于唐朝289年國祚，很多人認為這個時間是有水分的，因為唐朝曾經被“攔腰斬斷”過，因為武則天在掌握大權以后，不只是稱帝，更是改國號建元，建立了歷時15年的武周政權。
那么宋安之今天就來說說唐朝這289年，將武周政權的15年算入到底合理不合理？
首先武則天建立的武周政權其實是挺尷尬的一個存在，可以說是既被承認，又不被承認的政權。
說它是一個獨立于唐朝之外的朝代吧，武則天的確是改國號建元了，似乎可以算作一個正常朝代。
可是仔細了解一下武周政權建立的前因后果，說它獨立于唐朝之外，的確是不合理的；因為武則天的權力來源于她的丈夫唐高宗李治，并且在李治死后，是獨攬大權以后進而建立武周，而等到她年老以后，又還政于李唐，最后皇位又回到兒子唐中宗李顯手中。
簡單來說，武則天的權力是來源于李唐王朝，最后又還于李唐，所以她建立的武周政權并不能獨立于唐朝之外，而是屬于唐朝一部分，因此武周15年自然算入唐朝289年之中，而諸如朝代表之中，也沒有將武周政權獨立出來。
當然關于武則天改國號建元這點，可能還是會有人不是很理解，都這樣了，還不能算一個王朝？
這個認真來說，武則天并沒有真的開國建業，從當時歷史來看，武周并非真的改朝換代，它建立的基礎并非在于農民起義前朝亡國和弒君奪位等等，而是武則天在掌握大權以后，如同西漢的呂后一般臨朝稱制，等于是實質上的皇帝，下面的王公大臣也默認了這點，只不過武則天享受了皇帝權力以后還不滿足，還要成為真正的皇帝，通過改國號建元，等于是走到了明面上來。
我們再參考清朝歷史，清朝共有12帝這是眾所周知的，而清太祖努爾哈赤最早建立的是“大金”政權，史稱“后金”，年號為天命；到了努爾哈赤兒子清太宗皇太極繼位以后，在1636年改國號“大清”，并改元崇德。
根據孟森先生考證，在“清史講義”中指出，清太祖努爾哈赤的“天命”年號，還有清太宗皇太極的“天聰”年號，都是本系尊稱，并非是年號，后來相沿即作年號；也就是說皇太極的“崇德”年號是清朝真正意義上的第一個年號，這么來說的話，清太宗皇太極和武則天是一樣改國號建元了，那么清朝12帝中將清太祖努爾哈赤去掉了嗎，答案是沒有的。
再通俗來說，李唐政權當時是父親不在了，母親當家作主，后來兒子又當家做主了，難道因為母親當家做主期間做了一些不合理的或者說是胡鬧之事，就可以認為這不是一家人了，非要將其分開了？
所以最后總結來說，武則天建立了武周政權，雖然改國號建元了，并且歷時15年，但是本質上并沒有獨立于唐朝之外，還是屬于唐朝的一部分，因此將其算入唐朝289年之中是相當合理的。
謝謝觀看宋安之獨家原創文章，專注于明清史及其中國大歷史，喜歡以不一樣的角度來說說那些一成不變的歷史，覺得可以的朋友記得點贊關注哈。
|
