|
文\江左梅娘 昨天，我和老楊說，馬上生日外加情人節到了，你要給我準備禮物了。 他說，剛把工資還完了房貸，哪還有錢?。窟€是省省吧！都老夫老妻啦！ 我自然不肯省，一邊夸他能干，一邊和他說，這是儀式感，哪怕一塊巧克力都是好的。 他把手機給我，讓我去挑巧克力了。 這樣的場景在我們家經常上演，因為老楊是直男，你指望著他主動給你浪漫，那恐怕是要望穿秋水了，所以，一到節日，我很少讓他猜我想要什么，都是直接告訴他。 情人節我要過金項鏈，生日我要過個玉鐲子，結婚紀念日我要的則是一串珍珠。 結婚前我的清高獨立的綠茶人設，變成了俗不可耐的拜金女。 可是老楊并沒有覺得，他覺得我很正常，且沒讓他猜猜猜，他已經很感恩戴德，而我也的確得到了實惠，那何樂而不為呢？ 我們普通人的婚姻里，不用錢來證明愛情，還能用什么呢？好的婚姻，聰明的女人一定要懂得花男人的錢?；腥说腻X，真的是好處多多。 
01婚姻里，不談“錢”的女人是愚蠢的想到一個女讀者的留言，很心酸。 我愚蠢過，真的。 我是那種相信“有錢飲水飽”的戀愛腦。 沒要婚房，彩禮是自己湊的，就連婚禮，都是自己承辦的，沒讓老公和我的公婆花過一分錢，可是你知道老公和公婆是怎么想我的嗎？ 我想，他們一定覺得我是個十全十美好姑娘吧，其實不然。 老公不會想，那是因為我優秀又善良，重情又重義，他只會覺得那是因為自己魅力非凡！配得上一個優質姑娘最純粹的愛！ 我的公婆又是怎么想我的嗎？他們會想，我兒子能力強，我媳婦兒長在金山里，我們不需要體恤他們小兩口，他們可能賺錢啦！ 你說，當男人帶著這種心態進入婚姻，他能對女人好嗎？不可能的，他只會強化他的大男子主義做派，他不會覺得你委屈，覺得他需要付出更多的愛，才能拉平你們之間的差距，覺得要對你特別特別好，才能對得起你的大義與付出，他只會覺得，你一開始可以在我一窮二白的時候嫁給我，那咱倆就是平衡的啊！那結婚以后，我干嘛還要對你更好呢！ 你說，當公婆覺得你長在金山里了，會體恤你們的不易嗎？當然不會，于是小叔子結婚，她一張口就是讓我們出20萬，家里裝個修，又是讓我們出10萬，而我生孩子的時候，沒人帶的時候，他們沒有一個人肯幫忙，還輕飄飄地和我們說，你們有錢可以請保姆??！ 
這個留言真的讓我看了很久，也讓我為她難過了很久，一個純純的傻姑娘，因為在婚前沒有好好談錢，而讓自己在婚后受了多少艱難哪！ 不能說，她的日子以后就一定過得不好，但是我想，如果她始終就這樣天真下去，真的會被婆家吃干抹凈的吧。 以前看過號主的一則讀者回信，簡單說，就是女主一定要男主婚前給她湊齊10萬彩禮，而男主覺得他已經婚房買好，車子也買好了，就和女主商量能不能降到5萬，結果女主不同意，男主就問連岳，是不是女主太作了，結果號主卻回答他說，當地的彩禮市場價是不是10萬？男主回答說是的，那號主就說，那為何不遂了女主的心愿呢？ 男方買房買車，按照傳統是天經地義，房子車子都買了，還差這5萬塊錢嗎？想一想，女主嫁給你之后，要為你經歷的種種，作為男人實在是要大氣一點兒！畢竟女主的要求也很合理！男人不必在婚前因為這個因小失大！ 是啊，其實聰明的人，都能清楚地知道，一段好的婚姻對男人來說究竟是滋養還是消耗，如果男人明明在婚后可以得到那么多的福利，卻在婚前和你這么斤斤計較，那還是不要結婚了吧！ 是的，聰明的人都清楚：婚姻對男人更有利，那男人在婚前還夠不大方，不尊重傳統，那真的不值得女人嫁。 
02
女人和男人的情感邏輯是不同的網上曾經有過一個調查：“那些結婚前，只圖愛情的女人后來都過得怎么樣了？” 答案是：過得都很糟糕。 是的，單純的戀愛腦，是很難幸福的，除非，有個一直支持的強大的娘家，或者有個很快覺悟又能力很強的自己。 現實中，你也會發現一個現象：那些在婚前很重視男人物質條件的女人，在婚后大都過得更好。 不為別的，因為她們更理性??！她們不會用女人的邏輯走入婚姻，而是更懂男人的那一套邏輯！ 女人和男人的邏輯分別是什么？ 女人在情感上的邏輯是，我奉行奉獻法則：我愛你，那就要無條件地愛你，不圖你的錢，不圖你的家，只圖你這個人，在我們兩個人的愛情里，我是崇高無私的，我對你是真愛，所以我是值得你愛的。 男人在情感上的邏輯是，我奉行交換法則，你愛我，看中了我，那我倆就是平等的，不管你多有錢，多優秀，你在看上我，愿意嫁給我的那一剎那，咋倆就是平衡的，你并不比我高，我也不會覺得你的付出就更讓我感動，當然我也不會虧待你，可你也別指望我付出更多。 看明白了這一點，你就清楚了，男人不會因為你下嫁了，不要他的錢，就被感動，就會對你太好。 
相反，在追求的過程中，如果你讓他適度地付出一些，且該要的房車和彩禮你都不含糊，那么他就會知道，他得加上那些房車、彩禮的分量，才夠得上和你平衡。 他以后怎么對你，要看造化，但是至少在結婚的時候，他會明白，你是有分量的。 而如果一個女人，只用女人的邏輯去對待男人，那么大概率的結果是：男人被你寵上了天，他不會待你更好，只會挑剔你，對你有更多的要求。 對待男人，你不能總“謙讓”，你愛他太多，那就顯得你弱，你依賴，你太在乎他；你太過于尊敬他，也不會顯得你更有修養，而是顯得你卑微，你為他付出的一切，他都會覺得那是他應得的，不是因為你人好，你愛他。 他們更不會因為你的過度體諒與付出而多對你好的，所以，你要記住你付出的時候，必須要帶上你的要求，否則他永遠覺得自己做得挺好的，不覺得對你有任何虧欠。 而提啥要求呢？多半都只能和錢相關吧！錢是代價，是價值，是讓男人無法得寸進尺的邊界！ 
03花男人的錢，可以增強他對你的愛。現在我們很多女人都能自己掙錢，甚至有的掙得還不少，還有一些傻姑娘，打著獨立的口號，堅持不用男人的錢，生怕用了男人的錢，褻瀆了自己。 她們從談戀愛開始，就實行AA，結了婚，也想著要各用各的，我就納悶了，你這懷孕，也能和他分嗎？這孩子隨他姓，你能把你的姓也拼進去？孩子要喂奶，你和他咋AA？ 男女兩性為啥要結合呢？ 說得糙一點兒，就是你的東西他用用，他的東西你用用??！如果兩個人結婚了還這么生分，那還干嘛要結合呢？ 俗話說，男人的錢在哪里，心就在哪里，他們對你，對家有付出成本了，他才不舍得丟掉你們。 你讓他們連這點兒價值感都不能享受，你這是剝奪了他們做男人的權利！ 張小嫻曾說： “人對重要的事物，是不會隨意對待的。在絕大多數時候，你所感受到的冷淡、忽視、不在意，都并非錯覺?！?/span>
是的，讓他花錢的人，讓他花錢的物，那才會讓他產生重要的感覺，你不讓他花錢在你身上，他不忽視你，忽視誰呢？ 有句話說得好： “事業和財富是男人最在意的兩件事，拿捏住了男人的財富，基本等于拿捏住了這個男人?！?/span>
你不光要讓他為你花更多的錢，還要管控好他更多的錢，如此，你的婚姻才會更加穩固。 
04梅娘說亦舒在《喜寶》里說： “假使有人說他愛我，我并不會多一絲歡欣，除非他的愛可以折現?！?/span>
呵呵，師太的話似乎太功利，但卻是赤裸裸的現實。 看到一個段子，讀來意味深長，有人問：“女人為什么要花老公的錢？” 高贊回答：“夫”字倒過來是“￥”，丈夫反過來是念“付賬”。 哈哈，看來這是老祖宗的文化使然哪！男人天生就是要給老婆花錢的。 《婚姻保衛戰》中有句臺詞很震撼我： “據最新科學考證，男人結婚純屬生物本能，完全是受欲望和利益驅使，說通俗點兒就是想找個合法性伙伴，解決生理需求，順便繁衍后代?！?/span>
是啊，對男人來說，哪有什么愛情呢？愛情都是女人臆想出來的自欺欺人的東西，或者說，我們女人覺得愛情很偉大，可是對男人來說，愛情就是他們的甜點小菜！ 那就用男人的錢來裝點我們女人愛情的幻覺吧！
|
