|
太平天國一度占據(jù)東南半壁江山，與清朝形成分庭抗禮之勢，但卻沒有消滅清朝，最終以失敗告終，而辛亥革命幾萬人，一聲槍響，就拉開清朝滅亡的序幕，使清朝滅亡，這是為什么呢，今天宋安之來說說。 這個問題其實很簡單，主要還是看時間段問題，辛亥革命時期清朝已經(jīng)到了壽終正寢的時候了，經(jīng)不起折騰，所以只需要一個契機，就會使王朝走向滅亡。 而太平天國運動起于1851年，當(dāng)時清朝也就是200年多點，還沒有到了氣數(shù)已盡人心渙散的時候，所以自然有驚無險的平定了太平天國運動。 當(dāng)然也埋下了亡國隱患，因為為了平定太平天國，清廷將權(quán)力下放到地方，允許地方自己搞團(tuán)練，曾國藩的湘軍就是這么起來的，還有使得地方督撫的權(quán)力越來越大，以至于1900年出現(xiàn)了東南互保事件。 而中央朝廷的權(quán)力越來越小，地方的權(quán)力越來越大的時候，形成了內(nèi)輕外重的局面，既沒有絕對集權(quán)，也沒有恰當(dāng)?shù)钠胶猓鸵馕吨@個王朝已經(jīng)是岌岌可危了，所以幾十年以后的契機出現(xiàn)之后，自然出現(xiàn)多省紛紛響應(yīng)的情況，而竊取兵權(quán)的袁世凱一看這種局勢，自然不會當(dāng)忠臣去費勁鎮(zhèn)壓，而是尋求自己的利益最大化，于是清朝便亡國了。
為什么說200年多點，沒有到了氣數(shù)已盡人心渙散的時候呢？ 因為一般來說除卻元朝這個獨特存在，大一統(tǒng)王朝基本上是要么近300年的歷史，比如唐朝289年，明朝276年，要么是二世而亡，挺不過開國初期的各種挑戰(zhàn)，比如秦朝和隋朝。 這里要注意一點，肯定有人會問漢、宋兩朝不是過300年了嗎，漢朝400多年，宋朝300多年，可這其實是兩個朝代加起來的時間，漢朝分兩漢，西漢和東漢之間還有一個存在十幾年的新朝，宋朝分為兩宋，雖然中間沒有諸如新朝這種存在，但北宋亡于靖康之恥，宋高宗趙構(gòu)南渡建立南宋，等于重新開始，權(quán)力重新分配，不能說北宋是沒有亡國的，是一直連貫的，不然為什么會以兩宋區(qū)分呢。 像清朝剛?cè)腙P(guān)的時候，兵力滿打滿算也就是十萬，關(guān)內(nèi)首當(dāng)其沖的李自成之大順政權(quán)，擁兵上百萬，南方的南明，光江北四鎮(zhèn)加上左良玉的兵馬，也有上百萬，至于西南張獻(xiàn)忠的大西，怎么說也有幾十萬人馬，這三大對手，光看紙面實力，哪個不比清朝強大？甚至還有碾壓的實力。 但為什么清朝會一一將其擊敗呢，就是因為當(dāng)時清朝雖然相對來說是弱小一方，但屬于生機勃勃的新興政權(quán)，處于上升期，自然是將敵對政權(quán)一一擊敗，完成蛇吞象。
再對比一看，繼承明朝這個老邁政權(quán)諸多問題的南明，國家都成那樣了，還搞窩里斗，能不敗嗎？ 還有李自成和張獻(xiàn)忠的政權(quán)雖然也是新興的，但畢竟不像清朝歷經(jīng)太祖努爾哈赤和太宗皇太極兩代人經(jīng)營那般，一步步將政權(quán)完善，內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)合理，紀(jì)律嚴(yán)明，他們的政權(quán)根本不完善。 而且對比當(dāng)時三方統(tǒng)治者，李自成和張獻(xiàn)忠這兩個人，你讓他們當(dāng)一時梟雄可以，當(dāng)天下之主差得遠(yuǎn)呢，而清朝實際統(tǒng)治者多爾袞，他的能力比李自成和張獻(xiàn)忠不知高了多少，根本不是一個檔次呢。 而等到200年多點以后的太平天國時期，清朝雖然在走下坡路，早已過了上升期，但畢竟還是在走，還沒有到了走不動的時候，自然平定得了太平天國。 當(dāng)然還有一個關(guān)鍵原因，太平天國自身也有很大問題，它不像之前那些政權(quán)，不只是因為“天父下凡”等不同之處，還有其他方面，整體來說太平天國的統(tǒng)治似乎沒有章法。 像清朝剛剛?cè)腙P(guān)打天下的時候，很聰明的停止了李自成的“追贓助餉”，還對前明官員一律錄用，表現(xiàn)得很寬容，拉攏了官紳階級，這也是其成功的重要原因之一。 而太平天國在拉攏人心這方面，并沒有這樣做，反而是得罪了官紳階級，甚至將儒家推到自己的對立面，因此自然是以失敗收場，如果太平天國有當(dāng)年清朝入關(guān)時期的兩把刷子，其實也有很大機會推翻清朝的，所以有時候外部原因是一方面，自己內(nèi)部不行也是一個重要原因。
謝謝觀看宋安之獨家原創(chuàng)文章，歡迎吐槽、點贊、關(guān)注～ |
|
|
