|
1996年3月8日，沈陽市發生了一起令人震驚的案件——“3·8大案”。這起案件涉及多宗持槍搶劫、兇殺，由一個犯罪團伙實施。  其中的主謀孫德林，曾是一名鐵路工人，但在賭博、離婚等生活困境下，他萌生了搶劫的念頭，帶領著一伙犯罪分子在沈陽地區橫行霸道。 案發當天，孫德林等人在沈陽第一飼料廠實施了一次搶劫，造成兩人死亡、一人重傷。這只是他們犯罪生涯的開始。在接下來的幾年里，這伙犯罪分子頻繁作案，以搶劫為主，使用手槍進行威脅和兇殺。 他們的作案手法囂張殘忍，光天化日之下屢次作案，公安機關一度無法將其繩之以法。  犯罪分子的手段愈演愈烈，甚至在案發時沒有任何遮掩，公然使用手槍進行搶劫。他們以其兇殘囂張的作案手法使得案情備受關注，成為社會上的一大震驚。 為了能更順利地進行搶劫，孫德林等人先后走私了多支手槍。警方通過對犯罪現場遺留的彈殼進行分析，發現他們使用的是俄羅斯生產的“九五”式手槍，而這種型號的手槍多數是通過走私渠道從越南進入。 這一線索使得警方將注意力轉向中越邊境的廣西、云南等地，展開了大規模的復查行動。  在對越南走私手槍的調查中，警方得到了一名因走私被判刑的罪犯提供的有價值的線索。這名罪犯記得，一年多前，有兩名沈陽兄弟找他訂購過“九五”式手槍。 然而，由于他并不知道兄弟的姓名，只知道他們住在沈陽于洪區，警方的排查并沒有立即找到對“3.8大案”有價值的線索。在這一時期，警方的偵破工作陷入了一段相對的死胡同。 然而，警方并沒有放棄，繼續對于于洪區的排查，希望找到新的線索。然而，盡管經過大規模的地毯式排查，但并未發現與“3.8大案”有關的線索。這讓警方感到沮喪，但他們并不知道，案犯汪家禮就在他們確定的嫌疑人之中。由于缺乏足夠的證據，汪家禮僥幸地逃脫了法網。  在接下來的一年多時間里，歹徒們似乎消失了，沒有再次出現作案的跡象。專案組的警察們雖然焦急，但歹徒們仿佛在和警方玩起了捉迷藏。然而，到了1997年10月16日，歹徒們再次行動，搶劫了一戶商戶，殺害了戶主，搶走現金8000元。 此后，他們又在一家公司搶劫，打傷一人，搶走13萬元現金。這兩起案件再次震驚了社會，也讓專案組重新將注意力集中到這個犯罪團伙身上。 1999年10月19日，這伙罪犯再次搶劫，這次目標是沈陽的一名富商，搶走了100萬元現金。幸運的是，富商在搶劫時及時將裝有錢的旅行包扔到車前，自己逃脫，但仍然被歹徒開槍擊中。這一次，歹徒們沒有蒙面，過于自信，為警方提供了重要線索。  警方根據案發現場的彈殼，確認了罪犯使用的是“九五”式手槍。通過對案發地周邊監控錄像的仔細觀察，他們發現了兩名嫌疑人的面部特征。 通過技術手段，專案組成功地提取出嫌疑人的面部信息，將其與沈陽地區的在逃罪犯數據庫進行比對。在比對的過程中，終于找到了一名與監控畫面相符的嫌疑人——汪家禮。 1999年12月7日，警方在沈陽市于洪區將汪家禮抓獲。他的落網為專案組提供了關鍵的突破口。在審訊中，汪家禮供述了自己以及犯罪團伙的犯罪事實。通過汪家禮的交代，警方逐漸鎖定了其他主要嫌疑人的身份。  在隨后的縝密偵查中，警方逐漸摸清了整個犯罪團伙的規模、組織結構以及犯罪手法。原來，這個犯罪團伙由孫德林、汪家禮、李義等人組成，分工明確，專門以搶劫為主，且手段殘忍。 孫德林是這個團伙的領袖，曾因搶劫罪被判刑，出獄后繼續從事犯罪活動。而汪家禮是團伙中的重要成員，負責提供走私槍支和組織實施搶劫。 2000年12月，專案組成功抓獲了孫德林，隨后逐一抓獲了其他主要成員。犯罪團伙的覆滅，為社會的安寧帶來了一線曙光。孫德林等主要犯罪分子最終被繩之以法，接受了應有的法律制裁。 即便在被捕后，孫德林的前妻仍然堅信他是被冤枉的，不惜一切代價要為他申冤。然而，無法改變的事實是，孫德林已經成為了沈陽市治安的重大威脅，他的犯罪行為已經傷害了太多的人，社會對他的判決也是毫不留情的。  最終，孫德林和他的同伙們在1999年12月29日被執行了死刑。這一消息傳出后，雖然有人為之哀嘆，但更多的是沈陽市民的歡呼和拍手。 而在孫德林的前妻和女兒眼中，他可能永遠都是一個好父親的形象，他的死亡，也許是一個家庭的悲劇，更是一個罪惡的終結。 孫德林的故事告訴我們，犯罪并不是一條明智的選擇，它只會給自己和周圍的人帶來災難。即便是有愛的家庭，也無法挽救一個人沉淪的命運。愿這樣的故事能夠成為警示，讓更多的人遠離犯罪，走向光明的未來。
|
|
|
