|
在回答這個問題之前我們先穿越回公元前403年的晉國。當時晉國有三大諸侯，魏、趙、韓，下面的這段對話發生在當時的魏國魏文侯和李克之間，李克是當時魏國的國相。 魏文侯問李克：“先生您曾經跟我說過：'家貧思良妻，國亂思良相。’現在選擇宰相，不是魏成就是翟璜，先生認為他們二位如何？我該選誰？” 讀到此處先暫停，假設你穿越成為了李克，你會怎么回答這個問題？試著想像一下。你是直接給出答案選誰，還是說不知道呢？看看李克是怎么回答的。 李克說：“卑不謀尊，疏不謀戚。臣在野之人，不敢妄議朝中貴戚大臣！” 李克并沒有直接回答，而是以不在其位，不謀其政為由拒絕了回答。在不清楚魏文侯意圖之前貿然回答是不明智的，李克心有疑慮，不清楚魏文侯是不是在試探他，還是真心想請教他。 魏文侯說：“這是國家大事，先生不要推辭！” 魏文侯的話讓李克打消了疑慮，魏文侯是真心想請教宰相人選的問題，這個時候如果再不回答就是失職了。讀到此處先暫停，假設此時你是李克，你會怎么回答這個問題？ 李克說：“國君只是沒有留意考察罷了。看一個人，一看他平時親近的人，二看他富貴時資助的人，三看他顯達時保舉的人，四看他遇困時有所不為之事，五看他貧窮時有所不取之利，這五個方面，就足以看透一個人了，主君何須問我呢？”文侯說：“先生回賓館休息吧，我的宰相已經選定了！” 李克并沒有直接回答選誰，而是給出了選人的標準，這就是李克的高明之處，授人以魚不如授人以漁，既撇清了與宰相候選人之間的干系，又讓魏文侯自己做了最終的決定，一舉多得！ 大領導問你二把手或其它職位人選該選誰？不要第一時間回答。首先你不清楚領導怎么想的，一旦你的回答與領導想法不一致，就會影響自己的印象分。其次不要直接回答，這個世界沒有不透風的墻，你的回答一旦傳出去很容易得罪人，遭人嫉恨，讓自己身處困境。盡量給選人標準而不指定具體人，具體選擇誰讓一把手拍板！ 沒有一成不變的方法能應對生活中所遇到的各種事情，但我們可以以史為鑒少走彎路，可以在眾多選項中去掉一個錯誤選項，讓我們成功的概率增加那么一點，這樣就已經很好了，不是嗎？ 讀故事時把自己代入情景中去，每當故事中的人物需要回答或做決定時，問問自己如果我是里面的人物我會怎么做，然后再繼續讀，并對照一下故事中的人物是如何做的，以此做為對照并反思，這樣做收益良多，獲益匪淺，真心推薦給大家！希望對大家有幫助！
|
|
|
