|
宋代宰相范仲淹，寫過一首詩：“一派青山景色幽，前人田地后人收。后人收得休歡喜，還有收人在后頭。” 翻譯成大白話就是，前人所擁有的房子、田地，都會被后人拿走。拿走了這些房子、田地的后人，不要沾沾自喜，還有未來的人會拿走這些房子、田地。 范仲淹的這首詩，道出了人世間的真相——強弱會更替，風水會輪流轉。什么金錢、物質、名利、房子，到頭來，都傳不下去，會被更強大的人吃掉。 正如老子所言：“金玉滿堂，莫之能守；富貴而驕，自遺其咎。” 家庭再有錢，也未必可以守得住。有錢了就驕傲，不可一世，早晚會招惹來大禍，沒有什么好下場。 拉開家庭差距的，并不是金錢、房子，而是這4個細節。
細節一：家庭是否出現了嚴重的“內耗”。 有一個詞，相信我們經常聽到，內耗。所謂的內耗，就是內部能量的無意義消耗。 一個家庭，還沒有遭遇什么外部的困難，就逐漸衰落了。為什么？因為它發生了嚴重的內耗，一家人窩里斗，所以家庭將逐漸分崩離析。 精英階層的家庭如此，普通人的家庭也是如此。長輩留下了幾十萬的財產，子女們就會為了這幾十萬的財產而爾虞我詐，各種內斗，絲毫不顧及親情。 到頭來，哪怕他們都得到了屬于自己的一部分財產，也注定家庭的崩潰。人心齊，才能泰山移。心不齊，終究會禍患生。 從古至今，各家各戶都是如此。有權勢的家庭，子女會為了權勢而爭來爭去；有點錢的家庭，后人會為了遺產而反目成仇。 每個家庭都有內耗，關鍵是，哪一個家庭內耗不太嚴重，哪一個家庭就能勝出。
細節二：家庭是否有“讀書”的氛圍。 蘇軾寫過一副對子：“忠厚傳家久，詩書繼世長。” 忠厚之人，才能將家庭長久地傳承下去。有讀書氛圍的家庭，才能培養出優秀、卓越的子孫后代，而不會代代糊涂。 談到“讀書”，不少人都認為，現在讀書都不能改變命運了，為什么你還要強調讀書呢？讀書能不能改變命運，這是后話。可讀書，能改變一個人當下的處境。 農村的孩子，倘若不去讀書，那他們一輩子都只能是底層。而盡力去讀書，有點文化，哪怕不能徹底改變命運，也能暫時擺脫底層的束縛。 讀書，讓人擁有了更多的選擇權。你能選擇這條路，也能選擇那條路。從一開始，就比沒讀過書的人，更有優勢。 父母，盡量不要有“讀書無用論”的思想。在這個年頭，有一張學歷還能托底，沒有這一張學歷，連托底都做不到。
細節三：家庭是否有“變通”的觀念。 一個有錢家庭，如果他們的觀念固化了，跟不上時代，那他們就守不住所擁有的錢財，會被更強大的精英割韭菜。 一個稍微落魄的家庭，如果他們的觀念沒有固化，懂得變通，跟得上時代，哪怕他們暫時沒錢，未來也能通過一些機會、手段，賺到錢。 圈中有一個同行，農村家庭出身，但他很會變通，16年的時候就已經在互聯網布局、整矩陣賺錢了。如今的他，早就衣食無憂，是廣州的中產了。 跟他同鄉的一個兄弟，由于腦筋轉不過來，一直干著體力活，不僅賺不到錢，還患了一身病。這兩人的差距，越拉越大。 大家都是同一條村子的普通人，為什么會有如此之大的差距呢？就跟“變通”二字有關。有什么趨勢，就走什么道路，哪怕吃不到肉，也能喝到一點湯。 所謂“窮則變，變則通，通則久”就是這個道理。
細節四：家庭的親人，是否做到“各盡其責”。 大到一個社會，小到一個家庭，都需要人們做到各安其分，各盡其責。 各自安守自己的本分，各自盡好自己的責任，是什么人，就做什么事，大家都井水不犯河水，自然就太平無憂，和諧美滿了。 身為丈夫，就做好賺錢、養家的本分；身為妻子，就做好相夫、教子、管理家庭的責任；身為孩子，就搞好自己的學業，或者找到適合自己的工作。 這，是很常見的事。不過，很多家庭都做不到。要么懶惰成性，要么推卸責任，導致家庭就跟一盤散沙一樣，毫無秩序和凝聚力。 談到這里，你可能會說，減少內耗，盡量讀書，學會變通，各盡其責，這四點，真的有用嗎？有沒有用是一回事，能不能做到，又是另外一回事。 普通家庭，沒有背景，也沒有人脈，就只有這些選擇。連這些小事都做不到，要想拉開跟其他家庭的差距，就比較困難了。 文/舒山有鹿 |
|
|
