|
假作真來真也假，面對這個虛虛幻幻的世界，我們又怎能洞徹事物的本來面目呢？謊言說上一千遍，也會被人當成真理。當一個人指鹿為馬時，很難動搖我們的意志。當周圍所有的人都在指鹿為馬時，我們還能保持原來的立場嗎？ 把月季花當作玫瑰銷售，原本就是個笑話，卻能得到人們的普遍認同，反而是質疑的聲音容易遭到反駁。事實上是，真正的玫瑰花因花期短，觀賞性弱，早已成為園藝種植的棄兒。市面上出售的所謂玫瑰，無論切花、盆栽、地栽，均是由月季花替代，只不過是換了個名稱罷了。 或許有人會說，既然都約定俗成地將月季稱為玫瑰，那就叫玫瑰有什么不好呢？事實上并非如此，在專業月季育種、栽培領域，月季還是月季；在專業月季玩家群體中，月季也還是月季，沒有人稱為玫瑰。只有商家在面對普通大眾時，月季才變成了玫瑰（現在部分電商不再把月季稱為玫瑰了）。如此看來，這算不算謊言，是再明顯不過的了。 薔薇屬植物名稱之所以如此混亂，是因為我們普通人在面對玫瑰、月季、薔薇時，根本找不到行之有效的辨認標準。在大部分人心中，只有傳統月季花（如月月紅、月月粉、軟香紅），才是真正的月季。而那些經雜交選育的后代，多被稱為玫瑰了。至于在山野最為常見的野生薔薇花，卻被人們有意無意忽視了。 何謂月季？月季這個名稱來源于這種植物能每月重復開花，而玫瑰和薔薇每年只開一季花。并且，薔薇和玫瑰原本存在野生品種，而月季則是經人類栽培選育的結果。最早，只有中國才有能重復開花的月季。后來，經法國人引種與當地薔薇雜交后，選育出現代月季品種，并傳播到全球。 今天，人類培育的月季品種無數，花色形態各異。但是，無論現代月季品種怎么變，只要保留多季開花、重復開花的習性，就必然遺傳了中國傳統月季花的基因。所以說，以月季這個名稱命名該類植物，遠比玫瑰更為準確。 況且不說，現代月季除保留傳統月季基因外，育種時選用來自全球的薔薇品種雜交，所融合的薔薇基因更多，而非玫瑰，又怎能稱作玫瑰呢？ 之所以要把月季謊稱為玫瑰，是因為人們誤認為玫瑰比月季更高級。這個問題源于早期翻譯的錯誤，因為在西方文化中，根本就沒有將薔薇屬植物分為玫瑰、月季、薔薇三類。在崇洋心理作用上，人們就將翻譯作品中錯譯的“玫瑰”花（現代月季）當作比本土國月更高級的花卉了。 事實上，從進化論的角度看，玫瑰遺傳基因更原始，而月季進化水準更高。很明顯，月季原本就比更高級。 玫瑰花最大優勢在于其擁有濃郁的香味，當下多將其作為藥品、食品、美容化妝原料經濟植物種植。而月季花在選育過程中丟失了香味（部分品種保留點香味，得靠近才能聞到），觀賞價值卻有質的提升。無論從花量、花期、花色、花形等方面來說，月季花在眾多園藝花卉品種中都占絕對優勢。 從植物形態上講，玫瑰花雖然多為紅色或粉紅色，但花形單調乏味，缺乏不少月季品種特有的仙氣、靈氣。而且玫瑰花葉面多皺褶，觀賞性差，不如月季葉面那樣光滑，一些品種甚至發亮。而且玫瑰枝條多細密小刺，讓人觀之不舒服，修剪維護也多不便。月季刺稍大，卻相對稀疏，一些品種甚至無刺。因為此，就園藝觀賞用途來講，要在兩者間做選擇，月季具有當仁不讓的優勢，而玫瑰則太過雞筋。 當然，經過多年的錯誤宣傳，潛移默化的心理作用下，玫瑰比月季更具文化優勢，這是商家繼續將月季包裝成玫瑰的原因。但是，玫瑰的文化優勢，卻不是源自玫瑰花，而是對月季花的竊取。 寫下這些內容，并不是要為月季正名，這個工作早有很多人做。而是要以此說明一個問題，那就是廣為流傳的東西，很可能只是一種謊言?；蛟S，我們沒有讓所有人從謊言的欺騙中覺醒，但至少自己應該擦亮眼睛，才能辨明事物的真相。 作者：杜洪毅 |
|
|
