|
遠(yuǎn)望智庫開源情報(bào)中心 侯 兵 編譯 
目前的態(tài)勢直觀地表明，對水面艦艇構(gòu)成威脅的絕不止魚雷和反艦導(dǎo)彈，還有自殺式無人機(jī)和無人艇，它們速度相對較慢，結(jié)構(gòu)輕，并不十分堅(jiān)固，經(jīng)常配備較小的戰(zhàn)斗部，但廉價(jià)、可以大量生產(chǎn)，在紅外和雷達(dá)頻段經(jīng)常是隱身的。相應(yīng)地，水面艦艇抵御自殺式無人機(jī)和無人艇時(shí)至少面臨兩個(gè)難題： 首先，防御裝備的造價(jià)可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過來襲的兵器，例如，使用價(jià)值一百萬美元的防空導(dǎo)彈擊落價(jià)值只有5萬美元的自殺式無人機(jī)。 其次，彈藥基數(shù)有限，例如，艦艇上可能只有數(shù)十枚防空導(dǎo)彈，而來襲自殺式無人機(jī)（艇）的數(shù)量要多得多。 地面兵力面臨同樣的窘境—— 假如攔截區(qū)不是綿延數(shù)千千米，像伊朗打擊以色列的情況，不是三個(gè)國家同時(shí)參與攔截，防空裝備往往沒有足夠的時(shí)間和彈藥基數(shù)抗擊無人機(jī)蜂群的攻擊。 使用“廉價(jià)”毀傷兵器，例如，小口徑速射機(jī)關(guān)炮和機(jī)槍可以在一定邊界前殲滅自殺式無人機(jī)和無人艇，但射程有限，在自殺式無人機(jī)和無人艇攻擊的末段可能來不及攔截所有接近的目標(biāo)。 這方面伊朗“領(lǐng)先全球”，在艦艇上安裝了遙控武器模塊—— 伊朗致力于大量建造和運(yùn)用自殺式無人機(jī)（艇），不足為奇，也準(zhǔn)備進(jìn)行“對稱防御”。 而美國及其盟友走的是研制定向能武器的路子。通常指的是激光武器—— 的確許多國家、公司正在研究陸基、艦載和空基激光武器。 不久前我們說過，激光武器已經(jīng)開始在實(shí)戰(zhàn)條件下測試，此外，英國《電訊報(bào)》援引國防大臣沙普斯不久前的聲明報(bào)道，近期有可能向?yàn)蹩颂m提供“龍火”激光武器系統(tǒng)，可裝備皇家海軍的艦艇，目前正在試驗(yàn)（順便說一句，筆者研究了向?yàn)蹩颂m提供激光武器的可能性，認(rèn)為美國的DE M-SHORAD系統(tǒng)的可能性更大，但是目前中東更需要，但不能排除其現(xiàn)身烏克蘭）。 然而“定向能武器”不僅限于激光武器，還有另一個(gè)方向—— 我們今天要談?wù)摰奈⒉ㄎ淦鳌?/span> 
微波武器一定程度上與激光武器相似，但也存在巨大差異。和激光武器一樣，微波武器沒有物理彈藥，通過電磁輻射毀傷目標(biāo)，激光武器—— 光學(xué)頻譜的相干單色照射，而微波武器——是毫米波或亞毫米波段的電磁輻射，俄國防部百科全書指出，超高頻武器的工作頻段是0.3-300吉赫。微波武器不能像激光武器那樣高精度聚焦于狹窄的區(qū)域，因此任何情況下是在較寬的區(qū)域內(nèi)毀傷目標(biāo)。微波武器的殺傷作用并不是基于摧毀目標(biāo)的殼體或某些工作面，如舵或發(fā)動(dòng)機(jī)，而是破壞目標(biāo)的電子內(nèi)核。因此，使用微波武器“打擊”非制導(dǎo)彈藥毫無意義（與具有50千瓦以上照射功率的激光武器不同）。無人機(jī)（艇）的外殼通常由塑料或復(fù)合材料制成，對微波武器而言是脆弱的，其電子內(nèi)核是“柔弱的”，經(jīng)常是商業(yè)元件制成的，無法承受微波武器的殺傷。最簡單的微波武器是電磁輻射器—— 所需頻率、功率的磁控管，以及聚焦電磁輻射能量的拋物線天線。為了遠(yuǎn)距離聚焦毫米波段的電磁輻射需要尺寸巨大的結(jié)構(gòu)，因此，微波武器的射程通常只有幾千米，一些來源稱，射程約為5千米。同時(shí)為了跟蹤小尺寸無人機(jī)和無人艇這樣的“敏捷”目標(biāo)，需要高速的導(dǎo)向機(jī)構(gòu)，因此，微波武器的研制與相控陣天線緊密結(jié)合。新型“列奧尼達(dá)斯”微波武器的研制者伊庇魯斯公司走的正是這條路。2018年伊庇魯斯公司成立于美國加里福尼亞州洛杉磯市，致力于反無人機(jī)武器的研發(fā)，2020年提供了“列奧尼達(dá)斯”微波武器系統(tǒng)，由固態(tài)氮化鎵元件制成，波束采用電子導(dǎo)向。實(shí)際上，“列奧尼達(dá)斯”系統(tǒng)采用了有源相控陣?yán)走_(dá)技術(shù)。
2021年試驗(yàn)中發(fā)射了66架無人靶機(jī)，全部被“列奧尼達(dá)斯”微波武器系統(tǒng)擊落，2022年系統(tǒng)完成了第三次迭代。伊庇魯斯公司總經(jīng)理勞里稱，他的工廠每月可以生產(chǎn)三或四部“列奧尼達(dá)斯”系統(tǒng)。他透露，公司正在參加談判，可能向?yàn)蹩颂m提供“列奧尼達(dá)斯”微波武器系統(tǒng)，以對抗俄羅斯的“天竺葵-2”自殺式無人機(jī)，可能向?yàn)蹩颂m提供伊庇魯斯和通用動(dòng)力陸上系統(tǒng)聯(lián)合研制的“斯特賴克-列奧尼達(dá)斯”系統(tǒng)。美國海軍也在大力研制微波武器。從1997年起微波武器研制計(jì)劃采用了不同的名稱，目前計(jì)劃稱為METEOR HPM（高能微波）—— 之前美國海軍的微波武器計(jì)劃稱為“紅貓”。根據(jù)開源的信息，也門胡塞武裝在亞丁灣和紅海使用自殺式無人機(jī)和無人艇攻擊美國海軍艦艇后，對定向能武器的研制和部署計(jì)劃產(chǎn)生了巨大促進(jìn)。間接說明，美國很清楚，現(xiàn)在是基于艦艇、飛機(jī)和直升機(jī)的絕對數(shù)量優(yōu)勢抗擊胡塞武裝的攻擊，如果將來遇到更強(qiáng)大的對手，同時(shí)抗擊數(shù)百架（艘）無人機(jī)（艇）的攻擊將很成問題。據(jù)美國海軍公布的2025年預(yù)算，于2026年根據(jù)METEOR HPM計(jì)劃部署首個(gè)微波武器原型系統(tǒng)。微波武器對哪些目標(biāo)構(gòu)成威脅？
首先，是基于商業(yè)技術(shù)研制的小尺寸無人機(jī)，例如，F(xiàn)PV無人機(jī)，現(xiàn)在幾乎成為烏克蘭戰(zhàn)斗接觸線的主要武器。很可能，更強(qiáng)大的無人機(jī)，如“柳葉刀”自殺式無人機(jī)也將受到微波武器的影響。烏克蘭的無人轟炸機(jī)“老妖婆”未必會(huì)在微波武器殺傷區(qū)內(nèi)工作—— 其工作高度約500米，很可能處于微波武器的射程之內(nèi)。至于像“天竺葵-2”這樣的遠(yuǎn)程自殺式無人機(jī)，見仁見智。可以預(yù)測，當(dāng)“天竺葵-2”在最大高度（4000-5000米）飛行時(shí)，處于飛行航線上的微波武器可能無法保證對其毀傷。如果突擊目標(biāo)前通過俯沖降低高度，失去電子內(nèi)核的自殺式無人機(jī)仍會(huì)毀傷目標(biāo)，至少FPV無人機(jī)操控員現(xiàn)在是這么干的，如果目標(biāo)受到電子對抗裝備的壓制，F(xiàn)PV無人機(jī)就向目標(biāo)俯沖。如果“天竺葵-2”自殺式無人機(jī)采用低空飛行航線，微波武器成功運(yùn)用的概率就會(huì)大增。可以預(yù)測，微波武器將對高速低空飛行的彈藥，如巡航導(dǎo)彈，產(chǎn)生有限的影響。很可能，一切取決于巡航導(dǎo)彈飛越的距離和地形，以及微波武器的部署地點(diǎn)，一些情況下將成功保證毀傷巡航導(dǎo)彈，另一些情況下不行。沿高彈道飛行的彈藥未必會(huì)受到微波武器的影響，各類非制導(dǎo)彈藥同樣如此，我們上面說了。存在抵御微波武器的潛在方式，包括對于FPV無人機(jī)，出于顯而易見的原因不能全部公開談?wù)摗?/span> 例如，對于“天竺葵-2”型遠(yuǎn)程自殺式無人機(jī)，可以建立金屬涂層，防止微波穿透蒙皮，只有機(jī)體上部少量空間是暴露的，“格羅納斯”衛(wèi)星信號接收機(jī)需要工作。網(wǎng)上經(jīng)常談?wù)?，可以通過給被防護(hù)目標(biāo)鍍銀或覆蓋金屬箔片抵御激光武器，筆者認(rèn)為這行不通。然而微波武器未必能像激光這樣強(qiáng)大、迅速加熱目標(biāo)，破壞金屬涂層，或讓其完全汽化，至少距離幾百米以上是這樣。因此，機(jī)體采用金屬涂層的“天竺葵-2”自殺式無人機(jī)很可能突破微波武器的作用區(qū)，然而應(yīng)該清楚，在雷達(dá)屏幕上這樣的無人機(jī)比沒有金屬涂層防護(hù)的“天竺葵-2”自殺式無人機(jī)要明顯得多。很可能，還有其他結(jié)構(gòu)性和技術(shù)布局方案，可以抵御微波武器。美國和其他國家的陸軍、海軍可能迅速列裝激光武器和微波武器，我們在研制未來的、改進(jìn)現(xiàn)有武器裝備時(shí)要充分考慮這一因素—— 俄烏沖突已成為探索和運(yùn)用新型武裝斗爭方式的強(qiáng)大催化劑。
至于“對稱性反制”，目前俄羅斯已列裝的微波武器僅有戰(zhàn)略火箭兵的15M107“葉子”遙控掃雷車，遂行特殊的任務(wù)。我們希望，面對當(dāng)前的挑戰(zhàn)，包括敵人可能使用微波武器，俄羅斯國防工業(yè)綜合體應(yīng)進(jìn)行對稱和非對稱反制。
|
