模塊化手槍的實戰意義？

那個徐同學425 2024-05-29 發布于陜西

展開全文

本文是手槍與特種作戰一文的擴展閱讀。

2017年1月，美國陸軍正式宣布SIG Sauer P320手槍贏得了陸軍的XM17模塊化手槍系統的競標。美國陸軍采用的長短兩種型號的P320分別定型為M17和M18。

［美軍制式手槍M17（上）和M18（下）］

盡管該競標存在很大爭議，但SIG P320手槍本身的模塊化設計確實非常符合競標要求。實現SIG P320手槍模塊化的核心部分是一個無需專業工具即可由射手自行拆卸組裝的火控單元FCU。作為一個整合的扳機組，FCU可以與P320系列任意長度/尺寸的槍身、套筒、槍管等配件結合讓射手定制自己想要的手槍配置。

（兩種不同的P320模塊化手槍的核心組件FCU，雖然各FCU的扳機和涂層并不一樣但它們都可以在P320手槍中通用）

（裝有手動保險的FCU需要適配專門的槍身組件）

（無需專業工具，射手可以自行使用FCU搭配任意P320手槍的部件組合成適合自己需求的手槍）

在手槍與特種作戰正文中我們已經詳細的探討過手槍在特種作戰中的多種不同的使用場景。由于特種作戰的任務類型多種多樣，理想情況下行動人員應該能選擇多種尺寸的手槍以適配不同的任務需求。

前波蘭JWK行動人員Maciek Malecki在解釋手槍模塊化能力的優點時有以下敘述：

“在JWK服役時，由于負責的任務范圍很廣泛，我們經常談論如果可以擁有兩把不同尺寸的手槍那該有多理想。除了公發的Glock17手槍以外，我們還向上級申請獲得較短版本的Glock43手槍。

Glock43手槍本來可以讓我們既可以執行更開放的進攻型任務又可以兼具越來越頻繁執行的秘密任務。不幸的是，我們從未獲得這個解決方案。不僅在購買槍支本體上存在問題，而且在獲取額外的配件方面也存在問題。

我們的美國SFG同事選中了一個比Glock17更通用的解決方案：一種緊湊型手槍。這在某種程度上同時解決了這兩個問題，這是一種折中的方案。當然，任何使用過Glock19手槍射擊的人都非常清楚它肯定不是一把容易馴服的槍。

這就是Sig Sauer P320手槍比Glock手槍好的地方：模塊化。假設我們擁有例如X Carry Legion這個Sig Sauer P320手槍系列的某個子型號，以及一些適應用戶的需求的零部件；有了這些零部件以后，即使我們只有一把標準型手槍，我們依然將能夠將它組裝成全尺寸版本或將其縮小成緊湊型版本。當然，請記住這是一個通用的解決方案，因此它肯定沒有為某種特定需求而設計的特定型號的手槍那么有效。”

（此前美國SFG的兩種公發手槍M9和Glock19。波蘭人不理解的是他們的美國同行并不是因為想要緊湊型手槍才選擇了Glock19。當時公發的M9手槍在美國特戰群體中很不受歡迎。SFG想要一把新手槍也就是Glock，但因為公發手槍是M9所以上級不會允許特戰單位再采購一把其他品牌的全尺寸手槍。于是乎SFG的采購人員想到了“采購一把緊湊型手槍以滿足特種部隊的特殊任務需要”這個能讓采購Glock手槍順理成章的“托詞”，所以最后美國SFG才拿到了緊湊型的Glock19）