|
【原題呈現】 閱讀下面材料，根據要求寫一篇不少于800字的文章。 高考后，同學們在填報志愿時，有人會聽從親朋好友的建議，有人會相信網絡熱議；有人隨大流選擇熱門專業，也有人遵從內心選擇所謂的冷門專業。去了大學后，有人悔不當初，有人選擇退檔復讀，更多人在新的賽道上用拼搏書寫青春。孔子說：“眾惡之，必察焉；眾好之，必察焉。”填報高考志愿從某種意義上來說是人生職業生涯規劃的第一步，是人生的關鍵，面臨諸如此類的“關鍵”時，我們應當理性思考，科學決策。 對此你怎么看？請據此寫一篇文章，表達你的感悟與思考。 要求：選準角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲；不得泄露個人信息；不少于800字。 【審題指導】 這是一道引語式材料作文題。 材料分三個層次，第一層列舉有些同學們參考他人填報高考志愿的情況，有人后悔或復讀；第二層引用孔子的話“眾惡之，必察焉；眾好之，必察焉”，意思是眾人討厭的，一定要查清緣由，眾人喜歡的，一定要知道原因。意在啟示考生填報自己的志愿必須要親自考察，不能人云亦云，隨波逐流；第三層強調填報志愿是人生職業生涯規劃的開始，是人生的關鍵，應當理性思考。 綜合看來，材料意在啟發考生在人生的“關鍵”時刻，不要隨波逐流，應當理性思考，做出科學合理的決策。隨波逐流容易讓人迷失方向，失去自我，甚至做出錯誤的決策。只有結合自身的實際情況和目標理性思考，制定科學合理的決策，才能讓更好地把握自己的人生航向。 行文思路上，首先由材料提出中心論點，拒絕盲從，合理決策。然后展開論述，一是打破盲從的思維禁錮，不隨波逐流；二是堅持自我，遵從內心，有自己的主見；三是有科學合理的行動規劃。最后總結全文，強調作為新時代青年，不應盲目跟從別人的腳步，而應打破思想的樊籠，理性去思考是非對錯，遵守自己內心準則，走自己的道路。 【參考立意】 1、關鍵時刻，理性選擇。 2、堅守初心，做出無悔的選擇。 3、拒絕盲從，合理決策。 4、理性做好人生的規劃。 【佳作展示】 拒絕盲從，理性思考 不僅填報高考志愿要拒絕盲從，而且在人生任何的關鍵時刻，都要理性思考，合理決策。當今社會，多元化信息沖擊著人們的思維，稍有不慎就走偏，被裹挾，甚至誤入歧途。因此我們應拒絕盲從，理性分析，保持自我思考的獨立性。 孔子說：“眾惡之，必察焉；眾好之，必察焉。”他認為因眾人的好惡趨向而喜歡或厭惡，便是盲從。若一個人被盲從所禁錮，就會逐漸失去自我，失去原來的本真。若一個民族一味盲從，被盲從套上枷瑣，就會失去獨立思考的能力，即使有詩和遠方，也難以到達。 拒絕盲從是一種優秀的品質。哥白尼在“地心說”盛行的情況下以生命為代價堅持“日心說”，在逆流中體現出理性果敢；亞里士多德說過“吾愛吾師，吾更愛真理”，面對老師的觀點絕不盲目跟從，堅持自己理性的追求。李嘉誠說過，“任何時候都不可盲目從眾，無論順境逆境，盲從的結果都是失敗。”正是由于李嘉誠從不盲目從眾，他總是保持更改的頭腦，看清自己的處境，審慎運行，最終才得了巨大的成就。試想，如果僅僅是盲目從眾，不做理性的分析，那么就等于喪失了自己的思想，又怎么能夠做出一番成就呢？因此，無論何時何地，我們都應保持理性，看清自己的處境，再做出符合實際的決策，只有這樣，才會避免錯誤，取得一番成就。 理性是我們找到適合自己發展方向的指路明燈。曼德拉夫曾經告訴我們：“盲目跟風隨大流有時對你的傷害是致命的，沒有理性，沒有方向。” 托爾斯泰也說過：“理性，使人看得更遠，站得更高！”如果沒有了理性，就如茫茫大海上沒有方向的小船，跟風走，永遠無法到達自己的終點。 庸人與智者的分野，恰恰就體現在對盲從和理性思考的選擇上。不加辨別地跟隨大眾，以他人的語言和行為代替自我的獨立思考，會漸漸迷失自我，失去本心。理性分析、獨立思考，才是我們遠離“無腦”頑疾的良藥。 曾國藩曾言：“不隨眾從之喜懼為喜懼。”在紛亂的世界，若一味附和隨從，不加辨別質疑，就會被大眾暗流裹挾。因此，我們要保持理性、獨立思考，拒絕盲從，不人云亦云，不亦步亦趨，敢挑戰敢質疑，為人生做出理性的選擇和規劃。 |
|
|
