|
李為民（甘肅） 夜撫舊軍衣有思 箱底一襲綠戰袍，烽煙浸透色微凋。 當年躍馬豪然氣，猶在衣襟袖口飄。 雷海基點評：詩的好處在借舊軍衣抒情，軍人豪氣猶在襟上與袖口飄，情抒之自然。詩的亮點是設置“凋”與“飄”的沖突，綠軍衣色已凋，軍人豪氣卻還在舊軍衣上飄，詩的火花就在沖突中生發。豪氣飄，是詩人的心感，唯詩人可得。設置沖突是詩常用且有效手法，我有專文論述。 盧冷夫點評：詩意流暢、易懂，轉結句清新不俗，愈見生動形象。 胡顯祥點評：以舊軍裝起筆托物言志，寄托冰心永駐的家國情懷。 蔡大營點評：詩借夜撫舊軍衣，來懷念軍旅歲月。以軍衣的“色微凋”，來象征當年軍旅時光的流逝，而以豪氣“猶在衣襟袖口飄”，來隱喻老軍人的豪氣不減、軍心不老，同時也是抒發對往昔軍旅生涯的深深懷念。絕句起承有致，轉結巧妙，一首蘊藉耐品、余味悠長的軍旅懷舊詩。 郭通海（北京） 盧溝橋畔讀月 七七銀蟾噙淚看，字凝血跡句生寒。 素光灑向山河痛，夜入深更未讀完。 盧冷夫點評：盧溝橋大氣而凝重的意象，血與火的警示，在小詩中均有完整體現。這份痛早已沁入民族骨髓，“未讀完”的是那段艱苦卓絕的抗戰歷史，需要我們世世代代永遠銘記。 周學鋒點評：“山河的痛”，是“句生寒”原因，“深夜未讀完”，是詩人綿綿的恨意與反思。在盧溝橋這個特定的環境中，讀月，讀出的是戰士情懷與家國大愛。 胡顯祥點評：此作亮點在新：通過此時（七七事變日）、此地（盧溝橋）此景，對“月”這個“現成意象”，營造了悲痛、凝重、深遠的意境，賦予了國恨家仇的歷史記錄，那是國家和民族的苦痛，并且讓作者“夜入深更未讀完”。 孫繼革點評：以書喻月，別開生面。不僅“字凝血”、“句生寒”，而且“深更未讀完”，可見寄慨之深。 蔡大營（北京） 破陣子·電子對抗戰 網絡空間烽火，星河天際云濤。廝殺無聲千仞外，決勝無形萬里遙。攻防戰正鏖。 帳內中樞號令，屏前戰士過招。磁電聲光穿霧障，陸海空天摧暗碉。神兵撼九霄。 雷海基點評：電子戰是現代戰爭重要部分。虛擬空間，無形戰線，詩卻能化無形為有形，寫得有聲有色，生動鮮活，實屬不易，可見作者形象思維功力。結句“神兵撼九霄”精彩，寫出了電戰兵神奇，又彰顯了他們無比威力。詞將難于描繪的高科技戰寫得如此形象生動，相當難得。 周學鋒點評：詞寫信息作戰領域，獨有新意。在新的戰爭形態下，信息領域的對抗絕殺，一定程度上，決定著戰場的勝負。這是新時代軍旅詩詞表現的一個盲點。評者查了相關資料，全面放映電子對抗領域的詩詞絕無僅有。詞從網絡空間到聲光電磁，從陸海到空天，全方位地展現了中樞發令，屏前過招，穿霧障，催暗堡的無聲廝殺。規模宏大，勢氣雄偉，筆法蒼勁，意象逼真，利劍無形。不失一首好的軍旅詩詞。 胡顯祥點評：破陣子調原屬軍樂，歷來多用以抒寫威武豪壯之情。該詞牌句式結構之簡而明，氣勢排比之大氣豪壯，歷代名家多有名篇佳作傳世，比如辛棄疾《破陣子·為陳同父賦壯語以寄》。這首詞作著眼于書寫當下，題材新、意象新，正可謂詞調相諧。意境波瀾壯闊、緊張激烈，把“電子對抗戰”這一無影無形事件，形象地展現給讀者。用一系列軍事專業術語，展現出一種高科技、高智慧、高戰略的戰爭景象，意境開闊，充滿了現代感和震撼力。 岳元峰（吉林） 臨江仙·“八一”夢中會戰友 綠影行行入夢，鼾聲陣陣穿窗。軍營明月照心房。十年隨想念，一步到南疆。 頓感身邊發熱，重聞汗里飄香。無關通鋪短和長。翻身猶碰肘，不礙認兵王。 盧冷夫點評：夢中回到熟悉的軍營，不知有多少次了。篇中細節生動，情感濃烈，真實的夢境里裹著一顆滾燙而赤誠的心。 周學鋒點評：作者把對軍營的懷念納入夢境之中，使情感的生發多了一個維度，增加了表意的騰挪空間，也讓詩憑添厚度與情趣。夢未必真，但，描摹的軍營生活，表達的思念之情卻真實可感。由此，可以說：寫詩未必過分計較細節真實，但一定要追求藝術真實。只要不違生活常理。 蔡大營點評：夢境是人類心理活動的一種特殊表現形式。?古往今來，寫夢境的詩作不計其數。這首夢境詩卻很有特點。寫的是夢中與戰友相會，但卻沒有相會情節，沒有語言交流，而是寫了一個特殊的相會場景——在大通鋪上同床共寢。這看似夢境，卻分明是老一輩軍人當年軍旅生活的真實情景。在心理學角度，?同鋪共寢是人類最親密關系的體現之一，被視為一種深厚的友情和高度信任的象征。?這首詞寫得具體可感，場面逼真，?“身邊發熱”、“汗里飄香”、“翻身碰肘”，無不寓意親密無間的戰友之情。這種以夢代憶，看似虛幻，有時卻比直接回憶更加深刻。 何紅（寧夏） 八一感懷 節到詩吟近五更，敲詞索句憶崢嶸。 窗前還見關山月，夢里重逢細柳營。 數幅陣圖真境界，一聲兄弟最深情。 此生無悔榮光事，能把軍人作姓名。 盧冷夫點評：兵心依舊，鐵韻鏗鏘。尤其后面兩句，寫出了新時代軍人的豪邁與自信。 胡顯祥點評：作者調動多種意象，使意境富有層次感和情感深度。尾聯“此生無悔榮光事，能把軍人作姓名”，直抒胸臆表達了對軍人身份的自豪和無悔，將意境升華到了一個崇高的境界，展現出堅定的信念和榮譽感。各聯從不同角度入手，緊緊圍繞“軍人情懷”這個核心展開，具有“網絡型意脈”特點。使作品生動、細膩。 蔡大營點評：律作細膩地描寫和抒發了軍人熱愛軍隊、熱愛戰友的軍旅深情。尾聯“此生無悔榮光事，能把軍人作姓名”，則是道出了所有新老軍人的共同心聲！我也曾有“平生欲問榮光事，最是戎裝穿在身”句，與其感同身受，不謀而合，所見猶同。 王大華（河北） 冬季演練 寒冬拉練走天涯，一夜行軍沐雪花。 風喚黎明云散盡，太陽抹我一身霞。 雷海基點評：詩在夜行軍的“夜”上用力，四句有三句寫夜：夜行軍、黎明云、霞抹身。勾勒一幅鮮明圖畫。歷經艱辛，樂觀，朝氣，亮麗的軍人形象栩栩如生。 周學鋒點評：一夜冒雪行軍，很是艱辛。但詩人表現的卻是戰士面對困難的樂觀態度。正值隆冬，本應是北風呼嘯，詩人卻說“風喚黎明”，“身抹霞彩”。這種逆向表達方式，尤顯軍人的堅定意志與頑強戰力。“喚”與“抹”讓拉練隊伍變得鮮活，戰士變得可愛。 王健強（海南） 臨高解放公園見渡海犧牲烈士名錄碑 競渡煙波身影存，旗形碑上氣雄渾。 千多勇士忠魂在，名姓懸留尚有溫。 雷海基點評：上聯實寫，下聯虛寫。實寫將讀者帶入現場，虛寫向讀者揭示烈士精神。實與虛結合更能產生詩感。一個“溫”字令詩生色，讀者眼前一亮。 蔡大營點評：?臨高角和玉包港是海南島解放戰役中我軍成功登陸的地方。2008年5月，臨高解放公園建立解放海南戰役犧牲烈士紀念碑。這首絕句就是作者瞻仰紀念碑后的感賦。選評時，被“千多勇士忠魂在，名姓懸留尚有溫”的詩句深深感動！烈士雖死，?精神不朽，忠魂永存，永遠激勵著后人！ 李增山（北京） 建團60周年戰友聚會 袍澤重逢夢竟真，相思幾度淚沾巾。 小兒莫問蒼頭客，永定河邊飲馬人。 周學鋒點評：頗有賀知章的“兒童相見不相識，笑問客從何處來”的味道。戰友聚會，經年已老，引起“小兒”好奇，應是自然。詩人用“莫問”做轉，即是詩法中所說的“不問也答”的筆法，詩以 “永定河邊飲馬人”做結，讓讀者產生豐富聯想。營地乎？職業乎？訓練場地？詩構巧妙，筆法老道。 蔡大營點評：60年前老戰友，如今大多已進入杖國之年，聚會一次實屬不易，自然是令人“相思幾度淚沾巾”。轉句巧妙化用賀知章《回鄉偶書》意。結句“永定河邊飲馬人”，凝練含蓄。特別是用“牧馬人”指代軍人，道前人未道之語，新穎而又大膽。唐·岑參詩云“功名只向馬上取，真是英雄一丈夫”（《送李副使赴磧西官軍》），似乎接近。 李增山（北京） 寫在軍休所“八一”晚會 本是歡歌響徹樓，愁云卻上老眉頭。 遙思東海沉沉夜，何日歸來離索舟。 胡顯祥點評：這首詩情感真摯而深沉，體現了老軍人的家國情懷。寫作手法運用對比。以“歡歌”與“愁云”相對比，突出了詩人內心的復雜情感；借景抒情，通過描繪東海沉沉的夜，表達對未歸領土的牽掛。結尾用設問手法，增強了情感的表達力度，展現出老軍人對國家大事的關注和深厚的愛國情懷。 孫繼革點評：“歡歌”、“愁云”、“遙思”，一波三折，結句一問，盡顯老兵情懷。 郭通海（北京） 綠軍裝 一套國防綠，疊成細柳營。 肩章鑲赤膽，衣領綴忠誠。 袖裹天山雪，襟藏邊塞風。 權當軍旅史，讀予子孫聽。 胡顯祥點評：全詩用賦的筆法，在意境和意象的運用上頗具特色。在意境營造上，展現出一種莊重、豪邁且充滿榮譽感的氛圍。通過對軍裝的細致描繪，“國防綠”“細柳營”“肩章、衣領”“袖、襟”等一系列意象，寄托了詩人的軍旅情感，傳遞出軍人的威嚴和使命的神圣。作品線性意脈紋理清晰：開篇總寫，繼而分述，最后“權當軍旅史，讀予子孫聽”完成呼應，凸顯結構緊湊、流暢，敘事細膩的特點。 蔡大營點評：舊軍裝，記錄著榮譽，凝聚著夢想，折疊著故事，珍藏著信仰。這首《綠軍裝》，極盡描寫之能事，通過“鑲、綴、裹、藏”等動詞，借多方位描寫和贊美軍裝來回顧曾經的軍旅歲月。“疊成細柳營”，以隱喻的手法，通過對軍裝的一種特別折疊方式，來表達老軍人對軍裝的敬重，象征在部隊養成的嚴謹作風。中二聯對仗工整，虛實相間。尾聯轉結巧妙，不經意間巧合古人“一經傳世寶，說與子孫知”之詩句（宋·戴復古《蕭仲有遺經堂》）。 王繼權（北京） 臨江仙·昨夜與戰友視頻 自打當兵成戰友，稱呼地久天長。心中總憶那時光。一群毛小伙，帥氣綠軍裝。 今日視頻千里外，陶然堆滿熒窗。不聊家景與兒郎。柳營些趣事，越話越鏗鏘。 孫繼革評：全詞以拉家常似的口語化語言，通過戰友視頻這樣一個場景，把老兵的所思所想表現得鮮活生動，其神態表情仿佛就在眼前，讓人感同身受。 蔡大營點評：口語入詞，是這首詞的顯著特點，讀來?通俗、?樸率、?自然，給人一種平靜流暢、娓娓道來之感。詞雖通俗，但筆俗意雅，把戰友之情寫得細膩入微、親切可感。俗語入詞，自古有之。比如宋詞中，特別是《調笑令》詞牌詞作，大多都是俗語。 汪業盛（湖北） 八一詠懷 戎裝脫解換西裝，依舊關山夢里長。 莫問老兵何所有，一身傷病是勛章。 雷海基點評：上聯鋪墊到位，下聯精彩，精彩在“傷病是勛章”，將傷病與勛章連接，是超現實藝術手法。精彩還在問句，一問一答，不僅語句流暢好讀，還添張力。 王繼權（北京） 寫給女兵的詩 春華正茂女兒紅，著上軍裝化作龍。 手把鋼槍成漢子，亭前一立似山峰。 雷海基點評：詩的好處在把女兵寫成男性化，嬌柔的女子成為軍人后變得生龍活虎，高大威猛。生動展示了軍人風采。藝術手法也是設置沖突，將弱女與猛男兩個矛盾體融為一體。 周維（北京） 喜遷鶯 · 探訪軍工老廠 潭水凈，谷風清。暑月故山行。尋幽載夢旅塵輕。霞峪訪親朋。 撥云根，扶石壁。尋覓當年足跡。那溝那谷那山光。情切近故鄉。 盧冷夫點評：上片細碎平淡，下片意境轉深。老兵情懷令人難忘，可感可佩。 胡顯祥（北京） 上甘嶺戰役 敢向魔頭亮劍鋒，王師一戰震威名。 杜鵑山野鮮紅遍，俱是英雄血染成。 注：杜鵑花在朝鮮稱金達萊。 周學鋒點評：賦語鋪墊，壯勢王師，亮眼。尾聯以花色賦意，寫將士的堅韌勇猛與不畏犧牲，悲壯。轉句似可斟。 徐學琥（北京） 夢回邊疆 何事索懷繞枕邊，欲將遺恨補當年。 今宵一夢三千里，只去南疆一個連。 周學鋒點評：三千里言其遠，只去言其執著。路之遙遙，歸之切切，雖是夢境，其思可見。在軍人的夢境中，青春綻放的地方永遠是歸處。 郭通海（北京） 再讀牛智強烈士遺書 一封百字書，年僅十八歲。 英骨為國捐，青山都下跪。 注：牛智強烈士，1967年8月出生于河南省鄭州市，1984年1月入伍，在對越自衛反擊戰中壯烈犧牲，年僅18歲。 胡顯祥點評：詩作整體短小精悍，卻極具感染力。通過“英骨為國捐”，展現戰士為國捐軀的壯烈場景，營造出一種崇高、悲愴的氛圍。“青山都下跪”則以夸張的手法，強調了其犧牲的偉大和令人敬仰，增強了情感的沖擊力。 王平（北京） 甲辰年盧溝橋事變紀念日 彈洞前頭逝水匆，濤聲如吼月如弓。 硝煙淡去何曾遠，一片汪洋濁浪洶。 胡顯祥點評：絕句通過彈洞、濤聲、彎月等意象，營造出孤寂和冷峻的戰爭遺留氛圍。接著用硝煙未遠、濁浪洶涌驚醒國人仍需保持警覺，展現出對和平的珍視和對未來的憂慮。作品立意深刻，利用象征、對比、借景抒情等藝術手法，提高作品的感染力。 朱洪滔（江蘇） 軍旗 鐵軍引領破雄關，血色從凝未改顏。 八一旗端標識處，風光絕勝是江山。 孫繼革點評：起以軍旗引領，承以血色未改，三句以軍旗標識為轉，使結句“江山”順勢而出，有理有力，氣韻渾然。 周學鋒（北京） “八·一”讀早年軍裝照 持槍踏馬已經年，澀澀青春一望還。 昔日帽檐寒塞雪，而今飛落鬢眉間。 孫繼革評：八一節、軍裝照，澀澀青春、幾十年的歲月，萬千感慨盡在“飛落鬢眉間”的“帽檐”“塞雪”。 鄭相豪（北京） 浣溪沙·老兵喜過八一 八一又逢喜氣揚，和風滿面著戎裝。端莊敬禮挺胸膛。 老伴聲歡來打趣，夫君氣定透榮光。猶如初識俊情郎。 孫繼革點評：全詞滿是喜悅之情。“猶如初識俊情郎”當是詞眼，不僅寫出了老伴滿滿的自豪，同時也寫出了兵心不老的老兵情懷。 朱洪滔（江蘇） 十五寄月 一程遙隔兩相牽，千里辭家為戍邊。 飛雪天山終不悔，他鄉月在故鄉圓。 蔡大營點評：清人劉熙載說：“詩要避俗，更要避熟”（《藝概·詩概》）。這個“熟”，既指題材，更指詩意。實踐中，寫熟題材難免，但如何在“熟”題材中寫出新意，則是詩人的功力。這首絕句為避免詩意雷同，把戍邊軍人“寄月”選在了一個大雪紛飛，卻并沒有月亮的中秋夜，從而以環境的獨特性為詩增添了新意。 高馳（青海） 石堡城懷古 撩起云煙看石城，殘垣斷壁意猶驚。 荒臺隱約旌旗亂，絕塞依稀鼓角鳴。 凜凜昆侖時浩蕩，蕭蕭赤嶺自縱橫。 無須再度前朝事，闕下農夫不問兵。 注：石堡城亦稱鐵仞城，位于青海省湟源縣日月鄉境內，是隋唐時著名關隘要地。是唐朝與吐蕃反復爭奪21年的古戰場。李白詩云：“橫行青海夜帶刀，西屠石堡取紫袍”。 蔡大營點評：這首詠懷古跡律作，氣勢雄闊，意境高古，用語蒼涼。首聯入題入境。中兩聯描寫當年戰事，對句精巧，虛實有致，蒼渾互濟，讀之猶如置身古戰場。尾聯收束感懷，頌揚了當今社會國泰民安沒有戰亂、各族人民和諧平安的美好生活。全詩由觀而想，由古而今，形成了一個完整的懷古情感表達鏈條。 周學鋒（北京） 西江月·兩地思 紙上涂蓮并蒂，腮邊綻朵嬌羞。知他此刻站邊樓，且把幽思緊扣。 葉落深埋軍夢，花飛不載離愁。歸鴻探問過梢頭，請把冰心帶走。 蔡大營點評：以“西江月”詞牌寫兩地思，寓意思念和眷戀之情，表達團圓和團聚愿望。詞的上闕寫軍嫂在家思念丈夫。詞把軍嫂的動作、??神態、心理等細節，描寫得惟妙惟肖。尤其“腮邊綻朵嬌羞”，更是描繪逼真，形態動人。詞的下闕寫軍人的思念與堅守。“葉落”“花飛”，秋來春去，年復一年，家與國都是軍人的思念和牽掛。軍人唯有把思家之情深埋心底，讓“歸鴻”“把冰心帶走”。這首詞描寫細膩，真切感人，非有切身經歷，似難寫出如此情感體驗，非有精微觀察，似難寫出如此情感深度。 盧冷夫（北京） 月下笛·北疆記憶 戍夢重溫，回聲遠近，故鄉何處？冰輪久駐，曾是邊關伴朝暮。霜松挺立興安嶺，日捧出、丹心幾許。恰崢嶸年少，青春剪影，萬重云樹。 離緒。思成縷。念過隙時光，再無拘補。人生腳步，悉皆長短詩句。指期肝血酬家國，更鐵韻、真情不語。月下笛、雪花飛，拋灑晶瑩一路。 蔡大營點評：月下笛詞牌，尤其適合表達思念和懷舊之情。這首詞情感深沉、意境優美、層次分明。上闋開篇三句以問起筆，奠定了全詞深沉的情感基調，引發對故鄉的深深思念和對過往戍邊歲月的深情回憶。“冰輪”句，烘托出邊關環境的寂靜與清冷，以及戍邊生活的漫長。“霜松挺立興安嶺……”等，既描繪了北疆的壯麗景色，又展現出作者年輕時的壯志豪情和奉獻精神。下闋“離緒。思成縷”，詞意新雅，過渡自然，而后感慨時光匆匆，人生如詩，抒發了對歲月流逝的無奈與珍惜。接著傾吐決心和真情，雖未多言，但情真意切。結拍以景結情，余韻悠長，營造出一種凄美而又堅定的氛圍，給人以豐富的想象空間。全詞結構合理，詞藻豐富，意象典型，既具有古典韻味，又不失質樸自然，耐讀耐品，富有感染力。 觀昆侖黨旗山有寄 何 紅 宣誓從來不等閑，青春盡付在邊關。 休言絕塞風光少，旗豎心中最大山。 盧冷夫評：轉結出彩，令人一讀難忘。 王偉評：尾句結得既扣題又表明心志，三句之“休言”亦轉得有法。 張鳳軍評：每次讀何紅老師的詩作，都能感受到他濃濃的家國情懷。這首絕句從黨旗山入筆，旨在歌頌邊關將士熱愛祖國、保衛祖國的深厚情感。“休言絕塞風光少，旗豎心中最大山”，非親臨其境，不能道出。 孫繼革評：結句意象雄渾闊大，頗具浩然之氣，寫出了邊防軍人的信念與堅守。 南鄉子·北疆記憶 盧冷夫 記憶泛微黃，風雪邊關小路長。豪氣崢嶸光一束，茫茫，千里歌聲每繞梁。 再把筆當槍，不老兵心韻幾行。四季風吹多少夢，鏗鏘，熱血青春從未涼。 王偉評：上片以憶字籠罩每句，從“泛微黃”到“小路長”；由“光一束”到“茫茫”，至“繞梁”，環環相扣，景物與情感生發得自然、恰切，流麗自如。下片以再字拉回現實，展現心志。“從未涼”既說豪情壯志，又與首句的“記憶”遙相呼應，完整回環。全詞真有一氣呵成之感，又每句銜接得自然到位，緊扣作意。 張鳳軍評：北疆應當是作者當兵之初的地方，留下了深刻的回憶。上闋從記憶入手，點染了青春灑邊關、熱血鑄忠誠的豪邁；下闋反映了作者雖然解甲，但兵心仍在、熱血未涼，道出了我們這一代軍人的心聲，詞筆流暢、自然，感情豪邁、跌宕，富有感染力。 孫繼革評：不論是持槍，還是拿筆，熱血未涼，兵心不老。以“記憶”形式寄懷，今昔互證，寄慨猶深。 過盧溝橋 田瑞寶 人從橋上過，炮似耳邊鳴。 不敢彈痕撫，恐她還會疼。 王偉評：一個疼字便成詩眼，多少撫今追昔、感慨萬千之情盡蘊其中，又意在言外，惹人深思。 張鳳軍評：這是一個老話題，寫出新意不容易。但作者從歷史的疼痛中起筆，賦予彈痕以生命，寫出了自己心中的感覺，很棒！ 孫繼革評：結句以擬人的手法借怕彈痕疼而抒發內心情愫，巧而出彩！ 寫在軍休所八一晚會 李增山 本是歡歌響徹樓，愁云卻上老眉頭。 遙思東海沉沉夜，何日歸來離索舟。 盧冷夫評：歡歌與愁云作對比，引出下面的“遙思”——期盼早日游子回家，是老兵們的共同心愿。 孫繼革評： “歡歌”、“愁云”、“遙思”，一波三折，結句一問，盡顯老兵情懷。 有感一張軍營操槍老照片 韓小存 倚天緊握手中槍，劍氣凝神向遠方。 小照隨身三十載，一生光耀是戎裝。 盧冷夫評：首二句神采奕奕，形象生動。轉句令人唏噓感動，結句更是堅定有力。 孫繼革評：起、承、轉，絲絲入扣，使結句有根有源，軍人的自豪感油然而生。 金寨博物館見舊軍裝 方書蘭 件件舊衣物，補丁連補丁。 終朝不言語，足可證曾經。 盧冷夫評：情摯意切，滿是懷念。最后用“曾經”二字進行高度概括，傳遞出復雜而深刻、濃烈而長久的情感。 浣溪沙·紀念從軍五十年 高寶玉 五十年前別故鄉，從戎北上氣方剛。能工能戰志飛揚。 鬢雪猶思軍號響，心紅仍記戰歌昂。老兵列陣踏斜陽。 盧冷夫評：老兵回想當年，仍意氣風發、精神抖擻。最后的“列陣踏斜陽”勢不可擋，這份家國情懷令人感喟不已。 憶第一次站崗 郭通海 廣場何其大，國旗凌碧霄。 持槍金水畔，自比泰山高。 王偉評：大與高，碧與金，對比鮮明、強烈，烘托出場景和人物形象，且蘊含深厚，見情見志。 夢回細柳營 王 平 還是當時小白楊，國門站崗守邊防。 戍樓一面紅旗展，撩動關情入夢鄉。 王偉評：小白楊，幾乎成為“咱當兵的人”的代名詞。以小白楊擬人，寫夢回邊關之情，切合。 張家界感懷 羅海曦 山稱天子峽金鞭，號角余音繞澗灘。 神勇群英留戰史，大名紅二六軍團。 王偉評：尾句能將部隊番號作成一句詩而又響亮有內涵，且氣勢宏大，形象突出，全仗立意角度和鋪墊到位。 遣 懷 張鳳軍 席上道來驚客容，殷殷往事竟龍鐘。 心中有愛分三份，腳下無言丈萬重。 已盡豪情邊塞遠，空留悲壯酒花濃。 歸田縱有兒孫趣，未許南陲血染峰。 王偉評：中二聯對仗工穩，盡括退伍老兵之心路歷程，亦見“老驥伏櫪，志在千里”之情。 贊信息支援部隊 林木鋒 三軍克敵上征途，信息支持不可無。 千里眼知煙幕遠，順風耳覺物音殊。 鼠標一點連云網，數碼輕舒布陣圖。 附體神龍終未見，達成使命在須臾。 王偉評：以形象語言表現新生事物，描摹準確，狀繪生動。 回首軍旅路 李 滿 兵役通知圓綺夢，一生軍旅走天涯。 昆侖山下扎營寨，印度河漘望小家。 雪域高原迎旭日，邊關塞外送殘霞。 心中銘記來時路，酒綠燈紅不眼花。 王偉評：尾聯兩句可取之處在于以樸素的語言傳遞出樸素的情懷，這種樸素看似普通，卻不普通，是初心的堅守與忠誠。 漁家傲·亮劍新時代 劉春岐 卌載韜光沒打仗，不知戰力今何樣，巷尾街頭常頂杠。別吵嚷，且看演兵操戈場。 機艦協同天海蕩，搶灘空降突擊棒，箭炮諸軍一起上。真雄壯，官兵士氣沖天旺。 王偉評：全詞用口語，幾近曲子語形式，卻將新時代官兵風采描繪得活靈活現，頗接地氣。 石門贈勉 王冰冰 二十年前約柳營，同袍兄弟自相盟。 圍爐容我聊三昧，前路倩君扶一程。 轉不轉兮業將改，別從別后意難傾。 匣中何物應勤拭，側耳為聽龍嘯聲。 唐緹毅評：全詩緊湊流暢，意氣飛揚。頷聯盡顯相投相契戰友情深。頸聯對仗工穩，不失巧思。辛棄疾有句：“味無味處求吾樂，材不材間過此生。”（《鷓鴣天 ·博山寺作》）此類句式并不易得。結句如聞“夜夜龍泉壁上鳴”（秋瑾句）。既勉友亦自勉。 憶1964年全軍大比武 許 景 夜練飛毛腿，寒光照準星。 穿林如猛虎，格斗似神兵。 制敵孤身入，擒王短劍迎。 殺聲猶在耳，勇士一名驚。 唐緹毅評：“如猛虎”“似神兵”“孤身入”“短劍迎”字字敲得響，當年大比武的聲勢全出。“殺聲猶在耳”緊扣住一個“憶”字。 軍號聲聲 史俊和 大千世界萬千聲，軍號昂揚最動情。 節奏鏗鏘催奮進，音符響亮正言行。 戎邊每在心頭繞，解甲時來夢境縈。 回首人生多憾事，終身無悔是當兵。 唐緹毅評：從八一南昌起義始，軍號聲就在我們每一位革命軍人的“心頭繞”“夢里縈”。我們對軍號聲有最強的反應，最深的情感。她催我們奮進，正我們言行。使我們永遠銘記：自己曾經當過兵！ 【天凈沙】入伍去新疆 王長元 從戎越過陽關，漠風沙卷樓蘭。望斷家鄉月遠。一輪懸念，夜空星斗闌干。 唐緹毅評：“一輪懸念”似無理，實新穎。一輪是月，月是懸在空中的思念。有意境。戲言，若夜夜思鄉到“星斗闌干”，恐影響白天訓練。一哂！ 見老營房有懷 張治斌 去日亞夫營，今朝思莫名。 星辰輝往昔，戎馬慰平生。 凜凜風霜夜，骎骎水陸程。 廉頗雖老矣，健飯即為兵。 唐緹毅評：結句化自辛棄疾《京口北固亭懷古》“憑誰問、廉波老矣，尚能飯否？”借此典舒己襟抱。足見，志老彌堅，壯心不已。 瀘定橋感思 何 岳 煙鎖紅城不可磨，風搖大渡注驚波。 若無鐵索悲長路，何有今兒西柏坡。 張鳳軍評：這首絕句從歷史深處著筆，通過回憶飛奪瀘定橋的驚人畫卷進行設問，道出了革命如果沒有鮮血的付出、沒有險處的抉擇，就不可能取得勝利的道理。承句“注”感覺弱了點，能否改為“卷”驚波？ 軍校情懷 郝皖東 甘從撰杖論兵時，肯作平生共武池。 掩卷漁陽爭歲月，挑燈古北染青絲。 投戈執戟雄風壯，解甲歸鄉夙愿癡。 五秩春秋牽夢憶，冰心常把柳營思。 張鳳軍評：為了弄清詩意，專門查了一下“漁陽”在哪。該詩總體上看筆法比較老到，中間兩聯對仗工整，抒發了作者的軍旅情懷。不足之處，頷聯雖然況味很足，但也有合掌之嫌。 界 碑 吟 許 景 晨迎旭日夜迎霜，鉚在神州最北方。 親吻高原守邦土，早將祖國烙胸膛。 孫繼革評：作者將界碑擬人化，一“鉚”一“烙”，使堅守之姿與戰士之情盡在眼前。 |
|
|
