總覺(jué)得沒(méi)有一定生活經(jīng)歷的人,是很難理解“悲喜同源”這四個(gè)字的,它是一個(gè)很深刻的心理學(xué)或哲學(xué)觀念,既是情感的轉(zhuǎn)化,也情感的交織與共存。 你可能因?yàn)橐患虑榈膶?shí)現(xiàn)而感到喜悅,卻也為這過(guò)程中的所失而悲傷,或者你經(jīng)歷了一段痛苦的歲月,卻因?yàn)樵谄渲杏兴枚牢繗g喜。 亦或如陳其鋼在書(shū)中寫(xiě)的那樣:痛苦的過(guò)程是漫長(zhǎng)的,而當(dāng)成功到來(lái)的時(shí)候,幸福轉(zhuǎn)瞬即逝,新的痛苦又會(huì)降臨。 他一生時(shí)時(shí)處處可以感受到這種痛苦長(zhǎng)、幸福短的過(guò)程,但是遇到梅西安卻是個(gè)例外。 1984年,33歲的陳其鋼享受法國(guó)政府助學(xué)金資助,前往法國(guó)留學(xué),在波爾多街頭偶遇的老海員幫他意外地敲開(kāi)了梅西安家的大門(mén),成為他的關(guān)門(mén)弟子。 陳其鋼說(shuō):“那天晚上及以后發(fā)生的事情帶個(gè)我的幸福感,一直延續(xù)到今天……這與梅西安是否偉大無(wú)關(guān),它更多關(guān)系到的是做人和做事的方法、態(tài)度以及努力與成就之間的邏輯關(guān)系帶給我的精神遺產(chǎn)。它大大地改變了我過(guò)去30多年對(duì)己、對(duì)人、對(duì)專業(yè)、對(duì)世界的眼光和態(tài)度,這是最為重要的財(cái)富。” 他總是說(shuō)從梅西安那里吸收到的養(yǎng)分,影響著他,幫助他改變自己的一生,說(shuō)黎耘比自己聰明,自己只是個(gè)性獨(dú)特,他坦言家庭環(huán)境和老師對(duì)自己的積極影響,卻沒(méi)有著過(guò)多筆墨在個(gè)人如何努力上。 我是在看完《悲喜同源》之后,才找來(lái)他的采訪視頻看的,驚訝于能夠?qū)懗鋈绱擞辛α恳徊繒?shū)的靈魂,其身體竟被疾病與命運(yùn)折磨得如此羸弱。 陳其鋼是很真誠(chéng)的,他真誠(chéng)地做自己,做中國(guó)的作曲家,他不因?yàn)閹煆奈鞣?0世紀(jì)最有代表性的作曲家而拋棄自己的文化,在他的很多部作品中,都能看到中國(guó)文化的影子,單以他的作品名來(lái)說(shuō),《蝶戀花》《江城子》《水調(diào)歌頭》《萬(wàn)年歡》,都是我們自己的詞牌名。 有的人純學(xué)習(xí)西方,越學(xué)越覺(jué)得自己很牛,但有的人學(xué)習(xí)西方,越學(xué)習(xí)越能發(fā)現(xiàn)東西方文化其實(shí)各有千秋。就像“只緣身在此山中”,很多時(shí)候我們只有身處局外,才能看到事物的本真面貌。 留學(xué)讓陳其鋼離開(kāi)中國(guó),以遠(yuǎn)距離的視角觀望中國(guó),才看到中國(guó)、知道中國(guó),進(jìn)而回歸中國(guó)。擁有了足夠開(kāi)闊的眼界,依然能夠不失中國(guó)風(fēng)骨,這是他在我心中最為可貴的地方。 我想,如果他學(xué)成了西方而忘了自己,大概會(huì)成為歐洲樂(lè)壇一個(gè)優(yōu)秀的作曲家,卻不一定能夠有機(jī)會(huì)在90年代被外國(guó)機(jī)構(gòu)提議、出資、組織、宣傳和推廣,成為“中國(guó)文化被引出去”的典范,我們或許也不會(huì)看到屬于2008年北京奧運(yùn)會(huì)的陳其鋼。 他說(shuō):“中國(guó)文化只有放在世界大環(huán)境中,才更顯現(xiàn)出它的特色和不同。” “只有了解不同,接受不同,理解對(duì)方,堅(jiān)持自我,才能在不同中找到自己的定位。” 陳其鋼是一個(gè)極度要求堅(jiān)持自我的人。 何為堅(jiān)持自我?他在采訪中說(shuō),多數(shù)人不愿做”你“,他們要成功,而流量和成功會(huì)讓質(zhì)量下降,迎合市場(chǎng)、適應(yīng)市場(chǎng),勢(shì)必要讓你成為另一個(gè)人。他不但不迎合和順應(yīng)市場(chǎng),即使面對(duì)權(quán)威,也依然我行我素。 比如在2008年奧運(yùn)會(huì)音樂(lè)制作中,和張藝謀直言領(lǐng)導(dǎo)是不懂音樂(lè)的人。 在我的理解中,他從商經(jīng)商,其實(shí)也是為了堅(jiān)持自我,他希望經(jīng)商帶給他自由,時(shí)間的自由、思考和決定的自由,特別是拒絕的自由。 某種程度上講,陳其鋼對(duì)自我的要求讓他可以稱得上是一名純粹的作曲家,但或許,他的純粹也讓雨黎失去了憑借自己努力與才華,掙得參與奧運(yùn)會(huì)音樂(lè)制作的權(quán)利,而對(duì)兒子的影響,也成為了他無(wú)可彌補(bǔ)的遺憾。 悲喜之中,命運(yùn)就是這樣無(wú)情。 人總是無(wú)法完全屬于自己的,很多時(shí)候,我們要夾起尾巴做人,要對(duì)得起自己,對(duì)得起身邊的人,一個(gè)人的部分自我,是屬于社會(huì)的。 這世界有多種邏輯,理性邏輯、世俗邏輯、市場(chǎng)邏輯、人情邏輯、強(qiáng)弱大小邏輯等,我們生活于此,是沒(méi)有辦法只依附于一種邏輯而脫離其他邏輯存在的。 其實(shí)在提筆之前,我很忐忑,不知道自己對(duì)這部書(shū)的理解是否足夠深入,足夠全面,但某種程度上,我又在梳理筆記的過(guò)程中獲得了開(kāi)解,陳老師說(shuō),“相由心生”這個(gè)詞,不但指內(nèi)心的變化引起自身的不同,也是說(shuō)外部世界會(huì)隨著自己的心境和情感而變化,她/他/它從來(lái)不是客觀事實(shí),而是地地道道的“相由心生”。 突然間,我也理解了為什么一千個(gè)人眼中,有一千個(gè)哈姆雷特,那一千個(gè)人眼中,其實(shí)映射出的是一千個(gè)自己,而我筆下的《悲喜同源》,也是我的悲喜。 它有很多打動(dòng)我的地方,比如陳老師說(shuō)“人生中如果沒(méi)見(jiàn)過(guò)錢,會(huì)有一個(gè)盲點(diǎn),如果沒(méi)出過(guò)名,也會(huì)有一個(gè)盲點(diǎn),難免會(huì)對(duì)金錢和名譽(yù)有一種神往”,我想,這不是說(shuō)要讓我們對(duì)金錢和名譽(yù)祛魅么? 我愿意看到他站在西方視角閱讀中國(guó)的思路,是因?yàn)樽约涸?jīng)有在西方教育體系下學(xué)習(xí)的經(jīng)歷;作為新世紀(jì)的女性,也很贊同他所說(shuō)夫妻之間獨(dú)立自主又相互合作的關(guān)系;在寫(xiě)作這篇讀書(shū)筆記時(shí),又時(shí)常想起陳老師在書(shū)中所說(shuō)“創(chuàng)作的過(guò)程就是讓結(jié)果接近想象的過(guò)程”,還有在無(wú)數(shù)個(gè)片段里,讀出的一絲絲禪意。 或許我可以將這篇筆記寫(xiě)得更全面些,再參考一些網(wǎng)友的發(fā)言和意見(jiàn),別的書(shū)或許可以,但寫(xiě)陳其鋼老師,一個(gè)才教過(guò)我們要堅(jiān)持自我的人的書(shū),我覺(jué)得還是做自己更酷一些。 畢竟這些,就是我此時(shí)此刻,最有共鳴,也最愿意拿出來(lái)分享的。 “人生沒(méi)有哪件事是不可以放棄的,在可上可下時(shí)選擇下,可進(jìn)可退時(shí)選擇退,可要可不要時(shí)選擇不要,可說(shuō)可不說(shuō)時(shí)選擇不說(shuō),可做可不做時(shí)選擇不做,等等,應(yīng)當(dāng)是每一個(gè)人經(jīng)常可以擇取的態(tài)度,其結(jié)果遠(yuǎn)沒(méi)有想象的那樣糟糕,反而常常會(huì)感到退一步海闊天空的愉悅。” 希望此刻屏幕前的你我,會(huì)因?yàn)檫@一句話而放下緊繃的神經(jīng),享受生命的松弛與喜悅。 “人生的每個(gè)階段,自我意識(shí)和自我認(rèn)知,都是殘缺的,扭曲的。完善的自我認(rèn)知必須要經(jīng)過(guò)時(shí)間,只有時(shí)間過(guò)去之后,才能對(duì)自己漸漸看得清楚,且越遠(yuǎn)越清楚。40歲時(shí)看自己40歲,以為自己是美的。50歲時(shí)回看40歲,還是美的。60歲看40歲,已經(jīng)不那么美。70歲在看40歲,覺(jué)得太幼稚。80歲看40歲,羨慕當(dāng)年的無(wú)知與無(wú)畏。隨著時(shí)間的推移,過(guò)去在自己眼中會(huì)變化,可能變得不美,也可能越來(lái)越美。” 我還沒(méi)到40歲,但卻能看到自己20歲時(shí)候的美,便不由得對(duì)40歲,50歲,甚至80歲的美有了些許期待。 最后,再分享一段陳老師對(duì)人事的看法,他說(shuō): “從人身上能感受到和學(xué)習(xí)到的,對(duì)我來(lái)說(shuō)比旅游要多很多,旅游看到的東西只是一點(diǎn)點(diǎn),可是人身上蘊(yùn)藏的東西,可以是浩瀚的海洋。他們或是優(yōu)秀,或是怪異,或是精靈,或是性感,或是博學(xué),或是上進(jìn),或是幽雅,或是愚蠢……我對(duì)博物館沒(méi)有感覺(jué),我更愛(ài)從人和書(shū)中尋找感覺(jué),讀書(shū)是直接讀人,讀一個(gè)很有想法的人。人都有表象和內(nèi)心,多數(shù)把自己好的一面放在外面,內(nèi)心世界則是要去讀的。” 如此,我便祝愿大家能有一個(gè)愉快的閱讀體驗(yàn)。 ![]() |
|
來(lái)自: 阿里山圖書(shū)館 > 《音樂(lè)研究》