 首先，編輯的工作性質決定了審稿速度 學術期刊編輯的日常工作是什么樣的？ 編輯工作的核心，就是稿件 別小看這一件工作 中間要經歷很多復雜的流程
首先需要查重、評估質量。評估內容是否符合期刊的主題，格式是否符合文章的要求，作者的發文情況，背調等；文章的來源，是否屬于約稿 根據上述審查，決定是否進行復審。稿件一旦進入復審，編輯需要通知作者進度，接下來選擇合適的審稿人，等待審稿意見 需要評估返修稿件修改的質量，決定是匯報還是繼續送修；同時需要整理意見向主編進行匯報 復審結束后，編輯還需要再過一遍稿件，主要是看形式上有沒有問題，同時與作者就稿件內容進行一些學術溝通、材料的上傳等問題。整理材料等待主編終審 除了審稿之外，編輯還要處理其他雜七雜八的事務：例如維護作者與期刊的聯系；統計期刊當前的文章情況；優化稿件處理流程；約稿，維護學術期刊官網等等日常工作。 這么來看，其實學術編輯的工作并不像我們想象中的那么輕松。而且很多學術編輯并不是擔任編輯這一個工作角色。如果期刊隸屬于高校，或者是科研所等，編輯可能同時還是學校的教師、研究人員等。他們可能不僅要處理學術期刊的工作，還要面對自己的日常工作。審稿速度想快也快不了。 再來說審稿人，他們是誰，他們在做什么？ 一般來說，審稿人多來自于行業內小有名氣的學者，身份多為博士、博士后、教授或者副教授，也就是說，審稿并非他們的本質工作，大部分審稿人自己的科研工作也很忙，只能利用一些空閑時間來審稿。而審稿屬于無償勞動，審稿人之所以會接受審稿，一是因為自己還有一些空閑時間；二是因為審稿可以讓他們接觸到最新的研究工作，對自己的提升也是有幫助的。 有些期刊是有自己的外審專家庫的。在邀請審稿人時，會從這些庫里選擇專業方向符合的審稿人。
其次，當期刊找不到審稿人時，稿件的處理速度會被耽誤，這種情況經常發生在國外投稿。有時候編輯雖然邀請了審稿人，但是審稿人可以選擇拒絕，甚至會存在好幾月都找不到審稿人的情況，一旦出現這樣的情況，就會嚴重影響投稿的進程。
最后，投稿同一本期刊，為什么有的稿件處理很快，有的很慢？ 在同一本期刊下經常能看到截然不同的兩種評價，一種說審稿速度很快，一種卻說很長時間收不到回復。讓還未投稿的人產生嚴重懷疑，我到底該相信哪個？ 其實，兩種情況確實都可能存在，原因是期刊會有審稿周期，比如每個月固定月中集中處理審稿一次，月末集中處理審稿一次，也有可能是月初審稿，月末審稿，具體的周期我們不得而知，但是確實有這種情況存在。如果恰好遇到編輯要審稿的時間投稿，那么審稿速度就會相對較快。如果恰好在編輯審完一批稿件后投稿，那么可能要等到下一次編輯處理稿件時才會看你的稿件，這樣一來審稿周期就不那么快。 還有，編輯如果遇到感興趣的話題，處理速度可能會很快。如果你的選題非常具有新穎或正好是期刊正需要的選題，那么編輯可能或著重去處理這篇文章。當然，如果只是選題比較好，內容質量一般的話，雖然得到了編輯的第一眼青睞，但后續可能還是會因其他問題遭遇拒稿。 審稿人會故意拖延審稿嗎？ 審稿人拖延審稿可能有這幾個方面的原因： ①利益沖突：審稿人與作者可能存在利益沖突，如研究方向相似或擔心他人成果先發表，影響自己的研究發表。 ②個人偏見：審稿人可能對某個研究領域或特定作者持有偏見，導致他們對稿件的評價不夠客觀。 ③時間不足或責任心不強：審稿人可能因為時間緊張或其他承諾分散精力，無法及時完成審稿工作。 ④學術不端行為：少數審稿人可能出于個人利益，故意對稿件提出不合理的修改建議或拖延時間，以期獲取更多研究素材或占據先機。 ⑤溝通問題：有時審稿人因溝通不暢或未及時收到更新信息而延遲提交審稿報告。 不過，不負責任的審稿人情況只是少數，大部分審稿人還是會認真，仔細耐心審稿的。畢竟審稿人也是投稿人，誰都不希望自己的稿件被不負責任的對待。大多數審稿人還是很友好的。 |
|
|
