|
豆瓣開分5.5分！  接近60萬人看過的《哪吒》票房40億，接近40萬人看過的《射雕》票房還不到6億？ 確實有點讓人意難平。 也說明春節檔電影確實夠玄學。  其他電影的口碑，好就是好，只有《射雕》的評論兩極化，莫衷一是。 看電影的觀眾分為徐克電影迷，金庸迷，武俠迷，和路人。由于幾十年來，兩岸三地拍過十多個版本的電視劇，因此《射雕》的故事應該沒有小白觀眾。 這就讓《射雕》很難拍。  因為你看到江南七怪慘死，就知道誰是兇手，看到“鐵槍廟”幾個字，就曉得接下來黃蓉要抽絲剝繭分析歐陽鋒殺七怪、楊康殺歐陽克的勾當，你看見蒙古將軍初見郭靖竟然不認識，就覺得怎么可能不曉得金刀駙馬呢？ 但熟悉徐克的也都知道，《七劍》改編自梁羽生的《七劍下天山》，但電影和原著幾乎沒啥關系，所以進場五分鐘的觀眾就會發現，《射雕英雄傳之俠之大者》并不像他們印象中的《射雕》。  這是徐克的《射雕》。 徐克向來以我為主，他的《射雕》故事就完全按他的路數鋪陳，金庸原著只是素材，他只取一瓢飲。所以東方不敗會是女人，令狐沖對小師妹也沒啥感覺。  拍《東方不敗》時，金庸怒稱徐克不懂武俠。但很多觀眾喜歡徐克的作品，因為他能拍出另一個爽文故事來。 就像為啥王晶的《倚天屠龍記之魔教教主》會是經典，就因為他黑化了張無忌，拍出一個你沒見過的明教教主。  所以這是徐克的《射雕》。 要不然你以為徐克不知道黃蓉“肌膚勝雪、嬌美無匹”，機敏過人嗎？ 小說里郭靖是依附于黃蓉的，沒有她，可能黃河四鬼那幾個小癟三就把他弄死了。他更學不到降龍十八掌，看不懂《武穆遺書》。但是到了徐克的電影里，黃蓉已完全不是我們熟悉的那個蓉兒。  長相有些棱角，美得不那么溫軟柔和，也不夠古靈精怪。 從她被西毒抓到即可看出，小說里她何曾被吊起來折磨，何曾幾次被抓著天靈蓋，狼狽不堪，她本來身穿軟猬甲，怎么可能被暗器所傷為華箏所救？ 小說中黃蓉為讓西毒說出殺人細節，用“《九陰真經》的幾千字”，一直吊著歐陽鋒的胃口，牽著西毒的鼻子走。 但那是小說里的《射雕》。 就像東方不敗改成女人一樣，這個黃蓉已不需要她成為女諸葛。 因而徐克開拍《射雕》的時候，影迷就對徐克無限期待。  武俠早已式微，《射雕》本就難拍。如果有一名導演能讓影迷有所期待，那一定就是徐克。 徐克四十多年導演生涯早已證明了觀眾的期待物有所值。 對于《射雕》，徐克迷期待電影是這樣的：有“東方不敗”林青霞驚艷亮相般的人物登場，高手間有“勁到飛起”的對打，時不時有類似“人心就是江湖，你怎么退”一類的金句，結尾時郭靖面對鐵木真能有《獅王爭霸》結尾黃飛鴻念白那樣振聾發聵喝退百萬兵的升華。  甚至是看到西毒的匪幫里有靈智上人、彭連虎、沙通天之流，基本上是《智取威虎山》里座山雕的八大金剛里演員組成，也期待他們來點兒屎尿屁的幽默。 《射雕英雄傳之俠之大者》究竟有沒有讓徐克迷滿意，不盡可知，但一部電影票房成功與否并不取決徐克迷、金庸迷，而是路人。  他們走進影院看《射雕》一是靠進了電影院后的緣分，二是事先在社交媒體上的口碑。 預售第一，上映后票房第四，說明分化的口碑多多少少是影響了路人去看《射雕》。 路人不滿意，很多應該是受到徐克影迷的影響。 當然從排片率和票房貢獻值來說，《射雕》并不比《哪吒》和《唐探》差太多，而且要超過《封神2》。 這說明《射雕》還是有路人緣，徐克的《射雕》并不是一無是處。  2024年夏天《金庸武俠世界》第一部分《鐵血丹心》播出，此沙的郭靖距離肖戰的郭靖最近，二人相比，肖戰并不處于下風。 堅毅果敢，肖戰版略勝一籌。以往的郭靖飾演者都要從笨、木訥演起，一步步到“俠之大者”。 但徐克版郭靖，屬于一出生就風華正茂的。沒辦法，電影演繹的是小說后五六回的故事，彼時的郭靖確實已歷經學藝、升級，從青銅上升到了黃金圣斗士。 而電影的主題是“俠之大者”，即已拋開了江湖兒女事，武俠只能是一種手段，家國、戰爭才是要重點表現的。 而以往徐克的《笑傲江湖》《新龍門客棧》等武俠片，重點則還在江湖上。 因而《射雕英雄傳之俠之大者》的畫風就偏寫實，黃蓉更偏向中年之后的黃女俠，成熟穩重兼能隱忍，而不是小妖女時期的蓉兒，因而很多路人對標“翁美玲”等靈動嬌俏的形象而去看，莊達菲就讓他們失望了。 但起碼飾演的華箏的素人演員張文昕讓所有人眼前一亮。人美心善又颯爽大氣，可以說是史上最好的一版華箏。 其實金庸小說中寫華箏，“在勁風茂草之中長身玉立，更顯得英姿颯爽” ，也并不是我們印象中瓊瑤女主角那樣柔弱、哭哭啼啼的樣子。 但影響最大的83版《射雕》里，黃造時就塑造了一個哀婉凄楚的蒙古公主，因而之后幾乎所有的翻拍就承襲了這種形象設計。 張文昕版確實演出了我們沒見過的既有草原兒女的豪邁奔放，又不失女性柔美的華箏。 這是徐克的能耐。 對女性角色的打磨，就是徐克強過他人的能力。英姿颯爽的東方不敗、嫵媚的青蛇、風騷的金鑲玉等等。 但對于路人來說，一個張文昕肯定是不夠的。海報最頂上的成吉思汗并不出彩，扮相太過慈祥了，缺少不怒自威的氣質。 而是一副老酋長模樣，盡管臉上也有風霜，也寫滿了故事，但缺少剛毅機敏和狡黠。 況且名氣遠不如乃師袁和平的武指陳超，設計出的動作平庸至極，敗了“武俠巨制”的路人緣。 更為人詬病的是前二十分鐘電影基本在執行現在年輕人最喜歡的“五分鐘看完百萬字射雕故事”，這就讓金庸小說迷們也很惱火。 再加上片中幾處肉眼可見的瑕疵，譬如郭靖自我介紹“在下郭靖，乃北宋末年人士”，這其實是徐克在用上帝視角講故事，但是觀眾不理解。 “進了雁門關就是大宋了”？，顯然忘了金國占據淮河以北的歷史事實啊。 小毛病被放大，加上某些不可抗拒的因素，票房差就成了很自然的事。 當然我們也在遺憾如果彩蛋里郭靖用《武穆遺書》攻打花剌子模的段落不刪得那么干凈，電影的流暢度和完成度會更高些。 因為既然主題是“俠之大者”，自然不能缺失這一段落，我們也能理解徐克在作取舍。 加上了“攻打花剌子模”片段，電影長度可能會讓觀眾坐不住。畢竟不少是來看臉的，看兒女情長的。 徐克的《射雕》究竟能打幾分？ 這個話題有點像這兩天不少網友在網暴小S和她媽以及光頭，說她們不夠重視大S。 骨肉親情遠沒有一個隔著屏幕體貼的人重要？ 一個網友的話很客觀，“我也不喜歡大S，但沒人希望她死。”何況她家人呢？ 75歲的徐克，不可能像四十歲時意氣風發、天馬行空地鬼馬，但依然還是那個會帶給人驚喜的徐克。 因而那接近四十萬看《射雕》的人，你們是沒買票就進場了呢，還是腦補完140多分鐘的？ 最佩服那些看完整場電影，然后說“還有別再毀我的鐵血丹心了，本來是童年回憶，現在聽到就想吐。” 《鐵血丹心》和《世間始終你好》都分不清。 資本背后的故事很復雜，汪海林一直揪著肖戰罵也很令人費解。這世界上沒有無緣無故的恨。 我只能接受花了錢看完電影開罵的。 |
|
|
