最近見了不少朋友,有很多和人性相關的感悟,每一個單獨成篇覺得太啰嗦,干脆放一起,大家當碎碎念看吧。 如果喜歡這種,可以在評論區告訴我,以后一些零碎的感悟都可以用這種方式分享。 不要只和好人打交道 我總能遇到一些很神奇的人。 比如有位朋友,看人非常準,一眼能看出眼前的人是好是壞,是不是心術不正,甚至會做什么事情等等。 不是靠理論,完全憑感覺,而且幾乎沒看錯過。 另一位朋友也是,剛開始我覺得她是個理性派,結果一深聊發現,她也是個感覺派。 也是第一感覺就能判斷出一個人好不好,她的感覺有點獨特,比如遇到心術不正的人,會覺得難受。 這能力真的讓人太羨慕了,每次我都忍不住感嘆:那多好呀,身邊全是好人,一個壞人都沒有。 結果她們都說:不是的,不能只和好人打交道,也要和壞人打交道。 理由有兩個。 一是只和好人打交道,世界會越來越狹窄,因為看不到人類的多樣性了。而這導致的結果,可能是自己對人的容忍度越來越低,容不得別人有一點點不好。 二是壞人身上也有優點。其實大多數人都是有優點有缺點的,很少有十惡不赦的大壞人。好人心思純凈,但可能也比較墨守成規,壞人可能有歪心思,但也代表腦子聰明,做事有方法有手段,在壞人身上,也可以學到很多東西的。 就算是壞人,朋友也不會拒絕和對方合作,只要守好自己的底線,達到自己的目的就行。 比如說,某個人可能很急功近利,但他營銷能力超強,資源特別好,如果合作的方式,正好能用他的長處,其他自己可以掌控,完全可以合作啊。 我聽完最大的感受是,真正的識人高手,都是有包容心的,能接受人性的缺點。如果不允許別人有一點不好,自己就容易活成一座孤島。 先難搞再好說話 跟一位朋友吃飯,他是這家餐廳的VVVIP,而且是很高消費的餐廳。 從點菜開始,他給人的印象是“難搞”。 具體表現就是,會提各種要求,比如菜品必須要好,上菜必須要快,如果太慢他會投訴的。 服務員如果說做不到,他會要求:讓你們經理來。 當然,態度一直是很好的,只是正常表達訴求。但壓迫感也很強,估計服務員心里一直在想:遇到個挑剔的顧客了。 吃完飯后,經理出來打招呼,朋友又給了別人好評,把餐廳好好夸了一頓,還表示如果有需要,可以在平臺上寫好評。 反正最后皆大歡喜,我們吃的很舒服,餐廳也很開心。 朋友說了一句話,讓我印象深刻,他說:先難搞再好說話,最后的結果都很好,如果反過來,結果就沒那么好了。 如果一開始很好說話,可能別人會糊弄,最后自己不開心,對餐廳留下不好的印象,對餐廳來說,損失了一位優質客戶,雙輸。 這件事對我觸動挺大,因為我就是那種特別好說話的人,多提一句要求都擔心太為難別人了。 但這樣一來,別人不知道我的需求是什么,有些不那么敬業的人,甚至會覺得好糊弄。 最后的結果當然不會好,看起來我好像很善良,但其實,最后自己不開心,對方也失去了我這個顧客。 先表現得難搞,然后再正常表現,別人就會覺得你是好人。這也是真實的人性。 有錢女人擇偶和男人類似 一位男性朋友聊到他的婚姻觀,說要找乖巧聽話的,情商高能提供情緒價值,并且能服務好家庭。 我正想說,這是不是不公平。 朋友又說了一句:其實有錢女人也一樣啊,有錢女人和男人擇偶標準應該是一致的。 這話我無法反駁,因為事實的確是這樣,我很早之前也在文章里表達過。 婚姻的終極目標,是合作共贏。既然是合作,當然要找匹配你需求的。比如你想開個公司,你自己有錢,但沒資源,那肯定得找個有資源的合伙人。 大多數男人主動或被動承擔了賺錢的任務,所以找另一半時,會傾向于找能服務好家庭的。如果這個男人本身有錢,則可以再多一點要求,比如要求乖巧聽話,情商高。 如果一個女人決定結婚以后也要好好賺錢,并且賺錢能力不錯,可以和男人持有一樣的擇偶標準,找一個能服務好家庭的另一半。 只不過,女人賺錢沒多少年,很多觀念沒改過來,沒有男人那么好找。 但這話給我最大的觸動是:女人一定要好好賺錢,只有賺錢能力強,才有上桌的機會。 賺錢能力強也意味著,你是一個“人”,有人的需求,這個需求可以讓你變得更強,有更多的主動權。 如果只是站在女人的位置,是很容易充當血包的。 所以我現在越來越喜歡好好賺錢,錢會把你帶到另一個維度,讓你享受做男人的快感。 |
|