|
咱們平時不太會特別去琢磨時區的概念，頂多是出國旅行或者跟外國朋友約個線上會議時才會意識到時差這件事。 地球被劃分成了24個時區，每個時區對應經度15°，只是現實因為國家與國家之間有邊界會有差異，邊界從來不是筆直的，它們往往依據地形、歷史、甚至是政治因素劃分，這就導致時區有時候并不完全按照經線來走。 但我們好像從來都沒有因為時區的問題煩惱過，咱們祖國面積廣闊，東西跨度極大，橫跨了差不多五個時區。  咱們日常生活中能感覺到這種時區差異嗎？并沒有！ 整個中國統一使用北京時間，也就是東八區的區時，放在世界范圍內來看，這種操作其實挺特殊的。那些和咱們一樣東西跨度動不動幾千公里的國家，不管是俄羅斯、美國、加拿大還是巴西、澳大利亞，全都采用了多個時區。 在這些國家里生活或者旅行的時候，人得不停調時間，不然一不小心就錯過約會或者會議了。  這些差異在中國人眼中看來特別的奇怪，這不是自己給自己找麻煩嗎？干嗎非得搞多時區？真的是有必要嗎？以俄羅斯為例，俄羅斯領土東西足足橫跨11個時區。在俄羅斯西邊早上起床，準備開始工作的時候，東邊的百姓可能已經在下班路上，甚至可能在準備洗洗睡了。 這么大的時間差如果不搞多時區是很難管理的，美國和加拿大的時區雖然沒那么多，但也是分布在好幾個不同的時區。  美國本土就有四個時區，咱們很熟悉的那種時間來回調整也是常有的事，巴西、澳大利亞也面臨相同的問題，最終都選擇了多時區解決方案。 其實就一點原因：國家大了，東西兩端的生活作息、日出日落，完全不是一碼事。那種跨度大的國家要把整個國家綁在一個時區里不現實，也會脫離實際的自然規律。 這樣一來，管理成本太高，調度也不方便，所以在這些國家多時區就是默認設置。  可為什么我們完全統一用一個時間呢？其實選擇統一時區跟國家的大一統理念和特定的地緣政治條件是有關系的。 咱們國家的構建是以集權為基礎的，再加上周邊地緣形勢相對復雜，這種統一調度的需求就顯得格外突出。 打從新中國成立以后，采用統一時間一直是國家的既定方針，就是為了方便全局的管理，在政策發布、商品流通、交通管理、軍事調度等等方面降低行政管理上的負擔和溝通成本。 我們不需要不斷調表，所有事情按照統一的時間協調進行，雖看起來稍顯一刀切，但整體效果倒是非常突出的。 用東八區的時間作為一個統一基準時間，大家步調一致按照一個時刻表來，整個行政、經濟包括軍事領域效率得以極大提升。 那祖國西邊比如新疆地區怎么辦呢？那兒日出日落本來就晚北京時間好幾個小時，就這樣硬套北京時間，不會亂套嗎？  不便肯定是有一些的，烏魯木齊跟北京得調個兩三個小時，尤其是秋冬季節，日照時間和咱們習慣的東部地區會有明顯的差異。 這里的百姓日常生活和工作有時得依照當地日照時間來，餐飲和部分服務業經常依著自己的生活節奏走，有時候形成一種本地化的、事實上的“自有時區”，所以在生活上其實也沒什么不便利的，就連高考都會根據新疆的具體情況向后順延幾個小時。  那為什么其他大國比如美國、俄羅斯沒采取類似的方法呢？首先是國土問題，第二個是這些國家內部文化成分復雜，要不就是因為歷史原因各地認同度差異巨大，沒法像咱們中國這樣把所有的地方利益擰成一股繩。 看美國的聯邦制就能明白，很多權責落到地方上，想讓地方交出這些權利這事兒在體制上是障礙巨大的，更多時區反而是某種自然而然的妥協方案。  加拿大、澳大利亞也是差不多的邏輯，地方權力極大，不實行多時區實在照顧不過來各個地方的需求。而像俄羅斯更不用多說，經歷過蘇聯解體，前后獨立的各個共和國各立山頭，甚至有的還要堅持自己的一套時間來強調獨立性。 在地理和歷史因素結合的情況下，這些國家呈現了一種多樣化的分裂局面，很難找到一種像中國這樣具有高度認同、或者強大的調度壓力去統一全國的契機和內在需求。  所以我們實行統一時間的本質還在中國這個國家形成的大一統傳統上，自從秦始皇那會兒打了樣兒之后，整個中央集權的管理構架在全國范圍內就一直扎根極深。 無論是怎樣特殊的地區，最終大家不論血緣、宗教，還是在其他層面，存在一顆共同歸屬的心。新中國成立之后，鞏固國家統一、保持一致性成了最主要的行政訴求。 選擇一個統一時間的潛臺詞就是為了管理效率的最大化，雖然一些西北邊遠地區日出日落時間和北京完全不同步，那也可能需要犧牲一下小我，來保證整個國家機構的高效運轉。 |
|
|
