 《邱縣香城固鎮》一文片段 偶爾看到由本市知名文化刊物所屬微信公眾號發表題目為《邱縣香城固鎮》的文章，該篇文章大概分成了三部分：對邱縣鄉城固鎮歷史沿革簡介、境內杏林寺介紹及傳說、1939年1月發生的“香城固戰役”。其中，以歷史沿革簡介所用篇幅最少，不到200字，現復制如下：
由于近幾年來自己一直致力于各地輿地變遷的研究，并且還在《大運河時空》自媒體平臺發表，對邱縣及香城固鎮的歷史還是有所了解的，一看到該文章對香城固歷史沿革簡介，發現與自己所了解的根本一點不一樣，甚至可以說是有著顛覆性的不同。下面采取逐句對照分析的方式，來看看其正確與否。 一、春秋戰國時期為新筑城新筑，最早出現在《左傳·成公二年》中：“二年……夏四月丙戌，衛孫良夫帥師及齊師戰于新筑，衛師敗績?！被蛟S這也是像上面說香城固鎮“歷史悠久，最早可追溯至2500多年前”的來源吧。  春秋時期的“新築城” 其具體位置，商務印書館1931年印《中國古今地名大辭典》有介紹： 新筑，在今直隸大名縣故魏縣南有新筑城。衛孫良夫與齊師戰于此。 廣東教育出版社1995年的《中國歷史地名大辭典》則為： 新筑邑，在今河北大名縣西北，春秋衛地，衛孫良夫與齊師戰于此。 上面兩則記載，一在大名縣故魏縣南，一在大名縣西北，雖然略有差異，但總的來說是在今天的大名、魏縣境內，和邱縣香城固鎮還是有70多公里距離的。 可以確定，新筑縣與邱縣香城固鎮沒有關系。 二、西漢時屬平利縣《漢書·王子侯表》記載于宣帝神爵四年三月癸丑分別封了“平干頃王”的兩個兒子：平鄉孝侯壬、平利節侯世。據《中國行政區劃通史》介紹，雖然平利侯國位置失考，但平鄉侯國位置可以確定在今河北省平鄉縣西南，所以平利侯國的位置：“與平鄉侯國同日置，名亦相似，疑地望相近”，也應在平鄉縣西南。平利侯國后為平利縣，在東漢初所修《漢書·地理志》“廣平國”中有載，但不見于《續漢書·地理志》，應為東漢初省并。 邱縣香城固鎮在平鄉縣東南，且相隔曲周、廣宗2縣，距離有35公里左右，非平利縣所屬。  西漢時，香城固一帶應屬南曲縣 三、西晉時屬上白縣上白城，是一個值得我們永遠記住的地方，它在西晉末年“五胡亂華”時，中原地區的士族、縉紳、士大夫“衣冠南渡”之后，成為所遺留下來中原百姓、流民苦苦掙扎、奮起抗爭而形成的“乞活軍”重要基地，在長達百年的歷史中，數萬“乞活軍”在這里生存、征戰，充分表現出了我國人民堅韌不拔、百折不撓的精神風貌。  西晉時的上白城 關于“上白城”的位置，史籍中記載得相當清楚，《資治通鑒·晉紀二十》：“農奔廣宗，帥乞活數萬家保上白”，上白城就在廣宗縣。明末清初學者顧祖禹的《讀史方輿紀要》“廣宗縣”條有“上白城”：“在縣南。晉建興初，石勒攻乞活帥李惲于上白，斬之。又永和五年石虎死，張豺專政，謀誅李農。農奔廣宗，帥乞活數萬家保上白。豺遣兵攻之，不能克?！?/span> 上白城在廣宗縣，這是很明確的事情了，和邱縣香城固鎮沒什么關系，并且“上白城”也僅僅是個城，并沒有置縣，“上白縣”是無從談起的。 四、后漢時屬興德縣后漢，在歷史上或者是東漢的別稱，或者是五代十國時期五代的第四個朝代，國土狹小，國祚也僅三年。這兩個朝代并沒有置興德縣。 興德縣是由五胡十六國時期的后趙所設。據《水經注·河水注》:“田融云：趙武帝十二年（346年）立建興郡，治廣宗，置建始、興德五縣隸焉?！?/p> 當時的廣宗在今天河北威縣東，后趙建武十二年，分長樂郡廣宗縣置建始、興德二縣，分清河郡清河縣立臨清縣、水東縣。在廣宗置建興郡，領廣宗、建始、興德、臨清、水東五縣。但僅僅5年后，后趙被冉魏所滅，又1年后，冉魏為前燕所滅。建興郡與建始、興德、水東3縣不再見諸史冊，廣宗仍屬長樂郡所轄，應該是前燕，甚至是冉魏時就恢復了后趙建武十二年之前的行政區劃設置。因此建興郡及興德等縣僅僅存在了5年的時間。  光緒二十年《廣平府志》中介紹興德城位置 光緒二十年的《廣平府志》“威縣”條載：建始故城在縣東北，《水經注》：張甲左瀆北經建始故城東，趙立建興郡，又置建始、興德等五縣隸焉?！段簳さ匦沃尽罚簭V宗縣有建始城、建德城?！杜f志》：建德即興德之訛。今威縣東北有北古城村蓋建始城，又有南古城村在縣南，蓋即興德等縣也。 威縣南古城村與香城固鎮直線距離僅10公里左右，后趙時或許真屬于興德縣管轄過。不過當時治所在今天邱縣邱城鎮附近的平恩縣也在，距離香城固鎮僅12公里，也可以管轄到香城固鎮。再加上后趙是個短命的王朝，并且征戰不斷，興德縣還是從廣宗縣析置而來，存世時間極短，所以把一個村鎮進行縣域之間的行政區劃調整，實在是沒必要或者沒精力，從這個角度上來看，后趙屬興德縣的說法也是不對的。 五、北魏時屬武強縣、香城縣今天的武強縣屬衡水市，距離香城固200公里左右。那么古代有沒有距離近一點的“武強縣”呢？還真有！ 2005年《中國歷史地名大辭典》中記載了4個武強縣，最后一個離香城固較近：1、今縣；2、南朝宋在山東鄒平縣東長山鎮僑置，隋開皇十八年改為長山縣；3、南朝梁天監元年改武剛縣置治所在湖南武岡縣西南一里。陳省入都梁縣。4、北齊改經縣置，屬廣宗郡。治所在河北威縣北五十里經鎮。隋開皇六年改置經城縣。  《中國歷史地名大辭典》的記載 威縣城距離香城固已有40多里，北齊時的武強縣距離威縣還有50里，兩者相加已近百里，中間還隔著一個當時的廣宗縣，屬武強縣一說顯然不可能。 那么香城縣呢？查遍行政區劃史以及筆者掌握的5個版本的《中國古今地名大辭典》《中國歷史地名大辭典》均未發現有這個縣，找到的和“香城”沾邊的只有香城固的“本尊”?；蛟S是筆者查找的范圍還是太小，沒準香城縣這個地方真的出現過，也不是沒有可能。 六、隋唐時為沙丘城治所“城”字，大家都知道是一個地方，而非一個區域，是一個點。不過，再加上“治所”這種以行政區劃方式出現的稱謂，說明是可以管轄一片區域的，這種形制隋朝沒有，唐朝時只在邊境、邊遠地區設置過，是一種軍事管理的區域。 香城固一帶在唐朝屬帝國腹地，而非邊境，因此不可能在這里設“城”這種區域。哪怕是節度使割據的時代，為了防范來自相鄰節度使的威脅，設置新的政區，也會像在大歷七年（772年）魏博節度使田承嗣那樣，上奏皇帝批準在臨清南部設置“永濟縣”。香城固鎮距離永濟縣僅20公里左右，如果設置政區的話，只能是某某“縣”，而非“城”。  廣宗縣的沙丘平臺遺址 再來看“沙丘”。香城固附近在歷史上最有名的沙丘，是距離30多公里、位于廣宗縣境內的“沙丘平臺”，這里因商紂王置酒池肉林、荒淫無度而至亡國、趙武靈王被囚禁而餓死、秦始皇巡視全國過程中在病死于此，成為后世帝王們談之色變、避之不及的“困龍之地”。想來，如果非得設以“沙丘”為名的政區，非這里莫屬了。 不過，香城固一帶地處黃河、漳河故道，也是不乏沙丘的，弄個“沙丘城”也不是不可以。不過再加上“治所”就是不對了。 七、元代屬臨清運糧萬戶府元朝的“萬戶府”源于蒙古帝國的“萬夫長”制度，是軍政合一的機構，一般設置在邊疆或新征服地區，兼管民政、賦稅和司法。有普通軍事萬戶府、邊疆軍政萬戶府、水軍萬戶府、匠戶萬戶府、屯田萬戶府等種類，隨著元朝行省制度的完善，萬戶府大多被裁撤或轉為純軍事機構。  金朝與元朝丘縣所屬關系的變化 香城固在元朝的歸屬還是比較明晰的。它在金朝和平恩鎮一樣同屬曲周縣管轄。元朝至元二年（1265年）平恩鎮因和堂邑縣同屬一個勛貴的領地，被并入堂邑縣，兩地隔著冠州和濮州的屬地，相距200余里。至元二十六年（1289年）山東宣慰司上奏：“丘縣并入堂邑，差稅詞訴相去二百余里，往復非便。平恩有戶二千七百，升縣為宜?！庇谑浅⑴鷾试O立丘縣，歸東昌路管轄。而香城固鎮仍在曲周境內，屬廣平路管轄。特別是臨清當時還是屬于隔著冠州、300里之外濮州的“飛地”屬縣。 因此說香城固在元朝屬臨清運糧萬戶府，根本是無稽之談。 八、明代、清初屬東昌府臨清州反駁這一點倒是簡單了，邱縣在明朝屬山東東昌府臨清州，到了清朝則屬山東臨清直隸州。香城固一直在曲周縣，明屬北直隸廣平府，清朝則屬直隸廣平府。 或說，“明代、清初屬東昌府臨清州”一說僅僅是說邱縣，并且說的還不太精確。 九、香城固是城西最遠一處古鎮香城固鎮地處邱縣城東，不知道為何說是“城西”，不過由“明代、清初屬東昌府臨清州”這句話推測，想來這句話是以臨清州為基準的吧。但香城固鎮當時屬于直隸廣平府曲周縣，和臨清并無任何關系，因此說城西最遠一處古鎮，也是不準確的。 說一下個人的感想，這篇文章很有意思，說研究的不透、不準吧，很多比較偏僻、少見的地方都有涉及。但反過來說研究深刻吧，大家眾所周知的邱縣歷史沿革中曾出現過的平恩縣、曲周縣，乃至更久遠的斥章等縣名字卻只字未提。不知道作者創作，或者說臆造這篇文章的立意是什么？難道拿歷史上的一些短暫存在的名字、沒有隸屬關系的地方來說自己的歷史沿革，比那些已經證實了的地方和歷史要來得權威？ 最后，再說一句，經過查閱資料和地圖，在香城固鎮周圍，竟然有兩個村名為南關村、東關村，了解我國古代城池的都知道，有這樣名字的，是有著城池的，并且因為流動人員多，在城門口建有關城，因此形成了南關、東關。那么香城固的這座城究竟建設、存在于什么時期，發揮過什么樣的作用，最后又是毀于何時？這些才是歷史研究者需要進行的工作。而不是去臆造歷史。 您了解的情況是這樣嗎？歡迎在文章底部討論。 |
|
|
