|
大家好，天天一起看電影，我是喜歡看電影的笨熊。 雖然《水餃皇后》稱霸五一檔，但是口碑和票房實在是不盡人意，影片首日票房1.83億，上映近一周票房才1.93億，基本上就是原地踏步，豆瓣評分才6.9分，估計要不是馬麗主演，評分很有可能不及格。   《水餃皇后》主創團隊都很強大，導演是《無間道》三部曲的劉偉強，編劇是《我不是藥神》的主筆韓家女，主演是馬麗和惠英紅，配角也都不簡單有王祖藍、薛凱琪、謝天華、潘斌龍、袁富華、 還有黃金配角張達明、邵氏時代的頂流姜大衛、 影后鮑起靜、 《食神》里的唐牛谷德昭、動作片大佬盧惠光。 隨便拎一個出來都能撐起半片天，《水餃皇后》怎么就搞砸了呢？   關鍵問題出在 “不接地氣”。影片聚焦 80 年代的香港，但內陸觀眾對當時兩地的社會背景本就陌生，劇情又沒把關鍵信息交代清楚，這就導致很多人對于女主為什么不回內陸，執意住在香港這個關鍵問題感到困惑。  這是因為當時香港和內陸貧富差距巨大，而且當時內陸的社會環境對女單親家庭也非常不友好，這些電影都沒有展開細說，導致女主動機不明，影片的根基不穩定，那對于后面的劇情觀眾也就信服不了。  還有就是影片展現女主創業的過程太過于理想化，基本上遇到的全是好人，開場給女主通風報信的手工店夫妻，給女主寬限三個月房租的包租婆，各種友好的鄰居，后面夸張到就連阿sir和幫派大佬都對他特殊照顧……這開掛的劇情讓女主的艱苦奮斗的價值被弱化，讓強調紀實的傳記片顯得很童話。  看過麥當雄導演的《省港旗兵》、林家棟和任賢齊主演的《樹大招風》就清楚，當時的香港治安混亂，很多流竄過去的悍匪持槍搶劫。編劇韓家女肯定知道這些背景，可能為了保證影片順利上映，只能安排大佬收保護費這種淺嘗輒止的情節，既想保留沖突又不敢深挖，最后兩邊都沒討好。   對比她的成名作《我不是藥神》，同樣是敏感題材，卻把尺度拿捏得恰到好處 —— 聚焦藥品價格矛盾，將根源指向廠商，既讓觀眾情緒有出口，又避開了敏感地帶。所以即便當時是新人導演操盤，首日票房也能爆到 3.58 億，首周狂攬 12.76 億，這才是現實題材該有的張力啊！  《水餃皇后》的尷尬，說到底還是沒平衡好 “真實” 與 “創作”。最后笨熊想說：寶子們覺得，現實題材該堅持原汁原味，還是為了上映適當妥協？  |
|
|
來自： 昵稱28556420 > 《待分類》
