|
近日看到有地方以85萬元中標三X大學的中標公告，將信息化行業項目的運作情況拋到了公眾面前。 那個公示內容我抽空研究了下，看起來比較荒唐，問題明顯，稍微有個審核的環節，也不至于出現那樣的自我矛盾的公示，型號、數量，金額看起來一清二楚，其實一塌糊涂，單價與總價也不同，至少從公示內容上就差了十萬元，難怪引起人們的疑問。 網友們順著那個信息在網絡上查到了同型號的產品，價格300元不到，但公示單價75萬/支，離奇的是，在公示文檔底下有原始需求文檔，就是競爭性談判的文件，那個文件是我們常說的標書，里面標明了采購內容，若打開看的話，就知道并不是簡單的一個路由器產品，而且數量也與公示的內容不一致。 標書采購內容與公示結果，不是一個東西，產品溢價那么高成交，很難不讓人疑惑。 只說西南省份的路子野，管理層多是雄心壯志的朋友，像前有永川區招標辦主任的戴兵，后有其夫人，規劃和自然資源局原副局長羅江燕，也就是外號兵不燕詐的小燕子，可要雄壯到那種程度，我是不信的，不清楚是運作過程中的哪個環節出了問題。 說到底是安全產品的設備采購，項目本身利潤有限，或許有利益關系的可能，但絕非網傳2700倍利潤的夸張程度。 公示內容的問題，遠大于項目運作的問題，直接責任在發公示的人，間接責任或許是代理機構，而那是地方政府招投標單位，不知道為何出現那么大的紕漏。 買家是高校，是事業單位，涉及到采購項目，項目金額又不夠大，所以選擇競爭性談判在流程上沒有什么問題。走到競爭性談判，主要是達不到公開招標的標準，當然，有時候為了避免公開招標，也會對項目進行拆分。 公開招標，是采購流程的一個環節，知道精益方案營銷的朋友可能知道，項目的標前任務被他們分為四個階段，也就是4tions，招投標環節是出于Destination階段，沒有想到出現了意外。 有的朋友，看到某個機構發布的招標公告，自覺的有機會，于是匆匆忙忙招呼支撐人員，準備標書，那就像每年清華北大都會發布招生簡章，亦或者是煙草公司的每年招聘會一樣，大家都知道，錄取進去的人很多，但可能永遠不是你。
|
|
|
