投資中那些看似簡單的事，你根本做不到

很多新股民會跑過來跟我說：“我剛剛炒股幾個月，一直都在賺錢，我的方法是虧了就拿著，直到賺10%就賣。我覺得炒股一點都不難啊，那些人一直虧是怎么回事？”

類似的說法還有胡錫進的“只要虧了不賣，就不會被割韭菜”。

雖然老股民都知道這個方法的問題出在哪兒，但凡這么做，到最后就滿手都是深套牢品種，動彈不得，這個結論只要在草稿紙上做幾個推演就不難發現。

但確實很多人剛炒股票時，都要親身撞一撞這個“南墻”，虧了一大筆錢和時間后才會清醒。更糟糕的是到現在也不知道自己錯在哪兒的老胡，前幾天還在說“賺得多的賣掉，往虧損重的調整”。

投資中很多看似簡單的方法，實際上你根本辦不到，因為投資者往往高估了短期的變化，不斷嘗試無效操作，又低估長期的變化，低估了時間對自己的改變。

這些方又法往往暗藏著小概率事件的陷阱，讓人過度自信。

過度自信不是性格問題，而是人的天性，大部分人都會出現這個問題，社會心理學有一種說法叫“70%悖論”，很多調查數據都顯示，不論是開車技術，還是道德水平，還是工作業績，70%的人都認為自己比平均水平高。

本文就來盤點幾個看似簡單卻很難辦到的事。

總有人向我求證個股分析時，有一個理由是：“如果長期持有的話……”

我總是忍不住跟他說：“不要把長線持有當成你投資決策的前提。”

什么叫“不能把XXX當決策前提”呢？比如說，你看到一件非常漂亮的衣服，但它只適合在熱帶度假時穿，所以這個衣服的漂亮建立在一個小概率的場景之上，不能當成購買決策的假設。

投資決策不能建立在“你很難做到”的假設之上，長線投資是一種自然而然的結果，是你持有期間定期評估的結果，但在做出買入決策之前，你必須假設在很多情況下，你都會做出賣出的決定。

即便你始終對公司充滿信心，下列的情況都有可能讓你賣出持倉：

1、急需用錢

2、對行業前景產生懷疑

3、對市場（國運）產生懷疑

4、發現更好的機會但滿倉了而賣出

5、幾次坐過山車后，忍不住做了把高拋低吸，結果賣飛了，又沒有勇氣在高位追回來

……

很多都是你不予考慮的小概率事件，但如果拉長時間，它們出現的概率就大了。

你的決策應該建立在一種更常見的狀態下，當你找到更好的標的，或者喪失信心、或者因為各種意外而賣出時，你是虧損還是盈利？

我們不但要研究巴菲特如何買入并長期持有蘋果，更要研究巴菲特為什么要在持倉過程中逐步賣出IBM。從巴菲特在兩次股東大會上的回答來看，賣IBM有一定的運氣成份，巴菲特需要把更多的倉位移到蘋果上，但也有判斷的原因，他認為IBM的對手越來越強大，需要重新評估自己的買賣決策。

還有幾次對航空股的投資與賣出過程，很多人覺得這是失敗案例，但投資中的賺錢不代表成功，如果你因此放棄了很多更賺錢的機會的話；虧錢也不代表失敗，如果你能換成更好的倉位的話。

如果一定要把長線投資某公司當成你一定可以做到的前提，你需要符合以下條件：

1、我就是這個行業的，天天跟這家公司打交道，對公司非常放心，長期持有就好像打一份工，領兩家公司的薪水，而且這家公司一旦出了什么問題，我立刻就能知道

2、我就是這家公司的員工，而且是核心員工，我可以比大部分人提前知道一些事

3、我不是這個行業，也不是這家公司的，但董事長是我爸

當然，我不是說，只有上面的情況可以長線持有一家公司的股票，而是說——只有這三種情況，你才可以把長線持有當成前提。

所有長線投資都是結果，是目標，而不是決策前提，特別是類似下面的情況，所謂長線持有，只是給自己找一個不愿賣出、不承認自己看錯，或者“懶得再找其他票”的借口：

1、雖然今年的業績出現了下降，但是公司的行業競爭力（或商業模式等長期因素）很好，總會走低谷，長期持有，必有回報

2、行業周期下行三年了，股價跌了90%，大概率在低谷，可以長期持有

3、公司業績的下滑，只是主務轉型的結果，如果轉型成功，妥妥的十倍股

這就好像在說，你已經從一個差生進步到班級中游，只要持續努力，清華北大不是夢。

我并非反對“長期持有”，而是說“長期持有”并不是主觀意志可以做到的，那種認為長線投資就可以賺錢，這不是學習巴菲特，這是對巴菲特最大的污辱。

前面提到“賣出原因”時，有一種是坐了幾次過山車后，就容易產生一個念頭：下次漲上來就應該賣掉，等跌下去后再買回來。

高拋低吸也是一種“我可以做到”的幻覺，通常出現在以下幾種情況下：

1、長期在一個區間內有規律的震蕩，想投機一把

2、持續下跌后，想先賣后買地降低成本

3、非實質性利空時，想先避一避下跌趨勢

無論是基于股價趨勢，還是基本面的原因，預期股價短期內的下跌都是一件非常不靠譜的事，以下情況都有可能在基本面沒有任何變化的情況下，突發一輪大漲：

1、大盤暴漲

2、公司剛好公布了利好消息

3、行業出現了政策性題材

4、有影響的賣方發布強烈看好的研報

5、大游資介入炒作

賣出是否正確，不是看賣出后股價會不會跌，而是取決于你的賣出意圖是什么？如果無法實現這個意圖，你的對策是什么？

價值投資者可以因為發現了更好的標的而賣出換股，這無疑是正確的操作。

技術分析高手是基于趨勢分析，認為短期股價下行的概率較高，先賣出，也是正確的操作，但需要有預案，如果股價沒有下跌，反而繼續上漲，應該如何操作？什么樣的情況下繼續等待下跌的機會？什么樣的情況止損重新買入？什么樣的情況下徹底放棄對該股的操作？

還有一些“主動選股+量化操作”的投資方法，允許賣出仍然看好的持倉，比如ETF網格交易，賣出是程序化的，對賣出后的上漲、平盤與下跌，都有相應的對策。

簡單說，“高拋低吸”也是一個結果，可能出現也可能不出現，所以不是當成賣出的目標。

作為一個每天都要給別人“抄作業”的大V，先說答案：直接“抄作業”，結果大概率不合格。

首先，把給你薦股的大V分為短線選手和中長線選手。

抄短線大V的作業，如果對方真是短線高手，你長期必虧無疑。道理很簡單，大V從“自己看好”到“把股票告訴你”，必然有一個時間差，短線股一般都是近漲遠跌，這個時間段內大概率是上漲的，假設是兩個點，意味著每次你都比大V少賺（多虧）兩個點。

不要小看這兩個點，短線高手的勝率也就是60%，賺賺賠賠，平均下來每個票也就是0.5個點的期望值，一周一個票，一年就是25%，而你抄人家作業，人家賺一個點，你就虧一個點，一年虧25%。

再看中長線大V的薦股，同樣是周期不同步的問題。

別人說看好XXX的基本面，一般是中長線，你一看說得不錯，立刻就買了，實際上他的買入成本很低，近期只是持有。過了幾天跌下來，別人一看便宜了，就開始小幅加倉，而你只能咬咬牙加倉攤平成本。可被套后心態不好，繼續跌的話，你的心態就崩了，割肉了，剛好別人加大建倉力度。

再過幾天，繼續跌，你好開心，說什么高手，還不如我，就把它從自選股中刪了。又過了幾個月，別人說XXX可以獲利了結了，你一看，發現早已離你賣出的價位翻倍了。

很多人可能會想，既然他是高手，就不能等便宜了再向我介紹嗎？問題在于，A股大部分時候是等不到便宜的，所以好公司好價格不是絕對的，而是要和持倉品種進行對比，然而每個人手上的品種都不同，這種比較只有靠你自己對個股的理解了。

不光是薦股，看別人的觀點也有很多壞習慣導致的“坑”：很多人在看大V的觀點時，喜歡從大V比較綜合的觀點中尋找符合自己持股的只字片語，來強化自己的觀點，在錯誤的方向上越陷越深。

在投資中，只有學習，沒有抄作業，一次兩次抄作業可能會賺錢，但長期只抄不學就能賺錢，也是一種“我可以做到”的幻覺。

定投遇到的困境和“長線持倉”類似，雖然定投隱含的就是不指望通過短期內的上漲獲利，但人性的總是驅使著我們向往短期暴富。

定投比“長線持倉”還有一個更難以堅持的地方，“長線持倉”要求你不要做任何操作，如果你真能遠離股市，那做到的可能性就大很多，比如很多人嘗試過的，刪掉App再讓家人修改賬戶密碼。

而定投需要你定期做某事，如果沒有一個自動扣款系統，假設每月你有極小的概率忘記或放棄定投，在長達上百期的定投中，你就有極大的概率漏掉幾期定投，從數學上說，少投幾期對結果不會有大的影響，但現實情況總是比數學更糟：

1、漏掉的幾期定投往往是連續的，而連續漏掉的次數越多，你越有可能放棄定投計劃

2、漏掉的幾期定投往往是在虧損最嚴重的時候，它對結果的影響高于其他定投，更容易導致放棄

3、漏掉了幾期定投后，如果市場繼續下跌，等于是市場給你的“獎賞”，你有更大的概率下次繼續“漏掉”，直到最后放棄

4、漏掉了幾期定投后，如果市場反轉向上，你會覺得低的時候沒有買，高的時候就更不想追高，于是繼續漏掉，直到最后放棄

5、定投遇到持續慢牛，在幾期認為太高而放棄的定投后，你養成了擇時的習慣，也是更容易導致放棄

6、定投后遇到一路暴漲的牛市，看著身邊比你買得晚卻因為整投而賺得比你多的人，你會越來越懷疑定投是否是一個好的想法，最后徹底放棄

定投之難，和長線投資、抄作業一樣，難在把簡單的事件重復上百倍，而不出差錯，忽略了人本身就在不斷地變化。

就像健身教練跟你說，只要每天花20分鐘你就能怎樣怎樣，就像金融營銷人員跟你講復利，每年10%的收益，10萬塊50年變1100多萬。沒有人騙你，你也沒錯，你就是單純地做不到而已。

投資首先要判斷哪些是自己可以把握又有機會的方向，很多投資者認為一周一篇文章太少了，其實每個交易日收盤后，我都會在同名知識星球“思想鋼印”里分析當天的宏觀形勢、盤面特征、散戶可把握的投資機會，每個會員都直接向我提問并回復的機會，還有定期發布的階段性投資策略。