【原】譯想不到｜原文所有文字細節都要照搬嗎，“忠實”如何拿捏？

本期「譯想不到」，我們聚焦一個看似普通的藝術展覽描寫文字，卻在“翻譯要不要精準”這個老話題上，引發了不少思考。從“幾毫米”到“照明效果”，這句簡單的敘述揭示了一個重要的翻譯議題：模糊處理與文體意識的拿捏 。

這句初譯看似字字對應，表達完整，但仔細讀卻讓人覺得生硬，甚至有些“翻譯腔”。關鍵問題出在兩個細節詞的處理上。

首先是“幾毫米”。這個表達在中文中非常量化，幾乎屬于理工科語言。而在原文中，by millimeters其實更多是用來傳達一種執著、微妙的藝術動作，強調的是精細而非數字。直譯不僅無法還原作者描寫的語氣，還可能讓讀者產生在讀技術說明的錯覺。

再來看“照明效果”。雖然不難理解，但在中文里，這個詞通常用于燈具、設備，而不是藝術作品的展示狀態。

下面，讓我們一起來看看參考譯文：

這版譯文有意識地弱化了不必要的數字感，用“微調”替代“移動幾毫米”，保留了“很小幅度”的意味，同時表達更符合漢語習慣。而“光影效果”的替換，則更具美感和畫面感，避免了“照明”一詞帶來的設備感和誤讀，也能與“作品如何呈現”的語境更加貼合。

接下來，讓我們看看小伙伴們的譯文：

這條譯文結構清晰，用詞準確，信息保留完整。但“展示效果”略顯寬泛，缺乏“光線”這一視覺要素，沒有傳遞出illumination的含義。若能更具體地還原“光影”之意，效果會更好。

這條譯文節奏舒緩，語感自然，“每次只移動幾毫米”還原了英文的細節。但“整個下午”的表達比原文更重，是一種主觀放大，在功能性文本中可能略顯用力過猛?！肮庹招Ч彪m比“照明效果”貼切一些，但依然偏技術感，仍可考慮“光影”類表達增強畫面感。

我們再來看另一個看似簡單，卻也牽涉模糊處理的小句子。

這句譯文在字面上沒問題，“stomach”當然是“胃”。但中文里很少說“胃在叫”，更自然的表達其實是“肚子餓了”。“胃叫”反而讓人出戲，有點像醫院掛號記錄。

這種處理就是典型的“形式讓位于語感”。譯文并沒有改變原文意義，但通過更自然的表達方式，達到了目標語言環境中最佳的溝通效果。不是每個詞都非翻不可，重要的是傳遞出原文的真實含義，讓讀者感受更舒服。

面對“幾毫米”“胃叫”這種細節，我們最常問自己的問題就是：要不要翻？能不能不翻？其實，翻譯的忠實對象，從來不是字面形式，而是傳達出來的意義和語用效果。

在某些時候，翻得太“精確”，反而變成了一種誤導。在表達藝術審美、身體語言或人物行為等語境中，譯者的判斷力尤為關鍵。你是在搬運詞匯，還是在重新組織語言？區別就藏在你愿不愿意把“幾毫米”處理成“微調”的那一瞬間。

你有遇到過類似“翻不翻細節”的翻譯難題嗎？歡迎在評論區分享你的選擇和理由。