![]() 你有沒有想過,一個人、一臺電腦、一個AI工具,就能在不到9個月內(nèi)創(chuàng)造出月收入93,000美元的生意?不需要風投資金,不需要在鏡頭前露臉,甚至不需要團隊。這聽起來像是某種創(chuàng)業(yè)神話,但 Eric Smith 和他的 AutoShorts AI 卻真實地做到了這一點。 ![]() 我深入研究了這個案例后發(fā)現(xiàn),這不僅僅是運氣或時機的問題,而是一套可以復制的完整策略體系。更讓我震驚的是,通過分析他的具體操作手法,我發(fā)現(xiàn)他其實還有巨大的增長空間——如果按照我看到的優(yōu)化方向,這個數(shù)字完全可能翻兩到三倍。這種單人運營卻能達到如此規(guī)模的案例,在當今創(chuàng)業(yè)環(huán)境中極其罕見,特別是在競爭激烈的AI工具市場。 Eric Smith 并非初出茅廬的創(chuàng)業(yè)新手。他此前已經(jīng)成功創(chuàng)立過幾家微型SaaS公司,包括 Niche Scraper 和 Copy Genius,積累了豐富的產(chǎn)品開發(fā)和市場推廣經(jīng)驗。但 AutoShorts AI 無疑是他迄今為止最大的成功。從2024年1月正式推出到同年9月份,這款AI視頻生成工具已經(jīng)實現(xiàn)了月收入93,000美元,凈利潤約68,000美元的驚人業(yè)績。 更重要的是,整個過程完全是他一個人在運營,沒有外部投資,沒有龐大團隊,就是一個典型的獨立創(chuàng)業(yè)者通過精準的策略執(zhí)行而獲得的成功。他的成本結(jié)構(gòu)非常健康,主要支出包括服務器費用、AI模型調(diào)用成本、廣告支出等,剩余的大部分收入都轉(zhuǎn)化為純利潤。這種高利潤率的商業(yè)模式在SaaS行業(yè)中相當出色,特別是對于一個剛起步不到一年的產(chǎn)品來說。從財務角度看,他基本實現(xiàn)了每投入1美元就能獲得4.2美元回報的理想狀態(tài),這樣的投資回報率足以讓任何投資者眼紅。 我在去年7月就分享過這款產(chǎn)品,今天正好借著Sebastian最新的視頻,來深度分析一下這款產(chǎn)品,本文部分內(nèi)容整理自視頻。 ![]() 什么是 AutoShorts AI?為什么它能成功AutoShorts AI 本質(zhì)上是一個全自動化的faceless video制作平臺。用戶只需要簡單設置,這個工具就能自動生成 TikTok 視頻、故事類內(nèi)容、恐怖故事、Reddit 討論回顧等各種類型的短視頻內(nèi)容,并且自動發(fā)布到用戶的社交媒體賬號上。從腳本撰寫、配音生成、視覺素材選擇到最終的視頻剪輯和發(fā)布,整個流程完全由AI完成。我把它理解為”AI版的MrBeast工廠”,專門為那些想要在社交媒體上獲得成功但不愿意露臉的人設計。這種faceless video的魅力在于,創(chuàng)作者可以保持完全匿名的狀態(tài),避免了傳統(tǒng)視頻創(chuàng)作中的諸多障礙:不需要考慮個人形象、不用擔心隱私泄露、不必面對鏡頭緊張、也不需要專業(yè)的拍攝設備和環(huán)境。 ![]() 這個工具成功的核心原因,我認為有三個: 第一是時機把握得極其精準。Eric 在2024年1月推出這個產(chǎn)品,正好趕上了faceless video內(nèi)容的爆發(fā)期。當時大部分人都知道這種內(nèi)容有市場,但制作過程極其復雜,需要掌握多種技術(shù)工具和技能。而 AutoShorts AI 的出現(xiàn)讓這個過程變得極其簡單,任何人都可以在幾分鐘內(nèi)開始制作專業(yè)級別的faceless video內(nèi)容。 第二是產(chǎn)品本身解決了一個真實存在的強烈需求。很多人想要在社交媒體上建立影響力并獲得收益,但不愿意或不適合在鏡頭前露臉,這個工具完美地滿足了這個需求。在當今社交媒體環(huán)境中,內(nèi)容創(chuàng)作者面臨的最大挑戰(zhàn)之一就是持續(xù)產(chǎn)出高質(zhì)量內(nèi)容,而AutoShorts AI解決了這個核心痛點。 第三是 Eric 建立了一個天然的病毒式傳播機制:用戶使用工具制作的視頻本身就在為這個工具做推廣,這種有機的營銷循環(huán)大大降低了獲客成本。當用戶的faceless video獲得大量觀看和互動時,他們往往會在評論或簡介中提到使用的工具,形成了完美的口碑傳播鏈條。 ![]() 從技術(shù)角度看,AutoShorts AI 整合了當前最先進的AI技術(shù),包括自然語言處理、計算機視覺、語音合成等多個領域。但 Eric 最聰明的地方在于,他沒有陷入技術(shù)炫耀的陷阱,而是專注于解決用戶的實際問題。用戶不需要了解背后復雜的AI技術(shù),只需要設置他們想要的內(nèi)容類型、發(fā)布頻率和目標平臺,剩下的一切都由系統(tǒng)自動完成。 這種產(chǎn)品設計理念讓技術(shù)門檻降到了最低,同時用戶體驗達到了最優(yōu)。我特別注意到,AutoShorts AI生成的視頻質(zhì)量確實能夠獲得不錯的觀看量和互動率,這證明了其技術(shù)實力的可靠性。 在一個充滿低質(zhì)量AI生成內(nèi)容的市場中,能夠持續(xù)產(chǎn)出真正有觀看價值的內(nèi)容,這本身就是一個巨大的競爭優(yōu)勢。用戶看到自己的視頻獲得成千上萬的觀看量時,自然會對產(chǎn)品產(chǎn)生更強的依賴性和滿意度。 從270美元到93,000美元:增長策略解析Eric 的增長路徑可以分為兩個明顯的階段:有機增長階段和付費廣告階段。在有機增長階段,他采用了非常樸實但有效的策略。2024年1月29日,他在個人Twitter賬號上發(fā)布了 AutoShorts AI 的測試版本,隨后通過多個渠道進行推廣:在相關的Reddit社區(qū)發(fā)帖、在Product Hunt上發(fā)布產(chǎn)品、創(chuàng)建演示視頻并在社交媒體上分享。最聰明的是,他開始用自己的工具制作內(nèi)容,然后在這些內(nèi)容中推廣 AutoShorts AI,形成了一個完美的營銷閉環(huán)。 這個有機推廣階段為他帶來了大約400個用戶和270美元的月收入。雖然數(shù)字不大,但這足夠驗證產(chǎn)品的市場需求,為下一階段的大規(guī)模投入提供了信心。我特別欣賞他在這個階段的耐心和專注。很多創(chuàng)業(yè)者在看到初期的小成功后就會急于擴大規(guī)模,但 Eric 花時間確保產(chǎn)品真正解決了用戶問題,建立了穩(wěn)定的用戶反饋循環(huán),這為后續(xù)的快速增長奠定了堅實基礎。 ![]() 真正的轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)在他開始投放Facebook廣告之后。他采用了經(jīng)典的NRC(Nurture-Retarget-Capture)廣告策略,這是一個三層漏斗結(jié)構(gòu):Capture活動負責獲取新用戶,Nurture活動負責轉(zhuǎn)化已經(jīng)接觸過品牌但尚未購買的用戶,Convert活動則專門針對那些已經(jīng)非常接近購買但還在猶豫的用戶。這個策略的效果立竿見影,他的CPA(每次獲客成本)開始時約為14美元,隨著規(guī)模擴大逐漸上升到27美元,但用戶生命周期價值(LTV)達到了120美元,投資回報率(ROAS)穩(wěn)定在4.2倍。 從數(shù)據(jù)角度看,這意味著他投入的每一美元都能獲得4.2美元的回報,這是任何生意人夢寐以求的印鈔機效應。更令人印象深刻的是,他從270美元月收入快速增長到93,000美元月收入,整個過程只用了不到一年時間。這種增長速度在SaaS行業(yè)是極其罕見的,特別是對于一個單人運營的項目而言。 廣告策略的深度解析我仔細研究了 Eric 的Facebook廣告策略,發(fā)現(xiàn)他使用的NRC結(jié)構(gòu)雖然有效,但實際上代表了相對傳統(tǒng)的投放思路。在Capture活動中,他主要針對廣泛興趣用戶和相似用戶群體投放,使用相對簡單的創(chuàng)意內(nèi)容,同時排除觀看視頻超過3秒的用戶(這些用戶會被放到Nurture活動中)。Nurture活動則專門針對網(wǎng)站訪客、視頻觀看者、社交媒體互動用戶等已經(jīng)對產(chǎn)品有一定了解的人群,使用更有針對性的創(chuàng)意內(nèi)容,包括用戶推薦、使用演示、社交證明等。Convert活動的預算最小,專門針對加購物車但未完成付款、觀看了95%以上視頻內(nèi)容等高意向用戶,主要使用促銷折扣、緊迫感營銷等手段促進最終轉(zhuǎn)化。 ![]() 這個策略在當時確實非常有效,但我注意到一個關鍵問題:Eric 每月的廣告支出只有16,000美元。對于一個ROAS達到4.2倍的廣告賬戶來說,這個投入水平實在太保守了。如果我有一臺機器能把1美元變成4.2美元,我會想方設法往里面投入更多資金。我推測他可能是因為在擴大廣告支出時CPA上升過快,所以選擇保持相對穩(wěn)定的盈利水平而非追求快速增長。這種策略有其合理性,但也限制了增長潛力。 從現(xiàn)代Facebook廣告優(yōu)化的角度看,Eric 使用的策略略顯過時。當前Facebook的算法更傾向于寬泛、開放的定位策略,而不是過于細分的受眾限制。我建議的現(xiàn)代化策略是使用更簡單的CBO(Campaign Budget Optimization)結(jié)構(gòu):創(chuàng)建一個廣泛的CBO活動,不設置復雜的排除條件和精細定位,讓Facebook的AI算法自動優(yōu)化受眾選擇。在這個結(jié)構(gòu)下,重點應該放在創(chuàng)意內(nèi)容的測試和優(yōu)化上,每個廣告組包含3-5個風格相似的創(chuàng)意進行批量測試,根據(jù)表現(xiàn)數(shù)據(jù)調(diào)整預算分配。這種方法更符合當前Facebook算法的工作方式,能夠獲得更好的投放效果和更低的成本。 ![]() 創(chuàng)意內(nèi)容:最大的增長瓶頸在深入分析 Eric 的廣告賬戶后,我發(fā)現(xiàn)了一個令人震驚的數(shù)據(jù):在整個產(chǎn)品生命周期中,他總共只投放了56個廣告創(chuàng)意,目前活躍的廣告創(chuàng)意只有31個。對于一個月收入93,000美元的SaaS產(chǎn)品來說,這個創(chuàng)意數(shù)量實在是太少了。這很可能就是他無法進一步擴大廣告支出和收入規(guī)模的根本原因。在數(shù)字營銷領域,創(chuàng)意內(nèi)容的豐富度直接決定了廣告的可擴展性,沒有足夠的創(chuàng)意變化,廣告很快就會出現(xiàn)疲勞,效果下降。 通過觀察他現(xiàn)有的廣告創(chuàng)意,我發(fā)現(xiàn)大部分內(nèi)容都是圍繞產(chǎn)品演示和使用教程展開的。雖然這些內(nèi)容有一定效果,但缺乏足夠的多樣性和針對性。我認為他需要基于更深入的用戶研究來創(chuàng)作內(nèi)容,分析不同用戶群體的動機、痛點和期望,然后針對性地制作相應的廣告創(chuàng)意。比如,對于想要賺錢但不愿露臉的用戶群體,應該重點展示收益潛力和成功案例;對于內(nèi)容創(chuàng)作者,應該強調(diào)效率提升和創(chuàng)作自由度;對于企業(yè)用戶,應該突出品牌推廣和營銷自動化的價值。 ![]() 基于我對這個產(chǎn)品用戶群體的理解,我認為最有潛力的廣告角度包括:展示真實用戶通過Faceless視頻獲得的收入數(shù)據(jù)、學生或兼職者通過這個工具月入幾千美元的案例、TikTok創(chuàng)作者通過自動化視頻獲得的平臺分成收入等。這些角度直接觸及目標用戶的核心需求——在不露臉的情況下通過社交媒體內(nèi)容獲得收入。如果能夠系統(tǒng)性地開發(fā)這些創(chuàng)意角度,每個角度制作多個變體進行測試,創(chuàng)意庫的規(guī)模可以輕松擴大到數(shù)百個,為大規(guī)模廣告投放提供充足的素材支持。 ![]() 轉(zhuǎn)化率優(yōu)化:網(wǎng)站改進的巨大機會分析 AutoShorts AI 的官方網(wǎng)站,我發(fā)現(xiàn)了多個影響轉(zhuǎn)化率的關鍵問題。首先是標題問題:”Faceless videos on autopilot”這個標題過于平淡,缺乏情感沖擊力和緊迫感。對于一個主要面向想要通過社交媒體賺錢的用戶群體的產(chǎn)品來說,這個標題沒有直接觸及用戶的核心動機。我建議使用更有沖擊力的標題,比如強調(diào)收入潛力、時間自由或者與競爭對手的差異化優(yōu)勢。 定價策略也存在明顯問題。網(wǎng)站上同時展示了免費計劃和多個付費計劃選項,這種設計很容易導致用戶選擇困難,最終選擇免費計劃或者直接離開。從 Eric 自己的數(shù)據(jù)可以看出,當他移除免費計劃后,轉(zhuǎn)化率立即翻倍。這說明免費計劃在很多情況下不是增加用戶的工具,而是阻礙付費轉(zhuǎn)化的障礙。我建議在廣告導流頁面上只展示1-2個核心付費計劃,并預先應用折扣來增加購買緊迫感。 ![]() 網(wǎng)站內(nèi)容結(jié)構(gòu)也需要大幅優(yōu)化。目前的”How it works”部分過于技術(shù)化,詳細解釋了產(chǎn)品的操作步驟,但這些信息對于促進購買決策并沒有幫助。用戶真正關心的不是產(chǎn)品如何工作,而是產(chǎn)品能為他們帶來什么結(jié)果。我建議用實際的成功案例、收入展示、增長數(shù)據(jù)來替換這些技術(shù)說明。比如,展示某個用戶的頻道從0增長到10萬粉絲的過程、展示平臺分成收入的真實截圖、展示視頻播放量和互動數(shù)據(jù)等。這些具體的成果展示比任何技術(shù)說明都更有說服力。 最后是社會證明的問題。雖然網(wǎng)站上有一些視頻示例和觀看數(shù)據(jù),但缺乏足夠的用戶推薦和成功案例。我建議增加視頻推薦內(nèi)容、用戶收入截圖、平臺通知截圖等更有情感沖擊力的社會證明元素。這些內(nèi)容不僅能夠建立信任,更重要的是能夠讓潛在用戶想象自己使用產(chǎn)品后的成功場景,從而促進購買決策。 ![]() 增長黑客策略:五個關鍵動作Eric 在產(chǎn)品增長過程中實施了五個非常有效的增長策略,這些策略的成功經(jīng)驗值得所有SaaS創(chuàng)業(yè)者學習。第一個策略是功能集成。當 Eric 根據(jù)用戶需求添加了YouTube自動發(fā)布功能后,轉(zhuǎn)化率立即提升了4-6倍。這個案例完美說明了傾聽用戶需求并快速響應的重要性。用戶最清楚他們需要什么功能,如果能夠快速實現(xiàn)他們的核心需求,不僅能提高轉(zhuǎn)化率,還能顯著提升用戶黏性和滿意度。 ![]() 第二個策略是移除免費計劃。這個決定讓 Eric 的轉(zhuǎn)化率立即翻倍,這個結(jié)果在SaaS行業(yè)并不少見。免費計劃雖然能夠降低用戶嘗試門檻,但也會讓很多用戶陷入”免費試用心態(tài)”,永遠不會升級到付費計劃。通過移除免費計劃,Eric 強迫用戶在是否真正需要這個產(chǎn)品上做出明確決定,那些真正有需求的用戶會選擇付費,而那些只是隨便看看的用戶會直接離開,這樣能夠提高整體用戶質(zhì)量和付費轉(zhuǎn)化率。 第三個策略是聯(lián)盟營銷計劃。Eric 設立了一個簡單易用的聯(lián)盟計劃,讓任何人都可以推廣 AutoShorts AI 并獲得傭金。這個策略帶來了雙重效果:不僅直接增加了銷售,還大幅提升了SEO表現(xiàn)。聯(lián)盟伙伴為了推廣產(chǎn)品會創(chuàng)作大量內(nèi)容,包括博客文章、YouTube視頻、社交媒體帖子等,這些內(nèi)容包含了指向 AutoShorts AI 的反向鏈接,大大提升了網(wǎng)站的搜索引擎排名。現(xiàn)在 AutoShorts AI 在很多競品比較關鍵詞上都排在首頁,這為獲得免費流量創(chuàng)造了巨大價值。 ![]() 第四個策略是產(chǎn)品更新營銷。每當有重要功能更新時,Eric 都會通過多個渠道進行宣傳,包括郵件通知、社交媒體發(fā)布、博客文章等。這種做法有三個重要效果:重新激活可能已經(jīng)忘記產(chǎn)品的老用戶、為聯(lián)盟伙伴提供新的推廣素材、向潛在用戶展示產(chǎn)品的持續(xù)發(fā)展和改進。很多SaaS創(chuàng)業(yè)者會默默更新產(chǎn)品功能,但不主動宣傳,這實際上浪費了每次更新帶來的營銷機會。 第五個策略是郵件營銷自動化。Eric 建立了完整的郵件營銷體系,包括針對未轉(zhuǎn)化用戶的促銷郵件、針對流失用戶的召回郵件、針對現(xiàn)有用戶的價值提供郵件等。這個策略不僅能夠提高轉(zhuǎn)化率,還能降低用戶流失率,提升整體用戶生命周期價值。通過持續(xù)提供有價值的內(nèi)容和合適的商業(yè)信息,郵件營銷成為了一個重要的收入來源和用戶關系維護工具。 數(shù)據(jù)背后的真相:用戶行為和市場洞察深入分析 AutoShorts AI 的用戶數(shù)據(jù),我發(fā)現(xiàn)了一些非常有趣的模式。根據(jù)網(wǎng)站分析數(shù)據(jù),該產(chǎn)品每月吸引約35萬訪客,這個流量規(guī)模對于一個相對小眾的工具來說已經(jīng)相當可觀。更有意思的是用戶地理分布:英國、印度、美國、菲律賓、巴基斯坦等國家的用戶比例相當均衡,這說明faceless video的需求是全球性的,不局限于某個特定地區(qū)。這種全球化的用戶分布也為產(chǎn)品的進一步擴張?zhí)峁┝司薮罂臻g,因為不同地區(qū)的用戶可能有不同的內(nèi)容偏好和變現(xiàn)方式。 從流量來源分析,我注意到直接訪問流量占主導地位,這是一個非常積極的信號。直接訪問比例高意味著產(chǎn)品有強烈的用戶黏性,用戶會主動記住并返回使用產(chǎn)品。這通常只有在產(chǎn)品真正解決了用戶核心問題時才會出現(xiàn)。同時,這也說明品牌認知度正在快速建立,用戶開始將AutoShorts AI視為faceless video制作的首選工具。然而,我也注意到搜索引擎優(yōu)化(SEO)和社交媒體流量還有很大提升空間,這些渠道如果能夠充分利用,可能會帶來更多高質(zhì)量的免費流量。 用戶行為數(shù)據(jù)還揭示了一個重要趨勢:大部分用戶在首次使用產(chǎn)品后會快速上手,并在短時間內(nèi)看到自己制作的視頻獲得觀看量和互動。這種快速的正向反饋循環(huán)是產(chǎn)品成功的關鍵因素之一。不過,25%的高流失率也暴露了產(chǎn)品在用戶留存方面的挑戰(zhàn)。我推測這可能與用戶期望管理有關——部分用戶可能期望通過faceless video快速獲得巨大成功,但當現(xiàn)實沒有達到預期時就會選擇離開。這個問題需要通過更好的用戶教育和期望管理來解決。 ![]() 競爭格局分析:紅海中的突圍之路當前faceless video工具市場的競爭格局比Eric剛開始時復雜得多。我詳細調(diào)研了主要競爭對手的情況,發(fā)現(xiàn)每家都有各自的優(yōu)勢和定位。Kriya擁有45萬月訪問量,團隊背景強大,在技術(shù)創(chuàng)新方面投入較多;Reel.farm專注于特定細分市場,雖然流量較小但用戶轉(zhuǎn)化率可能更高;Faceed.video在用戶界面設計和易用性方面有獨特優(yōu)勢;Voodoo AI則在AI算法優(yōu)化方面表現(xiàn)突出。這種多樣化的競爭格局意味著市場還沒有出現(xiàn)絕對的主導者,仍然存在機會。 從產(chǎn)品功能對比來看,各家工具在核心功能上趨于同質(zhì)化,都能提供基本的faceless video生成能力。但在細節(jié)體驗、內(nèi)容質(zhì)量、發(fā)布自動化、用戶界面等方面存在差異。AutoShorts AI的優(yōu)勢在于起步較早、用戶基數(shù)較大、品牌認知度較高,但在功能創(chuàng)新和技術(shù)領先性方面可能正在被追趕。我認為Eric需要加快產(chǎn)品迭代速度,不僅要保持現(xiàn)有優(yōu)勢,還要在新功能開發(fā)上保持領先。 更重要的是,我觀察到開源解決方案和模板化工具的興起。有開發(fā)者已經(jīng)創(chuàng)建了AutoShorts AI的開源替代品,雖然技術(shù)門檻仍然較高,但這個趨勢值得警惕。隨著AI技術(shù)的快速發(fā)展和開源社區(qū)的活躍,技術(shù)壁壘可能會快速降低。面對這種威脅,AutoShorts AI需要從純技術(shù)工具轉(zhuǎn)向更全面的服務平臺,比如提供內(nèi)容策略咨詢、變現(xiàn)指導、社區(qū)支持等增值服務,建立更高的切換成本和用戶黏性。 用戶成功案例:數(shù)據(jù)背后的故事在研究過程中,我特別關注了AutoShorts AI用戶的實際成果。通過社交媒體監(jiān)測和用戶分享,我發(fā)現(xiàn)確實有不少用戶通過這個工具獲得了顯著成果。有用戶分享他們的faceless video頻道在幾個月內(nèi)從零增長到數(shù)萬粉絲,有人展示自己通過平臺分成獲得的收入截圖,還有人分享了自己的視頻獲得百萬級觀看量的經(jīng)歷。這些真實的成功案例是產(chǎn)品最有力的推廣素材,也是用戶信任的基礎。 然而,我也注意到成功用戶與普通用戶之間存在明顯差異。成功用戶通常更注重內(nèi)容策略規(guī)劃,會根據(jù)平臺算法和受眾偏好調(diào)整內(nèi)容方向,同時會持續(xù)優(yōu)化視頻的標題、標簽、發(fā)布時間等細節(jié)。相比之下,很多普通用戶可能期望工具能夠自動帶來成功,而忽略了內(nèi)容運營的重要性。這個觀察讓我意識到,AutoShorts AI不僅需要提供技術(shù)工具,還需要幫助用戶理解如何有效使用這些工具。 ![]() 從用戶反饋中,我還發(fā)現(xiàn)了一些有趣的使用場景。除了個人創(chuàng)作者,還有小企業(yè)主用它來制作產(chǎn)品宣傳視頻、教育機構(gòu)用它制作知識科普內(nèi)容、新聞博主用它制作時事解讀視頻等。這種多樣化的應用場景說明faceless video的市場需求比預想的更廣泛,也為產(chǎn)品功能擴展提供了方向。比如,可以針對不同行業(yè)開發(fā)專門的模板和工具,或者提供更個性化的定制選項。 技術(shù)演進趨勢:下一代AI視頻工具AI視頻生成技術(shù)正在經(jīng)歷快速發(fā)展,新的技術(shù)突破不斷涌現(xiàn)。最新的多模態(tài)AI模型能夠更好地理解文本、圖像、音頻之間的關系,生成更加連貫和高質(zhì)量的視頻內(nèi)容。同時,個性化AI技術(shù)的發(fā)展讓工具能夠更好地學習用戶偏好,生成更符合個人風格的內(nèi)容。這些技術(shù)進步既是機會也是挑戰(zhàn)——能夠及時采用新技術(shù)的產(chǎn)品將獲得競爭優(yōu)勢,而跟不上技術(shù)演進的產(chǎn)品可能會被淘汰。 我特別關注到AI模型成本的快速下降趨勢。隨著更多AI服務提供商進入市場,API調(diào)用成本持續(xù)降低,這為faceless video工具降低運營成本、提高利潤率創(chuàng)造了條件。同時,邊緣計算和模型優(yōu)化技術(shù)的發(fā)展也讓實時視頻生成成為可能,這可能會帶來全新的用戶體驗。Eric需要密切關注這些技術(shù)趨勢,提前布局下一代產(chǎn)品功能。 另一個值得關注的趨勢是AI內(nèi)容的檢測和標識問題。隨著AI生成內(nèi)容的普及,各大平臺開始考慮對AI內(nèi)容進行標識或限制。這可能會對faceless video工具的使用產(chǎn)生影響。我認為行業(yè)需要在技術(shù)創(chuàng)新和平臺政策之間找到平衡,可能需要開發(fā)更加”自然”的AI生成技術(shù),或者與平臺方建立更好的合作關系。 商業(yè)模式創(chuàng)新的思考 雖然AutoShorts AI目前主要依靠訂閱模式盈利,但我認為還有很多商業(yè)模式創(chuàng)新的空間。比如,可以考慮按使用量付費的模式,讓輕度用戶以更低成本使用產(chǎn)品;可以推出企業(yè)版本,為企業(yè)用戶提供更高級的功能和服務;可以開發(fā)聯(lián)盟營銷平臺,讓成功的用戶教授其他人如何使用工具,并從中獲得分成。 我還看到了向內(nèi)容服務延伸的可能性。AutoShorts AI擁有大量的用戶和內(nèi)容數(shù)據(jù),可以基于這些數(shù)據(jù)開發(fā)內(nèi)容策略咨詢服務、熱點話題預測服務、受眾分析服務等。這些服務不僅能帶來額外收入,還能提高用戶粘性。同時,還可以考慮建立創(chuàng)作者經(jīng)濟生態(tài),幫助優(yōu)秀的faceless video創(chuàng)作者獲得品牌合作機會,從中收取傭金。 從長遠來看,我認為AutoShorts AI有機會成為一個綜合性的內(nèi)容創(chuàng)作和運營平臺,而不僅僅是一個視頻生成工具。這需要在產(chǎn)品戰(zhàn)略、技術(shù)投入、團隊建設等方面進行更多布局,但如果成功,將帶來更大的市場機會和更強的競爭壁壘。 面臨的挑戰(zhàn)和風險盡管 AutoShorts AI 取得了巨大成功,但我也看到了一些值得關注的問題和風險。最嚴重的問題是用戶流失率過高,目前達到了25%,遠高于SaaS行業(yè)10%以下的健康水平。高流失率不僅直接影響收入增長,還會推高獲客成本,因為需要不斷獲取新用戶來替代流失的用戶。這個問題可能源于多個因素:產(chǎn)品功能未能完全滿足用戶期望、用戶onboarding過程不夠完善、缺乏持續(xù)的用戶價值提供等。我分析了一些用戶反饋,發(fā)現(xiàn)部分用戶在使用初期對工具抱有過高期望,認為只要開啟自動發(fā)布就能立即獲得大量觀看和收入,但現(xiàn)實往往需要時間積累和策略調(diào)整。 ![]() 第二個挑戰(zhàn)是競爭加劇。當 AutoShorts AI 剛推出時,市場上幾乎沒有直接競爭對手,但現(xiàn)在情況完全不同了。我發(fā)現(xiàn)了多個類似的產(chǎn)品,包括 Kriya(月訪問量45萬)、Reel.farm(月訪問量10萬)、Faceed.video(月訪問量40萬)、Voodoo AI(月訪問量40萬)等。這些競爭對手不僅在功能上越來越接近 AutoShorts AI,有些在用戶規(guī)模和市場影響力方面甚至已經(jīng)超越了它。競爭的加劇意味著獲客成本可能會上升,市場份額可能會被分散。更嚴峻的是,一些競爭對手獲得了大額投資,擁有更多資源用于產(chǎn)品開發(fā)和市場推廣,這對獨立運營的Eric來說是個不小的挑戰(zhàn)。 第三個風險是技術(shù)壁壘的降低。當 AutoShorts AI 剛推出時,制作高質(zhì)量的AI生成視頻需要相當高的技術(shù)門檻,但現(xiàn)在這種技術(shù)正在快速民主化。我已經(jīng)看到有開源版本的類似工具出現(xiàn),還有大量的模板和教程讓任何人都能相對容易地制作faceless video內(nèi)容。隨著技術(shù)門檻的不斷降低,AutoShorts AI 的技術(shù)優(yōu)勢可能會逐漸消失,這對長期競爭力構(gòu)成威脅。同時,各大科技公司也在加大AI視頻技術(shù)的投入,可能會推出更強大的免費或低價工具,直接沖擊現(xiàn)有的付費市場。 第四個挑戰(zhàn)是平臺政策風險。目前faceless video主要依托于TikTok、YouTube等第三方平臺,這些平臺的算法變化和政策調(diào)整直接影響用戶的成功率。如果某個主要平臺突然限制AI生成內(nèi)容或調(diào)整推薦算法,可能會導致用戶大量流失。我注意到一些平臺已經(jīng)開始要求標識AI生成內(nèi)容,雖然目前執(zhí)行不嚴格,但未來可能會有更嚴格的規(guī)定。這種不確定性增加了產(chǎn)品運營的風險。 面對這些挑戰(zhàn),我認為 Eric 需要在幾個方面加快行動:第一是趁著目前還有先發(fā)優(yōu)勢,盡可能快地擴大市場規(guī)模和用戶基數(shù);第二是不斷提升產(chǎn)品功能和用戶體驗,建立更高的競爭壁壘;第三是探索新的商業(yè)模式和收入來源,不要只依賴訂閱收入;第四是考慮團隊擴張或?qū)で笸顿Y,單人運營可能已經(jīng)無法應對日益激烈的競爭環(huán)境。時間窗口正在快速縮小,如果不能在競爭完全白熱化之前建立足夠的競爭優(yōu)勢,未來的增長會變得越來越困難。 我的思考和建議分析完 Eric Smith 和 AutoShorts AI 的整個成長歷程,我得出了幾個重要的思考。首先,時機的重要性怎么強調(diào)都不過分。Eric 能夠取得這樣的成功,很大程度上得益于他在正確的時間推出了正確的產(chǎn)品。Faceless video內(nèi)容的需求在2024年初達到了一個爆發(fā)點,而他恰好準備好了解決方案。這提醒我們,成功的創(chuàng)業(yè)不僅需要好的產(chǎn)品和執(zhí)行,更需要對市場趨勢的敏銳洞察和快速行動能力。我觀察到,那些在技術(shù)浪潮中獲得巨大成功的創(chuàng)業(yè)者,往往都有一個共同特點:他們能夠在主流市場意識到機會之前就開始布局和行動。 其次,簡單直接的商業(yè)模式往往最有效。AutoShorts AI 的成功很大程度上在于它解決了一個非常明確、強烈的用戶需求,并且以最簡單直接的方式提供解決方案。很多創(chuàng)業(yè)者容易陷入功能復雜化的陷阱,試圖滿足所有可能的需求,但往往核心價值反而變得模糊。Eric 的做法是專注于一個核心功能——自動化faceless video制作和發(fā)布——并把這個功能做到極致。這種專注性不僅讓產(chǎn)品更容易被用戶理解和接受,也讓營銷傳播變得更加簡單有效。當用戶能夠用一句話清楚描述產(chǎn)品價值時,這個產(chǎn)品就具備了病毒傳播的基礎。 第三,增長策略的系統(tǒng)性執(zhí)行比單點突破更重要。Eric 的成功不是靠某一個絕妙的策略,而是通過有機推廣驗證、付費廣告放大、轉(zhuǎn)化優(yōu)化提升、增長黑客加速這一套完整的增長體系。每個環(huán)節(jié)都發(fā)揮了應有的作用,形成了一個良性的增長循環(huán)。這種系統(tǒng)性思維對于任何希望快速增長的業(yè)務都有重要參考價值。我特別注意到,Eric在每個階段都保持了耐心,沒有急于跳躍到下一個階段,而是確保當前階段的基礎足夠穩(wěn)固后再推進。這種漸進式的增長策略雖然看起來緩慢,但實際上避免了很多常見的增長陷阱。 第四,單人運營的極限和突破。Eric能夠以一個人的力量達到月收入93,000美元,這在現(xiàn)代創(chuàng)業(yè)環(huán)境中是極其罕見的。這得益于現(xiàn)代SaaS工具生態(tài)的完善,讓個人創(chuàng)業(yè)者可以利用各種第三方服務來補足自己的能力短板。但我也看到了單人運營的局限性:當業(yè)務規(guī)模達到一定程度后,個人的時間和精力成為最大的瓶頸。Eric現(xiàn)在面臨的廣告創(chuàng)意不足、產(chǎn)品功能迭代緩慢等問題,很大程度上就是單人運營造成的。 最后,我認為 AutoShorts AI 還有巨大的未釋放潛力。通過增加創(chuàng)意內(nèi)容多樣性、優(yōu)化網(wǎng)站轉(zhuǎn)化流程、升級廣告投放策略、改善用戶留存率等措施,這個產(chǎn)品完全有可能在現(xiàn)有基礎上實現(xiàn)2-3倍的增長。關鍵是要在競爭格局完全固化之前抓住機會,快速擴大領先優(yōu)勢。我看到最大的機會在于國際化擴張和細分市場深耕,比如針對不同語言市場開發(fā)本地化版本,或者針對特定行業(yè)開發(fā)專業(yè)化工具。 對于其他創(chuàng)業(yè)者來說,這個案例提供了一個完整的微型SaaS成功模板:找到一個明確的市場需求、開發(fā)簡單有效的解決方案、通過有機方式驗證產(chǎn)品市場契合度、利用付費廣告規(guī)模化增長、持續(xù)優(yōu)化產(chǎn)品和營銷策略。雖然每個行業(yè)和產(chǎn)品都有其特殊性,但這個基本框架具有廣泛的適用性。最重要的是,要有耐心建立基礎,也要有勇氣在機會出現(xiàn)時快速行動。在AI技術(shù)快速發(fā)展的今天,類似的機會還會不斷涌現(xiàn),關鍵是要具備識別機會和抓住機會的能力。 從更宏觀的角度看,AutoShorts AI的成功也反映了AI工具市場的巨大潛力。隨著AI技術(shù)的不斷成熟和成本降低,會有更多垂直領域出現(xiàn)類似的機會。創(chuàng)業(yè)者需要做的是深入了解某個特定領域的痛點,然后用AI技術(shù)提供簡單有效的解決方案。這種”AI+垂直場景”的模式可能會成為未來幾年創(chuàng)業(yè)的主要趨勢之一。但同時也要意識到,技術(shù)壁壘會越來越低,真正的護城河將來自于用戶洞察、產(chǎn)品體驗、品牌建設等更深層次的能力。 |
|
來自: 創(chuàng)業(yè)大學 > 《短視頻》