黨的創(chuàng)始人陳獨秀（9）

正因為如此，當高尚德帶來陳獨秀等人的意見到來后，以譚平山為首的廣東區(qū)委立即召開會議，同鮑羅廷進行了長達幾天時間的反復(fù)辯論，明確主張，即使不退出國民黨，也應(yīng)該退出國民黨中央委員會，尤其應(yīng)該拒絕在工人部和農(nóng)民部工作，否則無法獨立地出面爭取和保護工農(nóng)的利益。會議并且根據(jù)中共中央的決議做出決定：鮑羅廷無權(quán)領(lǐng)導(dǎo)廣東地區(qū)的中共黨組織，涉及有關(guān)地區(qū)性的問題時，鮑羅廷只能參加由譚平山、馮菊坡、周恩來等組成的一個委員會，并以普通黨員的身份進行工作；涉及全國及全黨性的問題，鮑羅廷則必須與中共中央代表協(xié)商，并報中共中央同意。

由于10月中旬突然爆發(fā)了廣州商團叛亂事件，10月下旬又突然發(fā)生了馮玉祥領(lǐng)導(dǎo)的北京政變，中共中央以及廣東黨組織與鮑羅廷之間的沖突，不得不暫時地擱置起來了。但到一個多月后，即維經(jīng)斯基再度來到北京和上海，先后參加了12月的中共中央執(zhí)行委員會擴大會議，和1925年1月的中共第四次代表大會，這個問題仍舊成為陳獨秀等人突出抱怨的一個重點。

1924年12月上旬，維經(jīng)斯基同陳獨秀等在上海舉行了一連串的會議，其中的一些談話內(nèi)容很清楚地反映出了陳獨秀對鮑羅廷乃至對共產(chǎn)國際的某些不滿。陳獨秀等人不僅對鮑羅廷提出了尖銳的批評，而且也對蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際對中共的態(tài)度表示了極大的困惑。陳獨秀明確說：我們給他送去了許多決議，發(fā)去了許多電報，他從來不予答復(fù)。而這并不是因為他認為共產(chǎn)黨員不能工作。他在廣州非常清楚地知道，整個國民黨的工作幾乎都是共產(chǎn)黨員做的。他的理由是，在中國，在現(xiàn)在這個時期，一切工作都必須通過國民黨。如果共產(chǎn)黨員想要進行工作，他們可以在國民黨內(nèi)進行。因此，他從來不談共產(chǎn)黨的工作，甚至答應(yīng)給張國燾的1000元，也是通過孫中山給的。事實上，不僅是鮑羅廷，就是共產(chǎn)國際也是如此。舉個例子，我們每個月只能得到1000元來搞中國的全部工作。中國的國土如此之大，派一個人到北京去，就得給他一百元，沒有錢就辦不成這件事。香港一家微不足道的國民黨的報紙，每月卻能夠得到2000元來寫文章反對我們。用于黃埔軍校和國民黨組織的開支，蘇聯(lián)一年提供的費用就達到200萬元。而我們甚至沒有經(jīng)費為黨的機關(guān)報《向?qū)А吩趫蠹埳献鰪V告，沒有辦法把它們免費散發(fā)到更多的工人手中，因為每期如果不賣到五六分錢就無法維持出版。

不難看出，無論是陳獨秀，還是其他共產(chǎn)黨人，在涉及到共產(chǎn)黨切身利益和政治立場的問題上，沒有誰真的能夠做到“一心不亂地干國民革命”。他們不僅對鮑羅廷，就是對莫斯科也頗多怨言。他們相信，莫斯科過分重視國民黨了，共產(chǎn)黨的發(fā)展不該受制于鮑羅廷。值得注意的是，維經(jīng)斯基事實上是傾向于支持陳獨秀的，他告訴他們，莫斯科并不等于共產(chǎn)國際，共產(chǎn)黨沒有必要聽鮑羅廷的，它應(yīng)當公開打出自己的旗幟，而不能一心不亂地為國民黨做苦力。

讓大多數(shù)中共黨史著作津津樂道的中共四大，就是在這樣一種背景下召開的。它通過了一系列旨在加強共產(chǎn)黨自身獨立性和斗爭性的決議。尤其是陳獨秀起草的《對于民族革命運動之議決案》，突出地表達了陳獨秀這時對整個中國革命進程的看法。它明確提出：中國民族革命運動，是十月革命后，廣大的世界革命之一部分。“不但在推翻外國帝國主義的爭斗中，須依靠無產(chǎn)階級及農(nóng)民等一切勞動群眾之努力，即此等爭斗得著勝利，亦須無產(chǎn)階級及農(nóng)民等一切勞動群眾有他們強固的階級組織及其政黨，才能夠保障革命的勝利，并抵抗新的反動勢力，進行自己階級的革命。”“因此中國的民族革命運動，必須最革命的無產(chǎn)階級有力的參加，并且取得領(lǐng)導(dǎo)的地位，才能夠得著勝利”。反對資產(chǎn)階級參加民族運動，斷定中國民族革命只有無產(chǎn)階級能夠擔任，宣稱革命成功即是無產(chǎn)階級的勝利，這是左傾；若是忘了無產(chǎn)階級在民族革命中自己階級革命之準備，忘了無產(chǎn)階級自己的經(jīng)濟組織及黨的工作，便是右傾。

據(jù)此，決議案明確認為：國民黨固然是民族革命運動中的一個重要工具，但決不是中國民族革命運動之全部。“我們固然要幫助國民黨在實際運動上在組織上發(fā)展，同時也不可忘了在國民黨中的爭斗：反帝國主義的政治爭斗，農(nóng)工階級的經(jīng)濟爭斗。”“對于國民黨政治上妥協(xié)政策，尤其是不利于工人農(nóng)民的行動，我們必須暴露其錯誤，號召工人農(nóng)民群眾起來反抗。”

會議由此做出決定：“引導(dǎo)工業(yè)無產(chǎn)階級中的先進分子，革命的小手工業(yè)者和知識分子，以至于鄉(xiāng)村經(jīng)濟中有政治覺悟的農(nóng)民參加革命，實為吾黨目前之最重要的責任。”當然，會議對五月擴大會議決議也有修正，如規(guī)定今后必須獨立地組織工農(nóng)的同時，不再籠統(tǒng)地反對中共黨員及在中共指導(dǎo)下的產(chǎn)業(yè)工人加入國民黨，只是強調(diào)：非工作需要不再加入國民黨。