本文刊于:中華內(nèi)科雜志, 2022,61(10) : 1128-1135 作者:田新平 趙麗珂 姜振宇 王燕 黃慈波 趙巖 ![]() 引用本文: 田新平, 趙麗珂, 姜振宇, 等. 抗中性粒細(xì)胞胞質(zhì)抗體相關(guān)血管炎診療規(guī)范 [J] . 中華內(nèi)科雜志, 2022, 61(10) : 1128-1135. DOI: 10.3760/cma.j.cn112138-20220318-00191. 抗中性粒細(xì)胞胞質(zhì)抗體(ANCA)相關(guān)血管炎(AAV)是一組以血清中能檢測(cè)到ANCA為最突出特點(diǎn)的系統(tǒng)性小血管炎。經(jīng)典AAV包括肉芽腫性多血管炎、顯微鏡下多血管炎和嗜酸性肉芽腫性多血管炎。我國(guó)AAV的規(guī)范化診斷與治療依然欠缺,中華醫(yī)學(xué)會(huì)風(fēng)濕病學(xué)分會(huì)在借鑒國(guó)內(nèi)外診治經(jīng)驗(yàn)和指南的基礎(chǔ)上,制定了本規(guī)范,旨在規(guī)范AAV的診斷與疾病活動(dòng)度評(píng)估,對(duì)患者的治療策略予以建議。 抗中性粒細(xì)胞胞質(zhì)抗體(anti-neutrophil cytoplasmic antibody,ANCA)相關(guān)血管炎(ANCA associated vasculitis,AAV)是一組以血清中能檢測(cè)到ANCA為最突出特點(diǎn)的系統(tǒng)性小血管炎,主要累及小血管(小動(dòng)脈、微小動(dòng)脈、微小靜脈和毛細(xì)血管),但亦可有中等大小動(dòng)脈受累,是臨床最常見(jiàn)的一類(lèi)系統(tǒng)性小血管炎。經(jīng)典的AAV包括肉芽腫性多血管炎(granulomatosis with polyangitis,GPA)、顯微鏡下多血管炎(microscopic polyangitis,MPA)和嗜酸性肉芽腫性多血管炎(eosinophilic granulomatosis with polyangitis,EGPA)[1]。雖然GPA、MPA、EGPA均稱(chēng)為AAV,但這三種AAV在臨床表現(xiàn)和發(fā)病機(jī)制上存在一定差異,其中GPA和MPA在發(fā)病機(jī)制、臨床表現(xiàn)和治療的相似度較高,與EGPA存在一定差別。GPA發(fā)病率為每年0.4/10萬(wàn)人,任何年齡均可發(fā)病,30~50歲多見(jiàn),男∶女為1.6∶1;MPA平均發(fā)病年齡為50歲,男∶女為1.8∶1;EGPA較少見(jiàn),可發(fā)生于任何年齡,平均發(fā)病年齡為44歲,男∶女為1.3∶1。目前我國(guó)AAV的規(guī)范化診斷和治療尚不完善。中華醫(yī)學(xué)會(huì)風(fēng)濕病學(xué)分會(huì)在借鑒國(guó)內(nèi)外診治經(jīng)驗(yàn)和指南的基礎(chǔ)上制定了本規(guī)范,旨在規(guī)范AAV的診斷,對(duì)患者的治療策略給予建議,以減少不可逆損傷的發(fā)生,改善患者預(yù)后。 (一)AAV患者的共同臨床表現(xiàn) 1. 全身表現(xiàn):多數(shù)AAV患者有全身癥狀,如發(fā)熱、乏力、食欲減退和體重下降等。30%~80%的AAV患者出現(xiàn)關(guān)節(jié)腫痛,肌痛亦是AAV患者常見(jiàn)的癥狀。 2. 皮膚、黏膜:皮膚、黏膜是AAV最常受累的器官之一,30%~60% 的GPA患者、40%~70%的MPA患者和51%~67%的EGPA患者均會(huì)出現(xiàn)皮膚、黏膜病變。主要表現(xiàn)為口腔潰瘍、皮疹、紫癜、網(wǎng)狀青斑、皮膚梗死、潰瘍和壞疽,多發(fā)指端潰瘍常見(jiàn)。 3. 眼:30%~60%的GPA患者、10%~30%的MPA患者出現(xiàn)眼部病變,但僅有不足10%的EGPA患者發(fā)生眼部受累。眼部病變常見(jiàn)的表現(xiàn)有結(jié)膜炎、眼瞼炎、角膜炎、鞏膜炎、虹膜炎,一些患者出現(xiàn)明顯的突眼;眼底檢查可見(jiàn)視網(wǎng)膜滲出、出血、血管炎表現(xiàn)和血栓形成,少數(shù)患者可出現(xiàn)復(fù)視、視力下降。 4. 耳、鼻、喉:耳、鼻、喉是AAV的常見(jiàn)受累部位。80%~90%的GPA 患者、20%~30%的MPA患者和近53%~70%的EGPA患者出現(xiàn)耳、鼻、喉病變。耳部受累以中耳炎、神經(jīng)感應(yīng)性或傳導(dǎo)性耳聾最常見(jiàn);耳軟骨受累可出現(xiàn)耳廓紅、腫、熱、痛;鼻塞、膿血涕、膿血鼻痂、嗅覺(jué)減退或喪失是常見(jiàn)的鼻和副鼻竇炎癥表現(xiàn);鼻息肉是EGPA患者常見(jiàn)的鼻部受累表現(xiàn);鼻軟骨受累可導(dǎo)致鞍鼻;喉軟骨和氣管軟骨受累可出現(xiàn)聲嘶、喘鳴、呼吸困難。 5. 呼吸系統(tǒng):呼吸系統(tǒng)是AAV最常累及的臟器之一。呼吸道受累常見(jiàn)的表現(xiàn)為持續(xù)咳嗽、咳痰、喘鳴,嚴(yán)重者出現(xiàn)咯血、呼吸困難;支氣管哮喘是EGPA患者最早出現(xiàn)的呼吸道表現(xiàn),可出現(xiàn)于其他表現(xiàn)之前數(shù)年。肺部病變?cè)谟跋駥W(xué)上可表現(xiàn)為浸潤(rùn)影、多發(fā)結(jié)節(jié)、空洞形成和間質(zhì)病變。 6. 神經(jīng)系統(tǒng):AAV較常累及神經(jīng)系統(tǒng),以周?chē)窠?jīng)受累多見(jiàn),10%~50%的GPA患者、20%~57%的MPA患者和42%~84%的EGPA患者出現(xiàn)周?chē)窠?jīng)病變。多發(fā)性單神經(jīng)炎是最常見(jiàn)的周?chē)窠?jīng)病變,患者可出現(xiàn)手足發(fā)麻、垂腕、垂足,嚴(yán)重影響患者的活動(dòng)能力與生活質(zhì)量,亦是疾病嚴(yán)重的表現(xiàn)之一。少數(shù)患者亦可出現(xiàn)周?chē)杏X(jué)神經(jīng)病變,表現(xiàn)為感覺(jué)異常。中樞神經(jīng)系統(tǒng)受累可表現(xiàn)為意識(shí)模糊、抽搐、卒中及腦脊髓炎等。 7. 腎臟:腎臟是AAV最常受累的臟器之一;腎臟受累的常見(jiàn)表現(xiàn)為血尿、蛋白尿、水腫、高血壓,以血尿最突出;腎功能損害嚴(yán)重者血肌酐升高,部分患者出現(xiàn)急進(jìn)性腎衰竭。 8. 心臟:AAV患者的心臟受累雖然并非常見(jiàn),但與患者的預(yù)后密切相關(guān)。5%~15%的GPA患者、10%~20%的MPA患者出現(xiàn)心臟受累,而22%~49%的EGPA患者出現(xiàn)心臟病變。心臟受累可表現(xiàn)為心包炎、心包積液、心肌病變、心臟瓣膜關(guān)閉不全;一些患者可出現(xiàn)冠脈受累,表現(xiàn)為心絞痛、心肌梗死。 9. 腹部:雖然AAV患者腹部受累較少見(jiàn),僅見(jiàn)于10%~30%的患者,但其為預(yù)后不良的重要因素。腹部受累表現(xiàn)為腹痛、腹瀉、便血、腸穿孔、腸梗阻和腹膜炎,少數(shù)患者亦可出現(xiàn)急性胰腺炎。 (二)三種AAV的特點(diǎn) 除上述AAV的共同臨床特點(diǎn)外,三種不同的AAV亦具有各自不同的特點(diǎn): 1. GPA:早期病變有時(shí)只局限于上呼吸道某一部位,常易誤診。在三種AAV中,GPA最常出現(xiàn)耳鼻喉、上呼吸道和肺部受累,超過(guò)70%的患者以上呼吸道受累起病;GPA患者的耳、鼻、喉受累表現(xiàn)突出,常出現(xiàn)膿血涕、膿血痂、鼻塞、鼻咽部潰瘍、鼻咽部骨和軟骨破壞引起鼻中隔或軟腭穿孔,甚至出現(xiàn)“鞍鼻”畸形;氣管受累常導(dǎo)致氣管狹窄;肺部病變見(jiàn)于70%~80%的患者,出現(xiàn)咳嗽、咳痰、咯血、胸痛和呼吸困難,X線(xiàn)胸片可見(jiàn)中下肺野結(jié)節(jié)和浸潤(rùn)、空洞,結(jié)節(jié)與空洞通常為多發(fā),亦可見(jiàn)胸腔積液;50%~80%的患者在病程中出現(xiàn)不同程度的腎臟病變,重者可出現(xiàn)進(jìn)行性腎小球腎炎導(dǎo)致腎衰竭。5%~10% 的GPA患者,病變僅局限于眼、耳鼻喉和上呼吸道,稱(chēng)為局限性GPA。超過(guò)70%的GPA患者ANCA陽(yáng)性,70%~90%為蛋白酶3(PR3)-ANCA陽(yáng)性,少數(shù)患者為髓過(guò)氧化物酶(MPO)-ANCA陽(yáng)性。 2. MPA:腎臟是MPA最常受累的臟器,幾乎見(jiàn)于所有患者,部分患者以急進(jìn)性腎小球腎炎起病,腎臟受累的臨床表現(xiàn)為鏡下血尿和紅細(xì)胞管型尿、蛋白尿,未經(jīng)治療者病情可急劇惡化,出現(xiàn)腎功能不全;約50%的患者肺部受累,胸部X線(xiàn)片或CT常見(jiàn)表現(xiàn)為浸潤(rùn)影、間質(zhì)病變、小結(jié)節(jié)和氣道改變等;57%的患者有神經(jīng)系統(tǒng)受累,以周?chē)窠?jīng)系統(tǒng)受累為主,中樞神經(jīng)系統(tǒng)受累相對(duì)少見(jiàn);耳、鼻、喉受累較少。80%以上的MPA患者ANCA陽(yáng)性,大部分為核周型ANCA(p-ANCA)陽(yáng)性和MPO-ANCA陽(yáng)性,少部分為胞質(zhì)型ANCA(c-ANCA)陽(yáng)性。 3. EGPA:以過(guò)敏性支氣管哮喘、外周血嗜酸性粒細(xì)胞增多、發(fā)熱和肺部浸潤(rùn)影為特征,既往稱(chēng)為變應(yīng)性肉芽腫血管炎、Churg-Strauss綜合征,其病理特點(diǎn)是壞死性小血管炎,組織中有嗜酸性粒細(xì)胞浸潤(rùn)和肉芽腫形成。一般分為三個(gè)階段,第一階段為支氣管哮喘,臨床表現(xiàn)同支氣管哮喘;第二階段為嗜酸性粒細(xì)胞組織浸潤(rùn)階段,臨床上可以無(wú)癥狀;第三階段為肉芽腫性血管炎階段,并出現(xiàn)相應(yīng)的癥狀。約51%的患者出現(xiàn)皮膚病變,包括紫癜和皮下結(jié)節(jié)等。上呼吸道受累以過(guò)敏性鼻炎、鼻息肉、鼻塞最多見(jiàn),61%的患者可出現(xiàn)過(guò)敏性鼻炎和鼻竇炎;亦可出現(xiàn)聽(tīng)力下降和耳聾;肺部表現(xiàn)是EGPA最突出的臨床表現(xiàn),包括支氣管哮喘發(fā)作和多變的肺部浸潤(rùn)影;多發(fā)性單神經(jīng)炎是EGPA第二位的最常見(jiàn)的表現(xiàn),可見(jiàn)于高達(dá)72%的患者;約14%的患者出現(xiàn)心臟受累,冠狀動(dòng)脈受累雖不常見(jiàn),卻占死亡原因的50%以上;EGPA的腎臟病變相對(duì)于GPA和MPA較為少見(jiàn),且通常程度較輕。約1/3的EGPA患者ANCA陽(yáng)性,多為p-ANCA。 1. 一般實(shí)驗(yàn)室檢查:貧血、白細(xì)胞和血小板計(jì)數(shù)升高是全身炎癥反應(yīng)的常見(jiàn)表現(xiàn);有腎臟受累者可出現(xiàn)血尿、紅細(xì)胞和紅細(xì)胞管型與蛋白尿;腎功能損害者血肌酐可升高;病變活動(dòng)期可出現(xiàn)紅細(xì)胞沉降率、C反應(yīng)蛋白升高,一些患者血清免疫球蛋白升高,少數(shù)患者可出現(xiàn)血IgG4升高。EGPA患者最突出的是外周血嗜酸性粒細(xì)胞增多,部分患者血清IgE升高。 2. 自身抗體:ANCA是AAV患者血清中最常見(jiàn)的自身抗體,是診斷AAV的重要依據(jù)。ANCA的檢測(cè)方法包括間接免疫熒光法(IIF)、酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)等。按其熒光圖譜可分為c-ANCA、p-ANCA和非典型型ANCA(x-ANCA)。c-ANCA的主要抗原為中性粒細(xì)胞的PR3,是GPA相對(duì)特異性診斷抗體,其診斷GPA的特異度達(dá)95%,陽(yáng)性率為85%。除GPA外,一些MPA或EGPA患者亦可出現(xiàn)c-ANCA陽(yáng)性。p-ANCA的主要抗原為MPO、乳鐵蛋白、溶菌酶、β-葡萄糖苷酸酶等,對(duì)AAV特異性較高的是針對(duì)MPO抗原產(chǎn)生的抗體,最常見(jiàn)于MPA,但亦可見(jiàn)于少數(shù)GPA和EGPA患者;x-ANCA的抗原成分目前尚不清楚,在間接免疫熒光上與p-ANCA難以區(qū)分,主要見(jiàn)于非AAV疾病,如潰瘍性結(jié)腸炎、克羅恩病和原發(fā)性硬化性膽管炎等。 由于多種抗原成分均可產(chǎn)生ANCA,因此在臨床上需結(jié)合間接免疫熒光法檢測(cè)到的核型與ELISA檢測(cè)到的針對(duì)特異性靶抗原的ANCA抗體進(jìn)行綜合判斷。需要強(qiáng)調(diào)的是,不能單純根據(jù)ANCA檢測(cè)結(jié)果診斷AAV或否定AAV的診斷。 影像學(xué)在AAV的診斷與病情監(jiān)測(cè)中起重要作用。鼻竇受累時(shí)可出現(xiàn)鼻黏膜增厚、鼻竇炎癥狀和乳突炎的表現(xiàn),一些患者出現(xiàn)鼻竇骨破壞,此時(shí)需與鼻竇惡性疾病鑒別。肺部受累可表現(xiàn)為胸腔積液、肺浸潤(rùn)影、結(jié)節(jié)和空洞,空洞多為厚壁空洞。EGPA患者最常見(jiàn)的是肺部浸潤(rùn)影,可為一過(guò)性且部位多變。肺間質(zhì)病變是MPA患者最常見(jiàn)的肺部病變。氣道受累者可出現(xiàn)氣道黏膜與管壁增厚、氣道狹窄、氣道軟骨破壞和氣管環(huán)結(jié)構(gòu)消失、氣管塌陷。 AAV的主要病理改變?yōu)樾⊙鼙诘难装Y與壞死,表現(xiàn)為包括中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞、巨噬細(xì)胞等各種炎性細(xì)胞浸潤(rùn)及血管壁的纖維素樣壞死,血管壁的纖維素樣壞死是血管炎的特征性病理改變,是確診AAV的金標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)生炎癥反應(yīng)的血管壁會(huì)出現(xiàn)膠原沉積、纖維化,造成血管壁增厚、管腔狹窄,可繼發(fā)血栓形成。除EGPA外,血管壁嗜酸性粒細(xì)胞浸潤(rùn)很少見(jiàn)。血管壁的炎癥還會(huì)造成管壁彈力纖維和平滑肌受損,形成動(dòng)脈瘤和血管擴(kuò)張。在血管壁浸潤(rùn)的炎性細(xì)胞亦形成巨細(xì)胞及由不同炎性細(xì)胞組成的肉芽腫,如見(jiàn)于GPA患者的淋巴細(xì)胞性肉芽腫和EGPA的嗜酸性粒細(xì)胞性肉芽腫。在一例血管炎患者中,可存在一種以上的血管病理改變,即使在同一受累的血管,其病變亦可呈節(jié)段性。 對(duì)病情的準(zhǔn)確評(píng)估是決定治療策略的基礎(chǔ)與重要依據(jù),因此對(duì)AAV患者的每一次隨訪(fǎng),均應(yīng)采用目前國(guó)際上普遍采用的伯明翰血管炎疾病活動(dòng)度評(píng)分(Birmingham vasculitis activity score,BVAS)對(duì)疾病的活動(dòng)性進(jìn)行評(píng)估[2];在AAV的長(zhǎng)期管理中,亦需對(duì)疾病造成的臟器損害進(jìn)行評(píng)估,目前普遍采用的是血管炎損傷指數(shù)(vasculitis damage index,VDI)對(duì)器官的損傷進(jìn)行評(píng)估,區(qū)分疾病活動(dòng)與疾病造成的臟器損傷在制定治療方案時(shí)至關(guān)重要[3]。 近20年來(lái)對(duì)AAV的認(rèn)識(shí)已有了很大進(jìn)步,隨著ANCA的出現(xiàn),對(duì)AAV的診斷水平有了大幅提高。盡管近幾年來(lái)國(guó)際上不斷提出新的AAV分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),但均為草案,尚未正式公布。目前仍沿用1990年美國(guó)風(fēng)濕病學(xué)會(huì)(ACR)有關(guān)GPA和EGPA的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者作出診斷。 1. 1990年ACR制定的GPA分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)[4]:(1)鼻或口腔炎癥:痛或無(wú)痛性口腔潰瘍、膿性或血性鼻分泌物;(2)胸部X線(xiàn)片異常:胸片示結(jié)節(jié)、固定浸潤(rùn)灶或空洞;(3)尿沉渣異常:鏡下血尿(>5個(gè)紅細(xì)胞/高倍)或紅細(xì)胞管型;(4)病理:動(dòng)脈壁、動(dòng)脈周?chē)蜓芡獠繀^(qū)域有肉芽腫性炎癥。上述4項(xiàng)符合2項(xiàng)即可診斷GPA。 2. 1990年ACR制定的EGPA分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)[5]:(1)支氣管哮喘;(2)外周血嗜酸性粒細(xì)胞增多,>10%;(3)單發(fā)或多發(fā)性神經(jīng)病變;(4)游走性或一過(guò)性肺浸潤(rùn);(5)鼻竇病變;(6)血管外嗜酸性粒細(xì)胞浸潤(rùn)。符合上述4項(xiàng)或4項(xiàng)以上者可診斷EGPA。應(yīng)注意與結(jié)節(jié)性多動(dòng)脈炎、白細(xì)胞破碎性血管炎、GPA、慢性嗜酸性粒細(xì)胞性肺炎等鑒別。 3. 雖然早在1948年即有了MPA一詞,但在1995年之后才將MPA從結(jié)節(jié)性多動(dòng)脈炎中分離出來(lái),成為一個(gè)獨(dú)立疾病,因此迄今為止尚無(wú)MPA的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。目前MPA的診斷采用的是排除性診斷:(1)如果患者的臨床表現(xiàn)和組織病理學(xué)改變符合系統(tǒng)性小血管炎,但無(wú)GPA的特征性改變,且不符合EGPA分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)者;或(2)臨床表現(xiàn)符合系統(tǒng)性小血管炎,無(wú)病理學(xué)證據(jù),無(wú)GPA的特征性臨床表現(xiàn),且不符合EGPA的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),但腎臟活檢符合腎臟血管炎表現(xiàn)(包括局限于腎臟的血管炎)且血清PR3-ANCA或MPO-ANCA陽(yáng)性者可考慮臨床診斷MPA。 AAV需要與感染、血栓栓塞性疾病以及其他系統(tǒng)性結(jié)締組織病等多種疾病相鑒別,尤其需要警惕惡性腫瘤會(huì)模擬AAV的臨床表現(xiàn)。AAV診斷與鑒別診斷流程[6]見(jiàn)圖1。 圖1 抗中性粒細(xì)胞胞質(zhì)抗體相關(guān)血管炎(AAV)的診斷與鑒別診斷 一般來(lái)講AAV是進(jìn)展性的,未及時(shí)治療將引起不可逆的臟器損害,很少有自發(fā)緩解。因此AAV的治療原則為快速明確診斷、快速開(kāi)始誘導(dǎo)治療、早期誘導(dǎo)緩解以防止造成器官的不可逆損害。AAV的治療分為誘導(dǎo)緩解與維持緩解兩個(gè)階段[7]。在誘導(dǎo)緩解治療期間應(yīng)盡快使疾病達(dá)到緩解,以防止造成器官的不可逆損害;維持階段的治療是使疾病持續(xù)處于緩解狀態(tài),減少疾病復(fù)發(fā),最終治療目標(biāo)是停藥緩解。在整個(gè)治療過(guò)程中要防止藥物的毒性。 1. 誘導(dǎo)緩解治療:誘導(dǎo)緩解治療的藥物是糖皮質(zhì)激素(以下簡(jiǎn)稱(chēng)激素)聯(lián)合免疫抑制劑[8, 9, 10]。激素是AAV誘導(dǎo)緩解的一線(xiàn)治療藥物,誘導(dǎo)緩解治療通常需足量激素聯(lián)合免疫抑制劑。激素的起始劑量為潑尼松1 mg·kg-1·d-1或等效劑量,最大劑量為潑尼松80 mg/d或等效劑量;重癥患者需甲潑尼龍500~1 000 mg靜脈輸液,每日1次,連續(xù)3 d。最常用于誘導(dǎo)緩解治療的免疫制劑為環(huán)磷酰胺,通常使用方法為環(huán)磷酰胺1 000 mg 靜脈輸液,每2周1次,3次后改為每3~4周1次,持續(xù)3~6個(gè)月;亦可采用口服環(huán)磷酰胺 2 mg·kg-1·d-1,最大劑量為200 mg/d。有研究顯示,環(huán)磷酰胺靜脈輸液與口服比,更能實(shí)現(xiàn)誘導(dǎo)緩解,且累積劑量更少,不良反應(yīng)更少。 以B細(xì)胞為靶向的單克隆抗體利妥昔單抗在AAV誘導(dǎo)緩解中的療效與環(huán)磷酰胺相比無(wú)顯著差異,對(duì)復(fù)發(fā)的AAV,利妥昔單抗的誘導(dǎo)緩解率高于環(huán)磷酰胺[11]。利妥昔單抗的治療劑量為每周375 mg/m2(體表面積),連續(xù)4周,或1 000 mg,每2周1次,共2次,兩種使用方法的療效相似[12]。 對(duì)無(wú)重要臟器損害的AAV患者,可使用足量激素聯(lián)合甲氨蝶呤(10~15 mg/周)或霉酚酸酯(最大劑量2 g/d)進(jìn)行誘導(dǎo)緩解,如不伴有骨破壞的鼻和副鼻竇疾病、鼻軟骨塌陷或嗅覺(jué)喪失或耳聾、骨骼肌受累、不伴有潰瘍的皮膚病變以及不伴有空洞的肺部結(jié)節(jié)、肺部浸潤(rùn)影但不伴有咯血者。 2. 疾病復(fù)發(fā)的治療:AAV最大的臨床特點(diǎn)是極易復(fù)發(fā),因此如何減少疾病復(fù)發(fā)是AAV治療中的最大挑戰(zhàn)。對(duì)出現(xiàn)重要臟器損害的重癥復(fù)發(fā),需按照新發(fā)疾病進(jìn)行治療,即使用足量激素聯(lián)合環(huán)磷酰胺或利妥昔單抗治療[9]。 輕癥復(fù)發(fā)可通過(guò)增加激素劑量來(lái)重新誘導(dǎo)疾病緩解。對(duì)復(fù)發(fā)頻繁的輕癥復(fù)發(fā)患者,需加強(qiáng)或調(diào)整免疫抑制劑的使用。 3. 血漿置換:無(wú)論是新發(fā)抑或復(fù)發(fā)的AAV患者,對(duì)因急進(jìn)性腎小球腎炎導(dǎo)致的血肌酐水平>500 mmol/L(5.7 mg/dl)或需進(jìn)行透析治療者,需行血漿置換治療。嚴(yán)重的肺泡出血亦是血漿置換的指征。 4. 維持緩解治療:經(jīng)誘導(dǎo)緩解治療病情穩(wěn)定后,患者進(jìn)入維持治療階段。維持緩解治療主要為小劑量激素聯(lián)合一種免疫抑制劑治療,如硫唑嘌呤、甲氨蝶呤、霉酚酸脂、鈣調(diào)蛋白酶抑制劑等。一般來(lái)講,硫唑嘌呤為維持治療的首選藥物,常用劑量為2 mg·kg-1·d-1。對(duì)病情重或難治的患者,可以使用環(huán)磷酰胺維持緩解治療。近年來(lái)大量臨床研究顯示,利妥昔單抗既可用于誘導(dǎo)緩解治療,亦可用于維持緩解治療,尤其對(duì)復(fù)發(fā)或難治的AAV維持緩解療效好,已成為AAV誘導(dǎo)緩解和維持緩解治療的重要藥物。維持治療階段利妥昔治療劑量為500 mg,每6個(gè)月1次,亦可根據(jù)患者外周血B細(xì)胞計(jì)數(shù)和免疫球蛋白水平進(jìn)行治療[12, 13]。 有限的研究顯示,來(lái)氟米特(20~30 mg/d)亦可作為二線(xiàn)維持緩解的治療藥物。此外有研究顯示,復(fù)方磺胺甲基異噁唑(復(fù)方新諾明)可減少GPA的復(fù)發(fā),對(duì)無(wú)禁忌的患者,建議使用。 5. 難治性AAV的治療:對(duì)不能達(dá)到誘導(dǎo)緩解的難治性AAV患者,如環(huán)磷酰胺治療不能達(dá)到誘導(dǎo)緩解的患者可更換為利妥昔單抗進(jìn)行誘導(dǎo)緩解治療;對(duì)利妥昔單抗治療不能達(dá)到誘導(dǎo)緩解的患者,可更換為環(huán)磷酰胺進(jìn)行誘導(dǎo)緩解治療。 6. EGPA的治療:雖然EGPA的治療原則大體同GPA和MPA,但由于EGPA的大規(guī)模臨床研究較少,因此支持相關(guān)治療的證據(jù)較少。近年來(lái)有研究發(fā)現(xiàn),白細(xì)胞介素(IL)-5在EGPA的發(fā)病中起重要作用。已有高質(zhì)量臨床研究證實(shí),人源化IL-5單克隆抗體——美泊利單抗(mepolizumab)可有效治療EGPA,降低EGPA復(fù)發(fā)率,減少激素用量,對(duì)難治性EGPA可考慮使用[14, 15]。 7. 疾病監(jiān)測(cè)與隨診:如果患者的疾病持續(xù)處于緩解狀態(tài),則可考慮減停藥物。首先減停激素或使用最小有效劑量的激素維持病情穩(wěn)定,或逐漸減停免疫抑制劑,最終達(dá)到停用激素和免疫抑制劑的目標(biāo)。由于AAV非常容易復(fù)發(fā),其中PR3-ANCA陽(yáng)性AAV患者的復(fù)發(fā)率明顯高于MPO-ANCA陽(yáng)性患者,因此對(duì)AAV患者在病情穩(wěn)定后至少需要維持治療2年以上,對(duì)PR3-ANCA陽(yáng)性的AAV患者,需更長(zhǎng)時(shí)間地維持治療。對(duì)減停藥物的患者,亦應(yīng)密切監(jiān)測(cè),以防疾病復(fù)發(fā)。 如果未經(jīng)治療,AAV的預(yù)后較差,平均存活時(shí)間僅6個(gè)月。免疫抑制劑的治療使AAV的預(yù)后大為改觀,尤其是激素聯(lián)合免疫抑制劑治療大幅改善了AAV患者的預(yù)后。AAV患者的預(yù)后取決于受累臟器與嚴(yán)重程度,尤其是腎臟和肺臟病變的嚴(yán)重程度。目前采用的是更新的5因子評(píng)分對(duì)AAV的預(yù)后進(jìn)行預(yù)測(cè),即年齡大于65歲、心功能不全、腎功能不全(血肌酐≥150 μmol/L)、嚴(yán)重的胃腸道受累(腸穿孔、消化道出血、胰腺炎)和缺乏耳鼻喉受累,每出現(xiàn)一個(gè)危險(xiǎn)因子,患者的生存率即明顯下降。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,GPA的5年存活率為74%~91%,MPA的5年存活率為45%~76%,EGPA的5年存活率為60%~97%。 1. 經(jīng)典的AAV包括GPA、MPA和EGPA。 2. ANCA是AAV患者血清中最常見(jiàn)的自身抗體,是診斷AAV的重要依據(jù)。 3. AAV的主要病理改變?yōu)樾⊙鼙诘难装Y與壞死,血管壁的纖維素樣壞死是血管炎的特征性病理改變,是確診AAV的金標(biāo)準(zhǔn)。 4. 目前對(duì)AAV疾病的活動(dòng)性評(píng)估普遍采用BVAS;對(duì)器官的損傷使用VDI進(jìn)行評(píng)估。 5. AAV的治療分為誘導(dǎo)緩解與維持緩解兩個(gè)階段,激素聯(lián)合免疫抑制劑是AAV誘導(dǎo)緩解的治療藥物,環(huán)磷酰胺是最常用于誘導(dǎo)緩解治療的免疫制劑,硫唑嘌呤是維持治療的首選藥物。 執(zhí)筆: 田新平;趙麗珂;李菁(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);楊云嬌(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)院風(fēng)濕免疫科) 診療規(guī)范撰寫(xiě)組名單(按姓氏漢語(yǔ)拼音排序): 白瑪央金(西藏自治區(qū)人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);曹恒(浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);柴克霞(青海大學(xué)附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);陳竹(中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)附屬第一醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);池淑紅(寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);達(dá)展云(南通大學(xué)附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);戴冽(中山大學(xué)孫逸仙紀(jì)念醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);戴生明(上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);丁峰(山東大學(xué)齊魯醫(yī)院風(fēng)濕科);董凌莉(華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院同濟(jì)醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);杜戎(華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院協(xié)和醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);段利華(江西省人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);段新旺(南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);樊萍(西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);馮學(xué)兵(南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);高潔(軍醫(yī)大學(xué)海軍第一附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);高晉芳(山西醫(yī)學(xué)科學(xué)院 山西白求恩醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);耿研(北京大學(xué)第一醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);古潔若(中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);郭江濤(寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);何菁(北京大學(xué)人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);何嵐(西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);黃慈波(深圳大學(xué)華南醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);黃烽(解放軍總醫(yī)院第一醫(yī)學(xué)中心風(fēng)濕免疫科);黃文輝(廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);黃新翔(廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);黃艷艷(海南省人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);姜德訓(xùn)(解放軍總醫(yī)院第七醫(yī)學(xué)中心風(fēng)濕免疫科);姜林娣(復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);姜振宇(吉林大學(xué)第一醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);靳洪濤(河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);李彩鳳(國(guó)家兒童醫(yī)學(xué)中心 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院風(fēng)濕科);李芬(中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);李娟(南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院風(fēng)濕病診療中心);李龍(貴州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);李夢(mèng)濤(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);李芹(云南省第一人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);李懿莎(中南大學(xué)湘雅醫(yī)院風(fēng)濕免疫科 湖南省風(fēng)濕免疫病臨床醫(yī)學(xué)研究中心);厲小梅(中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)附屬第一醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);栗占國(guó)(北京大學(xué)人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);林禾(福建省立醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);林金盈(廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);林進(jìn)(浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);林書(shū)典(海南省人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);林志國(guó)(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);林智明(中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);劉冬舟(深圳市人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);劉升云(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);劉曉霞(貴州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);劉燕鷹(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);劉毅(四川大學(xué)華西醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);劉重陽(yáng)(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);魯靜(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);路躍武(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽(yáng)醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);馬麗(中日友好醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);馬莉莉(復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);米克拉依·曼蘇爾(新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);莫穎倩(中山大學(xué)孫逸仙紀(jì)念醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);潘歆(石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院血液風(fēng)濕科);戚務(wù)芳(天津市第一中心醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);青玉鳳(川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);沈海麗(蘭州大學(xué)第二醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);沈敏(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);沈南(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院風(fēng)濕科);石桂秀(廈門(mén)大學(xué)附屬第一醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);史曉飛(河南科技大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院 河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);帥宗文(安徽醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);宋立軍(山東大學(xué)齊魯醫(yī)院風(fēng)濕科);蘇娟(青海大學(xué)附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);蘇茵(北京大學(xué)人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);孫紅勝(山東第一醫(yī)科大學(xué)附屬省立醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);田新平(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);王彩虹(山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);王丹丹(南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);王輝(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);王靜(云南省第一人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);王立(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);王麗萍(蘭州大學(xué)第二醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);王培(河南省人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);王遷(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);王嬙(南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);王曉冰(溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);王燕(石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院血液風(fēng)濕科);王永福(內(nèi)蒙古科技大學(xué)包頭醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);王友蓮(江西省人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);王玉華(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京世紀(jì)壇醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);王昱(北京大學(xué)第一醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);王悅(天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);王志強(qiáng)(部隊(duì)聯(lián)勤保障第九八〇醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);魏蔚(天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);吳歆(軍醫(yī)大學(xué)海軍長(zhǎng)征醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);吳振彪(第一附屬醫(yī)院臨床免疫科);武麗君(新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);夏麗萍(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);向陽(yáng)(湖北民族大學(xué)醫(yī)學(xué)部風(fēng)濕病發(fā)生與干預(yù)湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室);肖會(huì)(安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);謝希(中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);徐滬濟(jì)(軍醫(yī)大學(xué)海軍長(zhǎng)征醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);徐健(昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);薛愉(復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);嚴(yán)青(福建省立醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);楊程德(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);楊靜(綿陽(yáng)市中心醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);楊念生(中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);楊娉婷(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);葉霜(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院風(fēng)濕科);曾小峰(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);張風(fēng)肖(河北省人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);張奉春(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);張輝(中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);張江林(解放軍總醫(yī)院第一醫(yī)學(xué)中心風(fēng)濕免疫科);張莉蕓(山西醫(yī)學(xué)科學(xué)院 山西白求恩醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);張繆佳(南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);張娜(天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);張文(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);張曉(廣東省人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);張烜(北風(fēng)濕免疫科 國(guó)家老年醫(yī)學(xué)中心 中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院臨床免疫中心);張學(xué)武(北京大學(xué)人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);張志毅(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);張卓莉(北京大學(xué)第一醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);趙東寶(軍醫(yī)大學(xué)海軍第一附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);趙久良(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);趙麗珂(北風(fēng)濕免疫科 國(guó)家老年醫(yī)學(xué)中心 中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院老年醫(yī)學(xué)研究院);趙令(吉林大學(xué)第一醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);趙巖(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);趙彥萍(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);趙毅(四川大學(xué)華西醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);鄭朝暉(西臨床免疫科);鄭文潔(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);周京國(guó)(成都醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);朱小春(溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);朱小霞(復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);鄒和建(復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);鄒慶華(軍醫(yī)大學(xué)陸軍第一附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科);左曉霞(中南大學(xué)湘雅醫(yī)院風(fēng)濕免疫科 湖南省風(fēng)濕免疫病臨床醫(yī)學(xué)研究中心) 參考文獻(xiàn)(略)
|
|