|
1937年春，日本女作家野上彌生子在報(bào)紙上寫下一段話： “只想做一個(gè)祈求。今年將是豐收之年嗎？是兇作之年嗎？不，哪一個(gè)都無妨。有洪水也好，有大地震也好，有暴風(fēng)雨也好……即使霍亂和鼠疫一起流行，也無妨。無論如何只希望不要有戰(zhàn)爭……” 她期待和平。但此時(shí)，她的許多同胞正渴望著戰(zhàn)爭。 到了夏天，一場(chǎng)針對(duì)中國北平的陰謀悄然醞釀。7月7日夜，北平西南郊槍炮聲大作，日軍悍然進(jìn)攻盧溝橋與宛平縣城，史稱“七七事變”。
▲七七事變時(shí)，盧溝橋上的守軍。圖源：網(wǎng)絡(luò)
多年來，日軍為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭進(jìn)行了步步深入的“彩排”，在華北不斷增兵，與駐守平津的宋哲元第29軍各部隊(duì)摩擦不斷。 西南郊的豐臺(tái)，是北平的鐵路門戶，也是沖突的高發(fā)區(qū)。一些日本兵的尋釁，不時(shí)引發(fā)兩軍斗毆。中國軍隊(duì)正常演習(xí)期間，日軍也會(huì)無端闖入，干擾搗亂。有一次，日方竟聲稱一匹戰(zhàn)馬走失，強(qiáng)行要求中方送歸…… 1936年10月，日本駐屯軍一個(gè)混成營突襲豐臺(tái)車站。他們企圖占領(lǐng)這一鐵路樞紐，進(jìn)而切斷北平軍民的退路。 在營長張華亭的指揮下，駐守車站的220團(tuán)第二營奮起反擊。其他兩個(gè)營聞?dòng)崳⒓蹿s來支援。日軍不敵，旋即撤退。 事后，日軍詭辯稱：“豐臺(tái)沖突事出誤會(huì)，不過你們不應(yīng)該開槍反擊。” 220團(tuán)團(tuán)長戴守義據(jù)理回?fù)簦骸澳銈內(nèi)毡救藖淼轿覈瑧?yīng)該遵守國際公法，不應(yīng)該到處駐兵，自由行動(dòng)，無事生非。如果日軍再來侵犯，我軍必將猛烈還擊，絕不退讓寸步。” 此事雖告一段落，但日軍繼續(xù)無事生非。這令華北軍政一把手宋哲元身心俱疲。他向副軍長秦德純?cè)V苦：“日本種種無理要求，皆關(guān)系我國主權(quán)領(lǐng)土之完整，當(dāng)然不能接受。而日方復(fù)無理取鬧，滋擾不休，確實(shí)使我痛苦萬分。”他一度要回山東休假，暫避煩政。 日本屢屢挑釁，蔣介石也有所聞，但不愿立即開戰(zhàn)。 此前，蔣介石叮囑北平方面：“日本是實(shí)行侵略的國家，其侵略目標(biāo)，現(xiàn)在華北。但我國統(tǒng)一未久，國防準(zhǔn)備尚未完成，未便即時(shí)與日本全面作戰(zhàn)，因此擬將維持華北責(zé)任，交由宋明軒（即宋哲元）軍長負(fù)責(zé)。務(wù)須忍辱負(fù)重，委曲求全，以便中央迅速完成國防……” 日軍企圖，昭然若揭；可國府指示，又不可不從。宋哲元無權(quán)開戰(zhàn)，只好設(shè)法為北平緊張的局勢(shì)降溫。于是，一場(chǎng)“聯(lián)誼”準(zhǔn)備在中南海的懷仁堂舉行。 1937年6月6日，宋哲元邀請(qǐng)日軍駐北平部隊(duì)連長以上的軍官赴宴，并要求第29軍所有團(tuán)級(jí)以上干部作陪。宴會(huì)本是為了聯(lián)誼，可兩方暗自較勁。 酒過三巡，一些日本軍官率先唱起日本歌，發(fā)起“挑戰(zhàn)”。中方將領(lǐng)也不甘示弱，110旅旅長何基灃上場(chǎng)獻(xiàn)唱一首《黃族歌》作為回應(yīng)。 緊接著，日本軍官又以助興為名，揮舞著武士刀在現(xiàn)場(chǎng)賣弄起來。這一舉動(dòng)，恰似鴻門宴項(xiàng)莊舞劍，令第29軍副軍長秦德純怒火中燒，便湊到114旅旅長董升堂耳邊問道：“事急矣，你是打拳呢，還是耍刀？” “先打拳，后耍刀。”董升堂說罷，上場(chǎng)表演了一套八卦拳，又拿來一把中國大刀比劃一番。 早在1933年的長城抗戰(zhàn)中，第29軍官兵就在喜峰口等地用大刀近戰(zhàn)，將日軍殺敗，西北軍大刀隊(duì)一戰(zhàn)成名。董升堂此舉，可謂是針鋒相對(duì)。
▲抗戰(zhàn)時(shí)期，中國軍隊(duì)常用大刀與日軍近戰(zhàn)。圖源：網(wǎng)絡(luò) 獨(dú)立26旅旅長李致遠(yuǎn)也加入助威。他先是表演了一套幼年時(shí)期所學(xué)的花拳，又命傳令兵取來自己的柳葉刀，表演了一套“滾堂刀法”，與董升堂同臺(tái)，合力壓制日軍氣焰。 日本人沒討得便宜，開始借聯(lián)誼起哄，將宋哲元與秦德純高高舉起。 眼見正、副軍長被日人借機(jī)戲弄，第29軍的將領(lǐng)們也將日軍旅團(tuán)長邊村與軍事顧問松島舉起，不停地拋向空中。 較勁，最終點(diǎn)到為止。第37師師長兼河北省主席馮治安為避免出現(xiàn)意外，及時(shí)叫停了這場(chǎng)火藥味濃烈的互娛活動(dòng)。緊接著，宋哲元與日本華北駐屯軍特務(wù)機(jī)關(guān)長松室孝良分別致辭，大談中日友好之語。 一番酬酢往還之后，懷仁堂聯(lián)誼宴會(huì)在一種詭異的友好氛圍中結(jié)束。
對(duì)于日軍二等兵志村菊次郎而言，1937年7月7日，或許是人生中最莫名其妙的一天。 這一天，日本華北駐屯軍步兵旅團(tuán)舉行了一場(chǎng)演習(xí)。在中隊(duì)長清水節(jié)郎的指揮下，第一聯(lián)隊(duì)第三大隊(duì)第八中隊(duì)開赴盧溝橋以北、宛平城附近的龍王廟地區(qū)進(jìn)行軍演。演習(xí)中，日軍將附近的中國守軍視為假想敵，把部隊(duì)一分為二，模擬兩軍攻防，用心險(xiǎn)惡。 演習(xí)一直持續(xù)到晚上10點(diǎn)，這令志村菊次郎度日如年。此時(shí)的他，腹中翻江倒海，早已按捺不住尋一隱蔽處方便。 然而，匆忙離隊(duì)的志村忘了向上級(jí)報(bào)告，自顧自地向營地外圍奔去。在伸手不見五指的夜幕中，志村不知為何走到了白衣庵附近。 當(dāng)時(shí)，駐防白衣庵的是中國守軍的一個(gè)排。發(fā)現(xiàn)有人影靠近，排長齊國宣當(dāng)即警覺起來，向人影喊出識(shí)別口令。志村無法應(yīng)答，只好從夜幕中現(xiàn)身。即便懷疑是日軍摸哨，但在這局勢(shì)緊張之際，齊國宣也不敢隨意處置。這時(shí)，日軍方向突然傳來槍聲，志村急忙掉頭歸隊(duì)。
▲華北駐屯軍二等兵志村菊次郎。圖源：網(wǎng)絡(luò) 在志村消失的這段時(shí)間里，第八中隊(duì)點(diǎn)名，發(fā)現(xiàn)有士兵“失蹤”，清水節(jié)郎立即向上級(jí)報(bào)告。大隊(duì)長一木清直得到上級(jí)命令后，準(zhǔn)備率軍前往宛平縣城討要失蹤士兵。 開戰(zhàn)不一定需要事實(shí)，但一定需要借口。翌年6月30日接受《朝日新聞》采訪時(shí)，一木清直公開承認(rèn)：“當(dāng)時(shí)接到報(bào)告士兵（志村）已經(jīng)回來了，沒有異狀。”而聯(lián)隊(duì)長牟田口廉也在上峰的默許下，仍決意攻占宛平縣城，并統(tǒng)一口徑——中方槍聲驚擾了日軍演習(xí)，致使一名日軍士兵與部隊(duì)走散。 已經(jīng)悄然歸隊(duì)的志村，不得不隨軍行動(dòng)。于是，這一夜出現(xiàn)了既滑稽又陰險(xiǎn)的一幕——正如日本學(xué)者半藤一利等人在《昭和史》中所寫：“在過了晚上十一點(diǎn)的黑暗之中，連那個(gè)士兵（志村）也一起做著傻事——搜尋行蹤不明的那個(gè)人。” 1937年7月8日凌晨4時(shí)許，距懷仁堂聯(lián)歡僅過去一個(gè)月，被拒絕入城搜查的一木清直下令攻城。 在盧溝橋與宛平城下，中日兩軍不宣而戰(zhàn)。 戰(zhàn)爭爆發(fā)后，第29軍副軍長秦德純給部隊(duì)下達(dá)了一道死命令：“保衛(wèi)領(lǐng)土是軍人天職，對(duì)外戰(zhàn)爭是我軍人的榮譽(yù)，務(wù)即曉諭全團(tuán)官兵，犧牲奮斗，堅(jiān)守陣地，即以宛平城與盧溝橋?yàn)槲彳妷災(zāi)梗怀咭淮鐕粒豢奢p易讓人。” 宛平守軍是國軍219團(tuán)，早就對(duì)常年滋事的日軍恨之入骨。他們依托城墻，成功挫敗日軍攻勢(shì)；而在盧溝橋鐵橋，團(tuán)長吉星文組織了一支150人的大刀隊(duì)，趁雨夜偷襲日軍，成功奪回鐵路橋。 砍殺之中，一些日軍士兵膽戰(zhàn)心驚，跪地求饒。所謂的武士道，此刻蕩然無存。聯(lián)隊(duì)長牟田口廉也見狀，加派了兩個(gè)大隊(duì)增援一木清直，但仍無濟(jì)于事。 無論是詐取，還是強(qiáng)攻，日軍陰謀都未能得逞，于是率先釋放和談信號(hào)。日本特務(wù)機(jī)關(guān)長松井太久郎致電北平稱，失蹤的那名士兵已經(jīng)尋回，沖突純屬誤會(huì)，希望能和平解決這場(chǎng)“鬧劇”。 志村菊次郎再次被利用，成為戰(zhàn)爭的棋子。事后，作為獎(jiǎng)勵(lì)，志村得以復(fù)員，回到日本。但，這枚棋子終究逃不過陪葬的命運(yùn)。1944年，處于窮途末路的日軍，再次將志村征召入伍，派赴緬甸戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)抗盟軍。最終，這個(gè)掀起中日全面戰(zhàn)爭的禍源，被中國遠(yuǎn)征軍新1軍擊斃，成為了法西斯的炮灰。
和談的背后，是更大的陰謀。 1937年7月9日，中日和談在北平達(dá)成協(xié)議，由宛平縣長王冷齋予以執(zhí)行。根據(jù)協(xié)議，兩軍即刻停戰(zhàn)；雙方各自撤回原防區(qū)；宛平城交由石友三的冀北保安隊(duì)接管。雙方各派人監(jiān)督執(zhí)行。 然而，日軍將協(xié)議當(dāng)成了托辭，沒有一條得到嚴(yán)格執(zhí)行。在撤軍問題上，日軍僅將一線部隊(duì)撤至預(yù)備隊(duì)的位置，還倒打一耙，斥責(zé)中方未撤回原防。 第29軍副軍長秦德純隨即反駁道：“所謂原防即戰(zhàn)前原駐地點(diǎn)，日軍原駐天津者，應(yīng)回天津；原駐豐臺(tái)者，應(yīng)回豐臺(tái)。我軍原駐宛平城內(nèi)，因應(yīng)戰(zhàn)移防城上，我軍由城上撤至城下，即為原防。” 日軍撤防時(shí)，又向宛平城內(nèi)炮擊70多次。當(dāng)中方抗議時(shí)，日本人竟詭稱，炮擊一事純屬掩護(hù)部隊(duì)撤兵。 趁保安隊(duì)趕赴宛平換防時(shí)，日軍又橫加阻攔，釀成一死多傷。隨后，又不許保安隊(duì)攜帶重機(jī)槍入城。經(jīng)交涉，保安隊(duì)只得分派人手押送重機(jī)槍回原防地。原本三百人的定員，入城時(shí)僅剩二百多人。 顯然，日本人不愿見到一個(gè)擁有堅(jiān)固城防的宛平城。 日方小動(dòng)作不斷，讓王冷齋多留了個(gè)心眼。他派人出城秘密偵察，果然在城外的鐵路涵洞內(nèi)發(fā)現(xiàn)了日軍藏兵，旋即以此向日方交涉抗議。 眼見計(jì)謀被識(shí)破，日方監(jiān)督員中島只好答應(yīng)解決。怎料，7月9日晚，日軍藏兵突然開火，幸好被宛平守軍擊退。 自知無法解決事端，王冷齋便致電上級(jí)尋求辦法。上級(jí)令他到北平進(jìn)一步磋商。當(dāng)車隊(duì)駛出城時(shí)，日軍藏兵一見到王冷齋等人，紛紛舉槍上膛，做出戰(zhàn)斗狀態(tài)。同行的日方監(jiān)督員中島及時(shí)出面制止，才未釀成一場(chǎng)外交事故。
▲時(shí)任宛平縣長的王冷齋。圖源：網(wǎng)絡(luò) 此番磋商，日方派出櫻井、中島、笠井和齋藤等四人與會(huì)，中方則派出河北省政府主席馮治安、冀北保安隊(duì)旅長程希賢和綏靖公署高級(jí)參謀周思靖與王冷齋等人參加。 在7月10日的聯(lián)席會(huì)議上，王冷齋就藏兵與偷襲等事件，指責(zé)日方不守信用。 但齋藤巧言令色，極盡推卸責(zé)任之能事。他詭辯稱，預(yù)留部隊(duì)，不過是為了搜尋陣亡士兵。 王冷齋追問道，既是為了搜尋尸骸，為何安排眾多兵士，還攜帶機(jī)槍等重武器？ 齋藤詭辯稱，此舉是防備中國軍隊(duì)偷襲，警戒所需。 王冷齋見招拆招，提議兩軍各派20人，以24小時(shí)為限，在雙方共同監(jiān)督下展開收尸。日方代表無計(jì)可施，只得答應(yīng)。 這時(shí)，日方借口打電話，四人紛紛離席向外走去。中方代表不疑有他，任其自由活動(dòng)。怎料，左等右等，均不見一人歸來。王冷齋等人追出門外找尋，四人早已溜之大吉。 很快，各地日軍增兵情報(bào)陸續(xù)傳來，中方如夢(mèng)初醒：和談不但未能消弭戰(zhàn)端，還中了敵人的緩兵之計(jì)。
七七事變爆發(fā)時(shí)，第29軍軍長宋哲元正在山東老家休假。 作為華北軍政的一把手，在收到戰(zhàn)報(bào)后，宋哲元立即啟程北上。但，他并未對(duì)此展現(xiàn)出足夠的重視，仍將其視作等同以往的一般沖突。返程途中，他專門跑到天津，與日本駐屯軍司令香月清司會(huì)面，試圖探探日本人的口風(fēng)。 香月清司何等狡猾，幾番交談之后，宋哲元已作高枕無憂之態(tài)：“和香月見面，談得很好，和平解決已無問題。” 抵達(dá)北平后，宋哲元又淡化風(fēng)險(xiǎn)，他告訴眾人：“哲元對(duì)于此事之處理，求合法合理之解決，請(qǐng)大家勿信謠言，勿受挑撥，國家大事，只有靜聽國家解決。” 歷史的殘酷在于，上層的大意和失誤需要前線以流血來彌補(bǔ)。 在宋哲元等人麻痹大意之際，日軍正在大規(guī)模集結(jié)部隊(duì)。日本內(nèi)閣批準(zhǔn)十萬陸軍從本土趕赴中國，走海運(yùn)登陸塘沽；北寧線上的火車噴發(fā)著蒸汽，疾馳入關(guān)，將一批又一批的關(guān)東軍運(yùn)抵平津地區(qū)。而作為守方，駐守平津的國軍第29軍，此時(shí)僅有四個(gè)步兵師、一個(gè)騎兵師和一個(gè)特務(wù)旅，還有兩個(gè)保安旅，總兵力僅10萬左右。 兵力如此懸殊，日軍逐漸完成了對(duì)北平的戰(zhàn)略合圍。 7月26日，一切準(zhǔn)備就緒，日本駐屯軍司令香月清司向宋哲元發(fā)出了最后通牒：限第29軍于24小時(shí)內(nèi)全部撤離北平，否則日軍將全力攻城。 于是，北平的戰(zhàn)火率先在南苑燃起。 南苑是29軍軍部、機(jī)關(guān)及后勤駐地，由副軍長佟麟閣負(fù)責(zé)指揮。日軍對(duì)北平實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略包圍后，佟麟閣就接到了軍部機(jī)關(guān)全部撤入城內(nèi)的命令。在此之前，他需要等候趙登禹的132師前來換防。誰知戰(zhàn)況無常，7月28日，日軍不僅將132師纏住，同時(shí)還突襲了南苑陣地。 佟麟閣可用的部隊(duì)本就不多，加之日軍突襲，通信阻斷，各部只能各自為戰(zhàn)。混亂中，佟麟閣計(jì)劃率領(lǐng)軍事訓(xùn)練團(tuán)的學(xué)生們經(jīng)由大紅門撤往北平，不幸在此遭到日軍埋伏。部隊(duì)傷亡慘重，佟麟閣腿部被擊傷。衛(wèi)兵勸其輕裝逃命，但他拒絕了：“既然敵人找上門來，就要和他死拼，這是軍人的天職。” 佟麟閣堅(jiān)持要掩護(hù)學(xué)生們撤退。
▲1933年，佟麟閣將軍與妻兒合影。圖源：網(wǎng)絡(luò) 不多時(shí)，多架日機(jī)投下炸彈。硝煙散盡之后，這位副軍長已因頭部中彈，失血過多，徹底倒下。 同樣不幸犧牲的，還有第132師師長趙登禹。由于信息泄露，趙登禹撤退至大紅門時(shí)，也遭到了日軍伏擊。趙登禹身中數(shù)彈，自知大限將至，便囑咐下屬： “我不會(huì)好了，軍人戰(zhàn)死沙場(chǎng)是本分，沒什么值得悲傷的。只是老母年高，受不了驚嚇，請(qǐng)你們替我安排一下，此外我也沒別的心事了。” 僅僅一天，第29軍便損失了兩位中高級(jí)將領(lǐng)。 南苑一役，慘不忍睹。面對(duì)日軍，南苑守軍面無懼色。當(dāng)日軍距離較遠(yuǎn)時(shí)，官兵們便開槍阻擊；日軍迫近時(shí)，則手持大刀與之近身肉搏。激戰(zhàn)過后，不少官兵血灑疆場(chǎng)，為國捐軀，一度曝尸荒野，無人掩埋。而日軍也在留下大量斷臂殘肢后，方才占領(lǐng)南苑。 事已至此，北平的命運(yùn)已經(jīng)無法逆轉(zhuǎn)。 南苑慘敗的當(dāng)夜，宋哲元向全軍做了最后的部署：第38師師長張自忠留守北平，出任市長，與日軍周旋、善后；第29軍及保安旅等部隊(duì)全體撤離北平，退往保定。 七七事變持續(xù)到7月底，以平津失陷宣告結(jié)束。但，中國人的抗戰(zhàn)怒火就此點(diǎn)燃。
戰(zhàn)爭爆發(fā)后，北平一帶的百姓自發(fā)支援前線。在日軍的槍林彈雨中，他們不顧個(gè)人安危，為前線守軍運(yùn)送糧食彈藥，救護(hù)傷員。長辛店的一些鐵路工人發(fā)揮土木工程專長，為宛平守軍修補(bǔ)加固破損的城防工事……一時(shí)間，大家都在出人出力。 盧溝橋的炮聲也促使南京中央進(jìn)行表態(tài)。7月13日，蔣介石電告宋哲元： “盧案必不能和平解決。無論我方允許其任何條件，而對(duì)方的目的，則以冀察為不駐兵區(qū)域與區(qū)內(nèi)組織用人皆得其同意，造成第二冀東。若不做到此步，則彼必得寸進(jìn)尺，決無已時(shí)。中正已決心運(yùn)用全力抗戰(zhàn)，寧為玉碎，不為瓦全，以保持國家與個(gè)人之人格……” 與此同時(shí)，國共代表齊聚廬山會(huì)談，并初步達(dá)成合作。在家國大義的旗幟下，兩黨決定握手言和，國共兩軍將編入統(tǒng)一的戰(zhàn)斗序列，槍口一致對(duì)外。 7月17日，蔣介石公開號(hào)召全國：“如果戰(zhàn)端一開，那就是地?zé)o分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰(zhàn)之責(zé)任，皆應(yīng)抱定犧牲一切之決心。” 日偽區(qū)也出現(xiàn)了愛國反正的義舉。《塘沽協(xié)定》簽訂后，冀東被國民政府放棄。1935年11月，漢奸殷汝耕在日本人的支持下，成立“冀東防共自治政府”，并將張硯田與張慶余執(zhí)掌的兩支保安隊(duì)收編。二張被迫淪為漢奸，備受唾罵。張慶余之子甚至登報(bào)要與其斷絕父子關(guān)系。 七七事變后，二張秘密與第29軍取得聯(lián)系，充當(dāng)內(nèi)應(yīng)。28日晚，二張?jiān)谕h（今北京通州區(qū)）率部起義，將冀東日偽軍打了個(gè)措手不及，并活捉了殷汝耕。奈何日偽軍大舉反撲，29軍無力支援，起義軍旋即被擊潰沖散，殷汝耕亦被日偽軍劫走。 隨著越來越多的愛國人士、團(tuán)體的加入，全面抗戰(zhàn)就此爆發(fā)。
▲國共合作，中國進(jìn)入全民抗戰(zhàn)。圖源：影視劇照 在此后的八年時(shí)光里，中國人用血肉和事實(shí)證明：中華民族不是一盤散沙，有能力將侵略者拖進(jìn)戰(zhàn)爭的泥淖，并將其擊敗！ 多年以后，永定河水嗚咽東流，盧溝橋的石獅靜默無言，它們見證了那個(gè)夏夜的屈辱與抗?fàn)帲娮C了由此噴薄而出的、不可逆轉(zhuǎn)的民族意志。 無論如何，希望不要有戰(zhàn)爭。 無論如何，也要永遠(yuǎn)保持警醒：一個(gè)民族的尊嚴(yán)與獨(dú)立，唯有在永不妥協(xié)的斗爭中，才能得以捍衛(wèi)。 參考文獻(xiàn)： 戴守義、秦德純等：《七七事變》，中國文史出版社，2015年 中央檔案館、中國第二歷史檔案館等：《日本帝國主義侵華檔案資料選編：華北事變》，中華書局，2000年 步平、王建朗主編：《中國抗日戰(zhàn)爭史》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2019年 柳建輝、孫新：《正視抗日戰(zhàn)爭——抗日戰(zhàn)爭若干重大歷史問題辨析》，青島出版社，2015年 [日]遠(yuǎn)山茂樹等著，吳文譯：《昭和史》，生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1958年 [日]森島守人著，陳鵬仁譯：《陰謀·暗殺·軍刀》，臺(tái)灣中華民國史料研究中心，1996年 |
|
|
