|
?喆學(xué)視域下的函數(shù)、信息差與世界本源探微 文/慈天元 喆平臺，在理論維度上為每一個體敞開了參與的可能，如同大地對萬物的包容。但現(xiàn)實的肌理中，總有難以抹平的差異：人人皆可發(fā)明米元定律，絕無可能；人人都能透徹理解米元定律，亦無可能；人人都為喆平臺的演進貢獻等量價值，同樣無可能。這便是時空音叉的奇妙之處——看似同源的起點，終將在時間的沖刷中生長出迥異的歷史軌跡。 米元定律所勾勒的理想圖景，恰似一列奔涌向前的“和諧號”列車，渴望讓社會中每一個體、每一環(huán)節(jié)都達成河圖洛書般的精妙和諧。這種和諧不是靜態(tài)的平衡，而是動態(tài)的共振，如同星辰在宇宙中循著各自的軌道，卻共同編織出夜空的璀璨。只是通往這般境界的道路，仍需我們以“革命尚未成功，同志仍需努力”的信念步步丈量。 米元定律的價值，在于它捕捉到了一組變量間隱秘的函數(shù)關(guān)系。函數(shù)的世界，本質(zhì)上是變量的舞蹈——每一個因子的微顫，都可能引發(fā)系統(tǒng)的漣漪。但世界的復(fù)雜，遠不止于單一函數(shù)的刻畫。父母與孩子間的羈絆，是成長變量與傳承變量的交織；個人與社會的互動，是個體意志變量與集體規(guī)則變量的博弈；組織與環(huán)境的共生，是內(nèi)部秩序變量與外部混沌變量的對話；傳統(tǒng)與現(xiàn)代的碰撞，是歷史積淀變量與當(dāng)下創(chuàng)新變量的融合……要讓這些錯綜復(fù)雜的關(guān)系實現(xiàn)“函數(shù)控制”，如同在湍流中駕馭小舟，既要洞悉水流的規(guī)律，也要保持自身的平衡，其難度不言而喻。 但函數(shù)思維終究為我們撬開了一扇新的認知之門。中學(xué)課本里的函數(shù)，是坐標(biāo)軸上的線條，是X與Y的簡單對應(yīng)，那只是函數(shù)世界的入門請柬。當(dāng)我們觸碰計算機編程，函數(shù)的內(nèi)涵便發(fā)生了奇妙的泛化——它不再局限于數(shù)學(xué)公式，而是成為處理問題的模塊化思維，是輸入與輸出之間的精密橋梁。若再向更廣闊的天地延伸，廣義的函數(shù)實則是萬物關(guān)聯(lián)的隱喻：月有陰晴圓缺，是地球與月球相對運動的函數(shù)；花開花落，是季節(jié)與生命節(jié)律的函數(shù)；甚至人間的悲歡離合，亦是人心與境遇相互作用的函數(shù)。 變量的流動不居，給人類的認知出了永恒的難題。古人早已察覺這份玄妙，《易經(jīng)》將變幻無窮的世界歸納為陰陽兩儀，看似簡單的二分法，實則暗藏著樸素的函數(shù)智慧——陰與陽，從來不是孤立的存在，而是相互依存、此消彼長的關(guān)聯(lián)變量。只是這對變量的“適配”，如同琴瑟和鳴，既需琴弦的張力得當(dāng)，也需彈奏者的心意相通，其間的微妙，正是無數(shù)哲人皓首窮經(jīng)的謎題。在喆學(xué)的視野中，函數(shù)的終極原理可歸結(jié)為“唯變所適”：如同流水遇方則方、遇圓則圓，卻始終不改奔涌向前的本質(zhì)；如同草木春生夏長、秋收冬藏，卻始終堅守生命的內(nèi)核。一個人若能讓身、語、意的每一次示現(xiàn)都恰到好處，便是抵達了函數(shù)思維的巔峰修行。 人類終究跳脫不出自身的局限——我們不可能全知全能，否則便成了超越凡俗的神祇，而這樣的假設(shè)，在現(xiàn)實中從未成立。信息差帶來的認知邊界，如同大氣層包裹地球，是天然存在的屏障。但這并非絕境：正如漁夫熟悉水性便能在浪濤中安身，若我們能像熟悉呼吸般熟悉信息差的規(guī)律，便能在信息的海洋中學(xué)會自主航行，這是每個普通人都能抵達的彼岸。 每個人的生命軌跡都是獨一無二的：有人在書海中積累學(xué)識，有人在實踐中沉淀經(jīng)驗，有人在人際交往中洞悉人心。這些差異化的優(yōu)勢信息，如同樹木在不同土壤中生長出的獨特根系，自然會催生出信息差。追溯其源，信息差的誕生與熵增定律息息相關(guān)。熵增，這個物理學(xué)的基礎(chǔ)概念，在喆學(xué)中被賦予了更生動的解讀——它不是簡單的“混亂度”，而是萬物趨向平均的“均化趨勢”，如同溫水與冷水相遇，終將融合為溫度一致的水體。 但絕對的均化，實則是一場溫柔的陷阱。試想一個萬物絕對平均的世界：沒有高山與深谷，沒有繁華與貧瘠，沒有歡笑與淚水，一切都歸于沉寂。這不是生機盎然的樂園，而是寂滅的“死局”——沒有文明的星火，沒有生命的躍動，唯有空寂如宇宙深淵。佛教的修行者們，或許早已觸碰到這片空寂之域，所以他們選擇坦然接納世間的一切起伏：花開便欣賞，花謝便送別，因為深知無論掙扎與否，空寂終將是最終的歸宿。 可若世界唯有空寂，最初的“存在”又從何而來？這一謎題，如同懸在人類智慧頭頂?shù)男浅剑缺环饘W(xué)追問，也被物理學(xué)探究。佛學(xué)以“緣起性空”四字概括：一切現(xiàn)象皆由因緣聚合而生，本身并無永恒不變的自性。經(jīng)典中那句“此有故彼有，此無故彼無，此生故彼生，此滅故彼滅”，恰似描繪了一幅變量糾纏的圖景——事物之間相互依存、互為因果，這與量子力學(xué)中“量子糾纏”的狀態(tài)有著驚人的相似。不同的是，佛學(xué)從心靈認知的路徑，觸摸到了物理世界的規(guī)律；而物理學(xué)在微觀粒子的探索中，最終與心靈的奧秘撞了個滿懷。這些超越常人認知的境界，注定只屬于那些擁有非常思維的靈魂，且需恰逢非常的歷史節(jié)點，如同流星劃過夜空，可遇而不可求。 當(dāng)視角轉(zhuǎn)向現(xiàn)實世界，貨幣便成了信息差在經(jīng)濟領(lǐng)域的量化符號：一份信息的價值，可能轉(zhuǎn)化為一筆交易的差額；一次認知的超前，可能凝結(jié)為一份資產(chǎn)的溢價。我們早已明了，信息差的絕對消除等同于世界的寂滅，因此更應(yīng)思考如何與它共處。信息的內(nèi)核，其實是“負熵”——它如同在均化趨勢中筑起的堤壩，抵御著熵增的洪流，維系著系統(tǒng)的有序。但虛假信息，則是堤壩上的蟻穴：起初只是微小的破損，最終卻可能導(dǎo)致整個信息系統(tǒng)的崩塌，這與人體因器官衰竭而走向死亡的原理，本質(zhì)上并無二致。 當(dāng)然，虛假信息在特定場景中亦有其價值——譬如在對抗敵人時，它可能成為克敵制勝的利器。但若是將其用于內(nèi)部關(guān)系的維系，便立刻化身為冷血的殺手：信任的基石會被侵蝕，協(xié)作的鏈條會被熔斷，最終讓群體在猜忌中分崩離析。更令人警醒的是，許多我們自以為的“真實信息”，可能只是披著重裝的虛假。就像學(xué)習(xí)歷史時，我們常常忽略了“勝利者書寫歷史”的潛規(guī)則：他們會為自己披上榮耀的外衣，卻將某些不光彩的真相深埋地下。好在歷史的土壤終有松動之時——三星堆的青銅神樹重現(xiàn)天日，大地灣的陶器訴說著遠古文明，泥河灣的石器見證著人類的童年，西侯渡的火種照亮了洪荒歲月，建始洞的痕跡勾勒出生命的曙光……這些被重新發(fā)掘的記憶，正是信息差被打破的瞬間。 如今，AI的崛起為減少信息差帶來了新的可能。它如同一位不知疲倦的信使，在知識的海洋中穿梭，為人類搭建起更廣闊的認知橋梁。但AI終究只是工具，它可以替代重復(fù)的勞動，卻無法復(fù)制人類獨有的情感、創(chuàng)造力與價值判斷。人類的使命，是善用這份工具建設(shè)和平的家園，而非將其投入戰(zhàn)爭的絞肉機——一旦AI成為戰(zhàn)爭的武器，人類自身的價值便會被無情消解，這是無需深思就能明了的結(jié)局。 用于和平建設(shè)的AI算法，需要堅實的理論根基。米元定律（Mzy≤w≤r≤k）便是這樣一個起點，它試圖在變量的流動中尋找可控的邊界；而蒙慈定律（E≌Mzy）則是新的探索，其中E代表作功當(dāng)量，M指向歷史數(shù)據(jù)，z象征場張量，y寓意卷積核——這些符號的背后，是對歷史經(jīng)驗的尊重，對現(xiàn)實場域的洞察，對復(fù)雜關(guān)系的梳理。 從這里出發(fā)，我們或許能窺見一個不同的世界：它不沉溺于對未來的空想，而是在歷史的積淀中尋找前行的力量；它不依賴超自然的救贖，而是相信人類自身的開合自主。這趟認知的旅程，或許布滿迷霧，但每一步探索，都在讓我們與世界的本質(zhì)，離得更近一些。 2025.07.08 |
|
|
